London Chess Classic: Caruana punktet

von André Schulz
05.12.2017 – Fabiano Caruana hat den Bann gebrochen. Mit den schwarzen Steinen besiegte er in der 4. Runde Sergey Karjakin und sorgte damit für die erste, bisher aber auch die einzige Entscheidung bei den London Chess Classic. Die übrigen Partien endeten wieder remis. (Foto: Lennart Ootes)

Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..

Eine neue "London Rule" ?

In den ersten drei Runden der diesjährigen London Chess Classic endeten alle fünfzehn Partien remis und die meisten davon um den 30. Zug herum. Fast könnte man den Eindruck gewinnen, für die London Chess Classic wäre eine neue Regel in Kraft getreten, eine "London Rule", wonach eine Partie womöglich remis gegeben werden muss, wenn eine Seite um den 30sten Zug herum nicht schon entscheidenden Vorteil hat. Aber das ist natürlich Unsinn. In Wirklichkeit gilt die "Sofia Rule", wonach eine Partie nicht vor dem 30. Zug per Remisvereinbarung beendet werden darf. 

Heute wurde also die vierte von insgesamt neun Runden gespielt. Würde es nun endlich eine Partie mit einer Entscheidung geben? Nun ist ein Remis ja keinesfalls ein schändliches Ergebnis und wenn die Partie spannend und gehaltvoll ist, so wie gestern zum Beispiel die Partie zwischen Aronian und Karjakin, die am Ende nur versehentlich remis endete, so ist das mit einem 4:4 beim Fußball zu vergleichen. Wenn die Partien jedoch schon kurz nach der Pflichtzugzahl mit der Punkteteilung enden, dann riecht das doch eher nach einem torlosen Unentschieden. Von den 15 Partien der ersten drei Runden fanden 10 Partien ihr friedliches Ende um den 30. Zug. Zufall?

Der erste Zug der 4. Runde

Die 4. Runde

Heute trafen sich die Spieler im Olympic Center zur 4. Runde. Und wieder: Drei Partien endeten pünktlich um den 30. Zug remis.

Die 4. Runde 

Viswanathan Anand und Levon Aronian übten sich in einer speziellen Form des Marshall-Gambits. Die gleiche Variante hatten die beiden Spitzenspieler auch schon vor drei Jahren in ihrer Partie beim World Cup in Khanty-Mansiysk auf dem Brett. Damals konnte Anand gewinnen. Mit seiner Eröffnung zeigte Aronian an, dass er sich die Partie in der Zwischenzeit gut angesehen hatte und vor einer Wiederholung der Züge keine Angst hatte. Anand variierte sein damaliges Spiel etwas, holte aber überhaupt nichts heraus. Nach dem Abtausch der meisten Figuren stand ein Endspiel mit Damen und ungleichfarbigen Läufern auf dem Brett, das für keine Seite eine Perspektive bot. Das Remis an dieser Stelle ist sicher gerechtfertigt.

Das Produkt der Eröffnung zwischen Hikaru Nakamura und Ian Nepomniachtchi war eine Najdorf-Drachen-Hybrid, in dem der US-Großmeister etwas mehr Raum verwalten konnte, aber nicht zu nennenswertem Druck kam. Die Armeen der beiden Spieler lieferten sich eine Art Stellungskrieg in einer Maroczy-Struktur. Schließlich mündete die Partie rasch in ein spannungsloses Läuferendspiel. Der Punkte wurde im 32. Zug geteilt.

Zur Punkteteilung kam es auch in der Partie zwischen Wesley So und Michael Adams. So spielte seine Reti-Eröffnung nach Art des Wolga-Gambits. Tatsächlich folgte die Partie mit vertauschten Farben einige Zeit den Mustern dieser Eröffnung. Weiß hatte natürlich ausreichende Kompensation für seinen geopferten Bauern, mehr aber auch nicht. Nach dem Rückgewinn des Opferbauern verflachte die Partie ziemlich schnell und landete in einem ausgeglichenen Turmendspiel. Also auch hier: Remis, im 31. Zug.

 

Zehn Züge länger dauerte das Treffen zwischen Maxime Vachier-Lagrave und Magnus Carlsen. Hier gab es eine Italienische Partie. Nach frühem Damentausch versuchte Magnus Carlsen das Spiel mit einem Bauernopfer im Zentrum zu beleben. Als Ausgleich erhielt er etwas Spiel mit seinem Läuferpaar. Sehr ergiebig war das allerdings nicht und so entschloss sich Carlsen zum Remis per Stellungswiederholung. 

 
Vachier-Lagrave gegen Carlsen
Schwarz spielte 29...Lc7 (droht 30...La5) und hat Kompensation

Schafft es Caruana?

So ruhten die Hoffnungen der Zuschauer auf der Partie zwischen Sergey Karjakin und Fabiano Caruana. Würde hier vielleicht die erste Entscheidung des Turniers geschehen? Caruana verteidigte sich mit der Sizilianischen Tajmanov-Variante und Karjakin wählte eine Mode-Variante mit langer Rochade. Caruana griff nun am Damenflügel an, und er griff auch am Königsflügel an. Seinen König ließ er in der Mitte. Die Partie wurde bald sehr scharf mit Vorteilen bei Schwarz, der das Läuferpaar besaß. Diese Partie konnte doch nicht remis enden! Nach etwa dreieinhalb Stunden wurde die kritische 30-Züge-Grenze erreicht ... und überschritten. Schließlich erreichte Caruana ein gewonnenes Endspiel. Und gewann es auch!

 
Karjakin gegen Caruana
Mit 39.Te3 versuchte Weiß noch die Freibauern aufzuhalten, ohne Erfolg.

Die Paulsen-Variante ist sicherer und positioneller als ihre große Schwester, die Najdorf-Variante. Aber sie ist nicht weniger ambitioniert! Ramirez hat für Sie ein brandaktuelles Repertoire erstellt - die meistern Partien stammen vom World Cup 2013!

Diese Partie hat bekanntlich seine besondere Vorgeschichte. Beim Kandidatenturnier in Moskau lag Caruana aussichtsreich im Rennen, doch in der entscheidenden Schlussrunde unterlag er in einer scharfen Sizilianischen Partie Sergey Karjakin. Statt Caruana spielte Karjakin im letzten Herbst gegen Carlsen um die Weltmeisterschaft. 

Hier der Partiekommentar von Tiger Hillarp Persson:

 
New ...
Open...
Share...
Layout...
Flip Board
Settings
MoveNResultEloPlayers
Replay and check the LiveBook here
After overcoming my initial instict of commenting on all the other games, I finally settled on this one. The result did play a part in my decision. 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 5.Nb5 d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 leads to a Maroczy set-up. 8.Na3 5...Qc7 The main reason for Black's move order is to avoid 5...a6 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.0-0 which leads to a rather un-Sicilian position that demands a lot from a defensive point of view. 6.Be3 For a while White scored well with 6.Ndb5 Qb8 7.Be3 a6 8.Bb6 axb5 9.Nxb5 Bb4+ 10.c3 Ba5 11.Nc7+ Qxc7 12.Bxc7 Bxc7 13.Qg4 g6 14.Bb5 , but I always considered this to be a bluff. Black should be winning and it is a relief for me to see that White has scored horribly from this position in the last year. 6...a6 7.Qf3!? This move popped up already in the early 2000's, but didn't catch on until a decade later. Since then it has even challenged 7.Qd2 for the most-popular prize and it is easy to understand its charm. The 7.Qd2-lines can be answered by one thousand sharp lines, whereas here play becomes more linear and easier to remember. White will plonk the queen down on g3 and take it from there. 7.Qd2 Nf6 8.0-0-0 has been played in a few thousand (not exaggerating this time) tournament games. Lately Black has preferred Be7 to the alternatives. One critical line goes 9.f3 b5 10.g4 Nxd4 11.Bxd4 Bb7 12.g5 12.Kb1!? has been played by Caruana himself. 12...Nh5 13.Be5 Qxe5 14.Qxd7+ Kf8 15.Qxb7 Qb8 and Black was doing all right in - among others - Khairullin,I (2651)-Jumabayev,R (2564) Moscow 2014. 7...Ne5 Black has tried virtually everything under the sun here: 7...Nf6 8.0-0-0 Ne5 9.Qg3 b5 10.f4 Neg4 11.Bg1 leads to the game. 7...Bd6 8.0-0-0 Be5 looks rather forced and "unnatural" and Caruana had this position with White only a year ago: 9.g3!? Nge7 10.Qe2 0-0 11.f4 Bxd4 12.Bxd4 Nxd4 13.Rxd4 e5 14.Rd1 exf4 15.e5! White has a strong initiative and Black is struggling to find some coordination. f3 16.Qxf3 Qxe5 17.Bg2 d6 18.Rhe1 Qg5+ 19.Kb1 Be6 20.Qxb7 d5 21.Nxd5 Nxd5 22.Bxd5 Rab8 23.Qc6± Caruana,F (2810)-Movsesian,S (2675) chess.com IoM Masters 2016 8.Qg3 b5!? This is a very rare move order. Almost everyone and her uncle plays 8...h5 The most common move here is 9.0-0-0 when The game Swiercz,D (2645)-Durarbayli,V (2605) 28th Carlos Torre Mem 2016, saw a ton of preparation being meted out before things turned vague: 9.Bf4!? d6 10.Bg5! This idea is quite dangerous for Black. Now the h-pawn is caught in limbo, dreaming about how nice it would have been to still be able to go to h6. b5 11.f4 This is the "most wanted" engine line. h4 11...b4 12.Ncb5 axb5 13.fxe5± 11...Nc4 12.0-0-0 and White has some kind of accelerated Bg5-Najdorf where the h5-pawn has gone on a wild goose chase. 12.Bxh4 b4 12...Ng6 13.Bg5 b4 14.Nd1 13.Ncb5 axb5 14.fxe5 Bd7 15.0-0-0 Rxa2 15...Qc5!? 16.Nb3 16.Bxb5 Qa5 17.Bxd7+ Kxd7 16...Rxh4 17.Qxh4 dxe5 18.Bd3 9...h4 10.Qh3 b5 11.f4 Nc4 12.Bxc4 Qxc4 13.Kb1 Bb7 14.Rhe1 Rc8 15.Nb3 b4 16.Na4 Bxe4 worked beautifully for Black, in Abdumalik,Z (2420)-Fier,A (2565) St Louis Spring Classic B 2017. It looks to me like 9.Bf4 is the more dangerous move. 9.0-0-0 This time 9.Bf4 d6 10.Bg5 makes no sense due to h6 9...Nf6 10.f4 Neg4 10...Nc4 11.Bxc4 Qxc4 12.e5 Nd5 13.Nxd5 Qxd5 14.Nb3 Qc4 14...Qc6 15.Rd6! 15.Kb1± 11.Bg1 h5 I have played h5 under much worse circumstances. Now e4-e5 can be met with b5-b4 followed by Nf6-somewhere without the knight on g4 falling prey to the queen. 12.e5 12.a3?! h4! 13.Qf3 Bb7 is difficult for White. For instance 14.h3 Nh6 15.Qe3 Rc8 16.e5 Nh5 is hugely advantageous for Black. Even ignoring the threat of Bxa3, White has over-stretched and Black's knight are about to find excellent outposts. 12.Bd3 is also critical: Bb7 13.e5 13.h3!? h4 14.Qf3 Nh6 15.Qe3 Rc8 16.Kb1 Bc5 17.e5 Nh5 is quite unclear. 13...b4 14.Na4 Nd5 15.h3 Nh6 16.f5! h4!? 16...Be7 17.Qxh4 Qxe5 18.fxe6?! 18.Be4! , intending Be7 19.Qe1 avoids the exchange of queens, which should be high on White's wish-list. 18...dxe6 19.Kb1 Be7 20.Qe1 Qxe1 21.Rxe1 Ng4 and only Black could be better, in Henderson de La Fuente,L (2410) -Romanov,E (2625) 21st OIBM 2017. 12...b4! 13.Na4!? If you are a fan of statistics then this is your choice. I am guessing Karjakin had stronger reasons; like fighting for control of the darks squares, c5/b6. 13.Nb1 Ne4 14.Qe1 Bb7 15.Nd2 15.h3 Nh6 16.Nd2 Nxd2 17.Qxd2 Rd8∞ 15...Nxd2 16.Rxd2 For once we reach a position where the engine is optimistic about White's chances. g6!? An ambitious move. 16...Be7 looks like the solid candidate: 17.Kb1 Rd8 18.h3 Nh6 19.Bf2 0-0! 17.Kb1 Be7 18.Bd3 Nh6 19.Be4 Rd8 20.Bf2 Bxe4 21.Qxe4 d5 22.exd6?! 22.Qf3 22...Rxd6 23.Qa8+ Rd8 24.Qxa6 0-0 Oparin,G (2605)-Najer,E (2705) 70th ch-RUS HL 2017. 13...Nd5 After 13...Ne4 14.Qe1 Bb7 15.Nb3! Black is struggling to find a way to meet Nb6, while keeping Ne4 stable when Bd3 comes. 14.Nb3 Karjakin's plan is to occupy the c5-square and - if Black is not careful - perhaps even manage to exchange the dark squared bishops. However good this sounds, it seems like something goes wrong for White around here. Earlier games went 14.h3 and this seems like the better move. Nh6 15.Bd3 g6 and there have been two games from this position in the last few years: 16.Kb1 16.Be4 Bb7 17.Qf3 Nf5? 17...Rc8!? 18.Nxf5 gxf5 19.Bxd5 Bxd5 20.Rxd5 exd5 21.Nb6 was absolutely horrendous for Black, in Fier,A (2580) -Leenhouts,K (2485) 9th Batavia GM 2017. 16...Bb7 17.Nb3? 17.Be4 17...Bc6 18.Nac5 a5!? 18...Nf5! 19.Ne4 Rodi,L (2335)-Borges,G (2205) I Duchamp Int Open 2017 14.Nf5!? Bb7 15.Nd6+ Bxd6 16.exd6 Qxd6 17.Nb6 Rd8 18.Nxd5 Bxd5 19.Bc4 0-0 20.h3 Nh6 20...Nf6 21.Bd4 21.Bxd5 exd5 22.Qf3 Rc8 23.Rxd5 Qc7 24.Rc5 is pretty much forced and completely equal after Qd6 25.Rxh5 Rc4 14.Kb1!? 14...Bb7 15.Nac5 This turns out to be a questionable victory, but it was already too late to turn to other plans. The Sicilian is an unforgiving opening for those who do not play the best move; the difference between doing fine and being worse is often hard to discern. Bc6! Now Black is ready to continue with a6-a5-a4. 16.Ne4 This was the last opportunity to kick Ng4 back before it is too late. 16.h3! Nh6 17.Ne4! Nf5 18.Qf3 and the position remains about balanced. 16...f5! 17.h3? 17.exf6! gxf6 18.h3 is the best chance here, but after Qxf4+! 18...Nxf4 19.Qe1∞ 19.Qxf4 Nxf4 20.Rd4 Bh6 Black is better. The central pawn mass and the well coordinated minor pieces will control the game: 21.Kb1 Ne5 22.Na5 Bxe4 23.Rxe4 Nd5 24.Be2 Ke7 25.Bc5+ d6 26.Bxb4 Rag8 27.Bf1 f5 28.Rxe5 Nxb4 A very sample-ish line. 17.Nd6+ Bxd6 18.exd6 Qxd6 and not only is f4 a goner, but the queens will have to come off too. 17...h4! 18.Qe1 fxe4! 18...Nh6 19.Nd6+ Bxd6 20.exd6 Qxd6 21.Kb1 Qxf4 is also better for Black, but after 22.Nd4 White can mess things up much more than in the game. 19.hxg4 Nxf4 20.Rxh4 Rxh4 21.Qxh4 Qxe5 White's center has crumbled and he doesn't have anything to show for it. 22.Bd4 Ng6! 23.Qh3 Qg5+ 24.Kb1 A difficult situation for Black, in the sense that there are plenty of good moves that keep an advantage, while it is difficult to see which move is best. In those situation it is generally a good idea to play a good move. Bd5 ...and this is a good move. Perhaps 24...d5 or 24...Nf4 is better, but it would take a lot of time to decide which is better and why. 25.Bg1 25.Be3 Qh4 26.Qxh4 Nxh4 27.Nc5 a5 25...Be7 26.g3 It is hard to come up with good advice for White, but this is not it. Now the light squares are further weakened. Ne5 27.Be2 Nf3 28.Bxf3 exf3 29.Bd4 Kf7 30.Nc1 d6! If this was a movie, the camera would zoom in on the bishop's sweaty face as he hears a shout in the distance: "The pawns are coming. Run!" 31.Nd3 e5 32.Bf2 Be6 33.Nxb4 e4 34.Qh1 Rc8 35.Nxa6 Qa5 36.Qh5+ Qxh5 37.gxh5 Bg5 38.Re1 Bc4 38...Bd2! 39.Rxe4 Bf5 wins tons of material. 39.Nb4 Re8 40.Re3 Bxe3 41.Bxe3 Re5 42.g4 Rg5 0–1
  • Start an analysis engine:
  • Try maximizing the board:
  • Use the four cursor keys to replay the game. Make moves to analyse yourself.
  • Press Ctrl-B to rotate the board.
  • Drag the split bars between window panes.
  • Download&Clip PGN/GIF/FEN/QR Codes. Share the game.
  • Games viewed here will automatically be stored in your cloud clipboard (if you are logged in). Use the cloud clipboard also in ChessBase.
  • Create an account to access the games cloud.
WhiteEloWBlackEloBResYearECOEventRnd
Karjakin,S2760Caruana,F27990–12017B489th London Chess Classic 20174

 

Ergebnisse der 4. Runde

Br. Titel Name Land ELO Erg. Titel Name Land ELO
1 GM Maxime Vachier Lagrave
 
2794 ½ - ½ GM Magnus Carlsen
 
2826
2 GM Wesley So
 
2788 ½ - ½ GM Michael Adams
 
2727
3 GM Viswanathan Anand
 
2783 ½ - ½ GM Levon Aronian
 
2801
4 GM Hikaru Nakamura
 
2774 ½ - ½ GM Ian Nepomniachtchi
 
2733
5 GM Sergey Karjakin
 
2765 0 - 1 GM Fabiano Caruana
 
2794

Partien von Runde 1 bis 4

 
New ...
Open...
Share...
Layout...
Flip Board
Settings
MoveNResultEloPlayers
Replay and check the LiveBook here
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Nf6 4.Bxc4 e6 5.Nf3 c5 6.0-0 a6 7.Be2 D27: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.e4, 7.a4) 7.Nbd2 Nbd7 8.e4 b5 9.e5 bxc4 10.exf6 Nxf6 11.Nxc4 Bd7 12.Re1 Bb5 13.Nce5 Be7 14.a4 Bd7 15.Bg5 1/2-1/2 (45) Grischuk,A (2782)-Caruana,F (2799) Saint Louis 2017 7...Nbd7 LiveBook: 3 Partien 8.Nc3 b6N Vorgänger: 8...Qc7 9.d5 exd5 10.Nxd5 Nxd5 11.Qxd5 Be7 12.Ng5 Ne5 13.e4 0-0 14.Bf4 0-1 (48) Melkumyan,H (2653) -Paehtz,E (2459) Douglas 2016 9.e4 cxd4 10.Nxd4 Bb7 11.Be3 Bc5 12.f3 0-0 13.Qe1 Rc8 14.Qf2 b5 15.Rac1 Qe7 16.a4 bxa4 17.Nxa4 Bd6 18.Nb3       Bc6 19.Nc3 Rb8 20.Na5 Ba8 21.Nc4 Bc5 22.Rfd1 Rfc8 23.Na4 Bxe3 24.Qxe3 Qb4 25.Qa3 h6 26.Kf1       26.Ncb6!? Qxa3 27.Rxc8+ Rxc8 28.bxa3 Nxb6 29.Nxb6 26...g5 27.Rc3 27.Ncb6!? Qxa3 28.Rxc8+ Rxc8 29.bxa3 Nxb6 30.Nxb6± 27...a5 28.Qxb4 axb4 29.Rcc1 Kf8 30.Na5 Ke7 31.Kf2 Rxc1 32.Rxc1 Ne8 33.Ke3 Nd6 34.Nc5 Rc8 35.Nab3 f5
36.Nxd7! Rxc1 37.Nxc1 Kxd7±       Endspiel KLS-KLS 38.Nd3 fxe4 39.fxe4       Ke7 40.e5 Nf5+ 41.Kf2 Nd4 41...b3!= 42.Bd1 b3 43.Nb4 Bd5
44.g3!       Bc4 45.Ke3 Nf5+ 46.Ke4 Kd7! 47.g4 47.Bg4!? 47...Ne7 Die Stellung ist ausgeglichen. 48.Kd4 Bf1 49.Bxb3 Be2! 50.h3 Bf1 51.Nd3 Nc6+ 52.Kc5 Schwarz muss nun La4 beachten. Bxd3 53.Ba4 Be4 Und ...Kc7 würde nun gewinnen. 54.Kb6! Bd5 Precision: Weiß = 67%, Schwarz = 62%.
½–½
  • Start an analysis engine:
  • Try maximizing the board:
  • Use the four cursor keys to replay the game. Make moves to analyse yourself.
  • Press Ctrl-B to rotate the board.
  • Drag the split bars between window panes.
  • Download&Clip PGN/GIF/FEN/QR Codes. Share the game.
  • Games viewed here will automatically be stored in your cloud clipboard (if you are logged in). Use the cloud clipboard also in ChessBase.
  • Create an account to access the games cloud.
WhiteEloWBlackEloBResYearECOEventRnd
Carlsen,M2837Caruana,F2799½–½2017D279th London Chess Classic 20171
So,W2788Vachier-Lagrave,M2789½–½2017A049th London Chess Classic 20171
Nakamura,H2781Anand,V2782½–½2017A059th London Chess Classic 20171
Nepomniachtchi,I2729Aronian,L2805½–½2017C849th London Chess Classic 20171
Adams,M2715Karjakin,S2760½–½2017A139th London Chess Classic 20171
Caruana,F2799Aronian,L2805½–½2017C849th London Chess Classic 20172
Vachier-Lagrave,M2789Nakamura,H2781½–½2017B779th London Chess Classic 20172
So,W2788Nepomniachtchi,I2729½–½2017A509th London Chess Classic 20172
Anand,V2782Adams,M2715½–½2017C659th London Chess Classic 20172
Karjakin,S2760Carlsen,M2837½–½2017C509th London Chess Classic 20172
Carlsen,M2874Anand,V2770½–½2017E049th London Chess Classic 20173
Nakamura,H2806So,W2784½–½2017A339th London Chess Classic 20173
Aronian,L2805Karjakin,S2782½–½2017A409th London Chess Classic 20173
Nepomniachtchi,I2764Caruana,F2780½–½2017A069th London Chess Classic 20173
Adams,M2727Vachier-Lagrave,M2804½–½2017B519th London Chess Classic 20173
Vachier-Lagrave,M2789Carlsen,M2837½–½2017C549th London Chess Classic 20174
So,W2788Adams,M2715½–½2017A069th London Chess Classic 20174
Anand,V2782Aronian,L2805½–½2017C889th London Chess Classic 20174
Nakamura,H2781Nepomniachtchi,I2729½–½2017B919th London Chess Classic 20174
Karjakin,S2760Caruana,F27990–12017B489th London Chess Classic 20174

 

Der Live-Kommentar zur 4. Runde

Stand nach vier Runden

Rg. Titel Name Land ELO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pkt. Perf. Wtg.
1 GM Fabiano Caruana
 
2794   ½ ½         ½   1 2.5 / 4 2869  
2 GM Magnus Carlsen
 
2826 ½     ½   ½       ½ 2.0 / 4 2784 0.00
3 GM Levon Aronian
 
2801 ½         ½   ½   ½ 2.0 / 4 2769 0.00
4 GM Maxime Vachier Lagrave
 
2794   ½     ½   ½   ½   2.0 / 4 2779 0.00
5 GM Wesley So
 
2788       ½     ½ ½ ½   2.0 / 4 2757 0.00
6 GM Viswanathan Anand
 
2783   ½ ½       ½   ½   2.0 / 4 2782 0.00
7 GM Hikaru Nakamura
 
2774       ½ ½ ½   ½     2.0 / 4 2774 0.00
8 GM Ian Nepomniachtchi
 
2733 ½   ½   ½   ½       2.0 / 4 2789 0.00
9 GM Michael Adams
 
2727       ½ ½ ½       ½ 2.0 / 4 2782 0.00
10 GM Sergey Karjakin
 
2765 0 ½ ½           ½   1.5 / 4 2699  

Fotos: Grand Chess Tour/ Lennart Ootes

Link:

London Chess Classic... 


André Schulz, seit 1991 bei ChessBase, ist seit 1997 der Redakteur der deutschsprachigen ChessBase Schachnachrichten-Seite.

Diskutieren

Regeln für Leserkommentare

 
 

Noch kein Benutzer? Registrieren

Wir verwenden Cookies und vergleichbare Technologien, um bestimmte Funktionen zur Verfügung zu stellen, die Nutzererfahrungen zu verbessern und interessengerechte Inhalte auszuspielen. Abhängig von ihrem Verwendungszweck können dabei neben technisch erforderlichen Cookies auch Analyse-Cookies sowie Marketing-Cookies eingesetzt werden. Hier können Sie der Verwendung von Analyse-Cookies und Marketing-Cookies widersprechen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.