World Cup: Nisipeanu in der dritten Runde, Huschenbeth im Tiebreak

von Georgios Souleidis
14.09.2019 – Liviu-Dieter Nisipeanu schaltet durch ein Remis in der zweiten Partie der 2. Runde Hikaru Nakamura aus und qualifiziert sich für die dritte Runde des Weltcups in Khanty Mansiysk. Niclas Huschenbeth erkämpft sich nach einem dramatischen Kampf gegen Nikita Vitiugov einen halben Punkt und geht mit dem Russen in den Tiebreak am Sonntag. | Fotos: Offizielle Webseite

ChessBase 15 - Megapaket ChessBase 15 - Megapaket

Kombinieren Sie richtig! ChessBase 15 Programm + neue Mega Database 2020 mit 8 Mio. Partien und über 80.000 Meisteranalysen. Dazu ChessBase Magazin (DVD + Heft) und CB Premium Mitgliedschaft für ein Jahr!

Mehr...

Die zwei deutschen Vertreter beim Weltcup in Khanty Mansiysk präsentieren sich weiterhin in Bestform. Liviu-Dieter Nisipeanu remisierte die zweite Partie der 2. Runde gegen Hikaru Nakamura und qualifizierte sich nach seinem gestrigen Sieg für die 3. Runde.

Die deutsche Nr. 1 überraschte den amerikanischen Großmeister in einer vielgespielten Variante der Russischen Verteidigung mit einem auf diesem Niveau noch nie gespielten Vorstoß des c-Bauern im achten Zug, worauf Nakamura nicht ideal reagierte. Er versuchte in der Folge am Königsflügel anzugreifen, doch Nisipeanu war auf der anderen Seite des Brettes bei heterogenen Rochaden einfach schneller.

Er entblößte den weißen König, der plötzlich auf d1 stand, und besaß eine Gewinnstellung. Angesichts der Tatsache, dass ein Remis zum Weiterkommen ausreichte, wickelte er in ein technisch gewonnenes Endspiel ab und bot seinem Gegner die Punkteteilung an. Nakamura konnte objektiv nicht wirklich ablehnen und sah ein, dass er aus dem Turnier aussscheiden muss.

Hikaru Nakamura muss die Koffer packen

Im folgenden Video analysiere ich die Partie zwischen Nisipeanu und Nakamura.

Die Partie zwischen Nikita Vitiugov und Niclas Huschenbeth war nichts für schwache Nerven. Interessanterweise wählten die Kontrahenten die gleiche Variante der Spanischen Partie wie gestern, doch der russische Favorit setzte mit dem Hauptzug 8.a4 fort. Trotzdem stand schnell eine neue Stellung auf dem Brett, in der die Spieler reichlich Zeit verbrauchten, um eine gute Aufstellung zu finden.

Vitiugov hatte eine gute Kontrolle über die weißen Felder und statischen Vorteil, der Huschenbeth veranlasste einen Bauern zu opfern. Der deutsche Großmeister kämpfte am Königsflügel um Gegenchancen und er bekam sie auch kurz vor der Zeitkontrolle. Objektiv stand Vitiugov dank seines Mehrbauern auf Gewinn, doch er wählte mit seinem 40. Zug für seinen Springer das falsche Feld. Huschenbeth ließ seine Bauernmehrheit am Königsflügel laufen und konnte es sich sogar erlauben einen Turm zu opfern. Dafür stand er mit seinem e- und f-Bauern so weit im gegnerischen Lager, dass Vitiugov seinen Turm geben und im Damenendspiel das Dauerschach forcieren musste.

 

In den weiteren 30 der insgesamt 32 Begegnungen der 2. Runde setzten sich fast ausnahmslos die Favoriten durch. Levon Aronian, Maxime Vachier-Lagrave, Ian Nepomniachtchi, Sergey Karjakin, Wesley So und Jan-Krzysztof Duda sind sechs Großkaliber, die souverän eine Runde weiterzogen, genau wie Shakhriyar Mamedyarov, der gegen Rustam Kasimdzhanov allerdings einige bange Momente überleben musste, bevor er den halben Punkt rettete.

Im folgenden Video äußert sich Levon Aronian zu seinem bisherigen Abschneiden.

Zu den Gewinnern der Runde gehört auch der junge Iraner Alireza Firouzja, der sich in einem hochkarätigen Duell gegen Daniil Dubov durchsetzte. Mit Nihal Sarin stand ein weiterer Nachwuchsstar kurz vor dem Weiterkommen, doch der indische Wunderknabe patzte in Gewinnstellung mit wenig Zeit auf der Uhr gegen Eltaj Safarli eine Figur ein und muss in den Tiebreak genau wie die Favoriten Liren Ding, Leinier Dominguez Perez, Alexander Grischuk, Anish Giri und Yangyi Yu.

Nihal Sarin mit Fehler in Zeitnot

Ergebnisse der 2. Runde

      

G1 G2 R1 R2 r3 r4 B1 B2 SD Tot

Round 2 Match 01

Ding Liren (CHN)

1/2 1/2               1

Movsesian Sergei (ARM)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 02

Najer Evgeniy (RUS)

1/2 1/2               1

Giri Anish (NED)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 03

Vachier-Lagrave Maxime (FRA)

1 1               2

Kovalenko Igor (LAT)

0 0               0

Round 2 Match 04

Demchenko Anton (RUS)

1/2 0               0.5

So Wesley (USA)

1/2 1               1.5

Round 2 Match 05

Nepomniachtchi Ian (RUS)

1/2 1               1.5

Predke Alexandr (RUS)

1/2 0               0.5

Round 2 Match 06

Maghsoodloo Parham (IRI)

0 1/2               0.5

Aronian Levon (ARM)

1 1/2               1.5

Round 2 Match 07

Mamedyarov Shakhriyar (AZE)

1 1/2               1.5

Kasimdzhanov Rustam (UZB)

0 1/2               0.5

Round 2 Match 08

Abasov Nijat (AZE)

1/2 1/2               1

Dominguez Perez Leinier (USA)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 09

Grischuk Alexander (RUS)

1/2 1/2               1

Bok Benjamin (NED)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 10

Sjugirov Sanan (RUS)

1/2 1/2               1

Radjabov Teimour (AZE)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 11

Artemiev Vladislav (RUS)

1 1/2               1.5

Cheparinov Ivan (GEO)

0 1/2               0.5

Round 2 Match 12

Adhiban B. (IND)

1/2 1/2               1

Yu Yangyi (CHN)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 13

Karjakin Sergey (RUS)

1 1               2

Sevian Samuel (USA)

0 0               0

Round 2 Match 14

Nisipeanu Liviu-Dieter (GER)

1 1/2               1.5

Nakamura Hikaru (USA)

0 1/2               0.5

Round 2 Match 15

Andreikin Dmitry (RUS)

1/2 1               1.5

Jumabayev Rinat (KAZ)

1/2 0               0.5

Round 2 Match 16

Alekseenko Kirill (RUS)

1/2 1/2               1

Christiansen Johan-Sebast (NOR)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 17

Harikrishna Pentala (IND)

1 1/2               1.5

Fedoseev Vladimir (RUS)

0 1/2               0.5

Round 2 Match 18

Nabaty Tamir (ISR)

0 0               0

Duda Jan-Krzysztof (POL)

1 1               2

Round 2 Match 19

Svidler Peter (RUS)

1/2 1/2               1

Esipenko Andrey (RUS)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 20

Huschenbeth Niclas (GER)

1/2 1/2               1

Vitiugov Nikita (RUS)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 21

Wei Yi (CHN)

0 1               1

Anton Guijarro David (ESP)

1 0               1

Round 2 Match 22

Korobov Anton (UKR)

1/2 0               0.5

Le Quang Liem (VIE)

1/2 1               1.5

Round 2 Match 23

Yuffa Daniil (RUS)

1/2 1/2               1

McShane Luke J (ENG)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 24

Inarkiev Ernesto (RUS)

1/2 0               0.5

Xu Xiangyu (CHN)

1/2 1               1.5

Round 2 Match 25

Wang Hao (CHN)

1/2 1               1.5

Rodshtein Maxim (ISR)

1/2 0               0.5

Round 2 Match 26

Nihal Sarin (IND)

1 0               1

Safarli Eltaj (AZE)

0 1               1

Round 2 Match 27

Matlakov Maxim (RUS)

1/2 1/2               1

Gelfand Boris (ISR)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 28

Aravindh Chithambaram VR. (IND)

0 1/2               0.5

Tomashevsky Evgeny (RUS)

1 1/2               1.5

Round 2 Match 29

Vidit Santosh Gujrathi (IND)

1/2 1               1.5

Rakhmanov Aleksandr (RUS)

1/2 0               0.5

Round 2 Match 30

Jones Gawain C B (ENG)

1/2 1/2               1

Jakovenko Dmitry (RUS)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 31

Xiong Jeffery (USA)

1/2 1/2               1

Tabatabaei M.amin (IRI)

1/2 1/2               1

Round 2 Match 32

Dubov Daniil (RUS)

1/2 0               0.5

Firouzja Alireza (IRI)

1/2 1               1.5

Partien

 

Turnierseite...



Themen: World Cup 2019

Georgios Souleidis ist Internationaler Schachmeister und hat in Bochum Publizistik und Kommunikationswissenschaft studiert. Er arbeitet als Journalist, Autor und Schachtrainer. Er schreibt u.a. als Chefredakteur für die Schachbundesliga, für Chessbase, die Zeitschrift SCHACH, SPIEGEL ONLINE oder die Deutsche Presse-Agentur. Falls er mal nicht schreibt, Training gibt oder auf seinem YouTube-Kanal Schach lehrt, versucht er aktiv am Brett zu beweisen, dass 1. e2-e4 der beste Eröffnungszug ist.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Diskutieren

Regeln für Leserkommentare

 
 

Noch kein Benutzer? Registrieren

Rainbow66 Rainbow66 15.09.2019 11:26
@athlon: Ob Sie es glauben oder nicht, aber ich kann absolut nichts dafür, dass ich während der Nazizeit geboren wurde. Ihre Einschätzung "nationaler Taumel" ist richtig. Aber "das lassen wir uns von euch auch nicht mehr wegnehmen!" ist ehrenrührig, falls Sie damit unterstellen, ich wolle zum 3. Reich zurück und Ihnen das heute Erreichte (Demokratie, Rechtsstaat usw.) wegnehmen. Mein Beitrag auf die Anmerkung von BornToulouse enthält nicht die leiseste Andeutung, die zu einer solch ungeheuerlichen Anschuldigung berechtigen würde.
kumagoro kumagoro 15.09.2019 12:59
Entschuldigung - aber das ist doch wirklich lächerlich, jemandem Rassismus vorzuwerfen, weil die Worte Ami und Russe in einem nicht abwertenden, umgangssprachlichen Kontext fallen, bei dem es um einen Kommentar zu einer Sportveranstaltung mit Spielern aus aller Welt geht. Die Welt wird nicht besser, wenn man verhindert, dass Amerikaner oder Russen als solche bezeichnet werden.

Bildung ist nicht gleichzusetzen mit der Kenntnis von Schlüsselwörtern aus der Google Suche.
athlon athlon 15.09.2019 10:55
Frage was war in deiner Kindheit vor fast 80 Jahren?

Antwort: Das 3.Reich !

Die Welt war geisteskrank und im Würgegriff des nationalem Taumel.

Wir möchten das heutzutage nicht mehr und das lassen wir uns von euch auch nicht mehr wegnehmen!
schachkauf schachkauf 15.09.2019 09:33
Honecker hätte es gefallen, wie heutzutage jeder mit dem Finger auf den anderen zeigt.

Wir sind ein Volk aus Denunzianten.
Rainbow66 Rainbow66 15.09.2019 12:35
Richtig, beide haben Namen, und in diesem Kontext weiß man bei gutem Willen genau, wer gemeint ist. Allerdings hätte ich bei der ersten Erwähnung auch den Namen genannt und später evtl. die Nationalität. Es klingt einfach freundlicher und konkreter.
Die Anmerkung von BornToulouse zeigt, wie schwer es uns fällt, gelassen und entspannt miteinander umzugehen. Begriffe, die zu meiner Kinderzeit (fast 80 Jahre zurück) gang und gäbe waren, gelten heute als belastet.
BornToulouse BornToulouse 14.09.2019 10:09
"Der Ami" und "der Russe" haben beide Namen. Genau wie die deutschen Spieler.
Karl Hackenmeier Karl Hackenmeier 14.09.2019 09:53
Unglaublich, was die beiden deutschen Protagonisten derzeit für ein starkes Schach zeigen! Nisipeanu kocht den Ami ab, als wärs die leichteste Übung überhaupt. Und dann erst die Partie von Niclas Huschenbeth! Wirklich wahr, die Partie gegen den Russen war nichts für schwache Nerven. Ich hätte mir gewünscht, Huschenbeth hätte zum Sizilianer gegriffen, wenn ich auch vermute, dass das Vitiugov etwas mehr in den Kram gepasst hätte. Also gilt es morgen in die eröffnungstheoretische Trickkiste zu greifen, wenn er weiterkommen möchte. Er hat jetzt einen kleinen psychologischen Vorteil, und nichts mehr zu verlieren. Also, Daumendrücken für Niclas!
KillerBateman KillerBateman 14.09.2019 08:52
Firouzja ist weiter, ja. Ich muss aber auch zugeben, dass ich die Ergebnisse von der offiziellen Webseite genommen habe.
Herbert Huber Herbert Huber 14.09.2019 07:10
Zuerst Riesengratulation an Liviu-Dieter Nisipeanu! Für morgen alles Gute für Niclas Huschenbeth.

In den obigen Ergebnissen der 2. Runde sollte im Match 32 Alireza Firouzja eigentlich fett hervorgehoben sein. Er kommt doch weiter, oder?
1