Master Class Band 10: Mikhail Botvinnik
Anhand der Botvinnik-Partien zeigen unsere Experten, wie man bestimmte Eröffnungen erfolgreich bestreitet, welche Musterstrategien es in bestimmten Strukturen gibt, wie man auch taktische Lösungen findet und wie man Endspiele nach festen Regeln gewinnt
Nach unserem 3-1 Sieg gegen Österreich haben wir beschlossen, unser Kulturgenussprogramm zu ändern. Anders als geplant, sind wir nicht ins Karl May Museum gegangen, sondern konnten dem Charme der Dresdener Altstadt nicht widerstehen und haben im Restaurant Kastenmeier, wo ausgezeichneter Seebarsch serviert wird, sehr schön gegessen. Es folgte ein Spaziergang entlang einer ganzen Reihe majestätischer Bauten.
Ein wenig neuere Geschichte — der Trabant ist noch nicht ausgestorben
Wir hatten unsere Aufstellung für die nächste Runde schon eingereicht, bevor die Paarungen ausgelost wurden. Im Nachhinein hätte ich vielleicht spielen sollen, aber dem Rotationsprinzip zufolge hatte ich spielfrei.
Beim Schach hatten die Engländer diese Woche mehr Erfolg als im Fußball
England gegen die USA war ein wichtiges Match, das die Engländer am Ende mit 2½-1½ für sich entschieden haben. Die Engländer haben wirklich gut gespielt.
An Brett drei stand James Plaskett gegen Ehlvest schrecklich unter Druck, aber konnte sich am Ende in einem Endspiel mit Minusqualität ins Remis retten.
An Brett 1 überlebte Jonathan Speelman eine schwierige Mittelspielstellung und hatte irgendwann einen +5-Vorteil. Shabalov war glücklick über eine Punkteteilung.
Die entscheidende Partie wurde an Brett zwei gespielt.
Geschlagen, aber nicht besiegt, ging das US-Team ins Karl May Museum, wo wir etwas Wichtiges lernten: anders als von mir behauptet, war Karl May am Ende seines Lebens tatsächlich einmal in den Vereinigten Staaten. Er ist nach Upstate New York gereist, um ein paar Indianerstämme zu besuchen und ist dann gleich bis zu den Niagarafällen weitergereist.
Den Rest des Abends verbrachten wir vor dem Fernseher. Wir haben uns das Spiel Frankreich-Belgien angeschaut, das erste Halbfinale der Fußballweltmeisterschaft. Die Sympathien unseres Teams waren mehr oder weniger ausgeglichen verteilt, aber am Ende triumphierte die französische Fraktion.
Am nächsten Tag spielten wir gegen SC Empor Potsdam 1952. Kapitän Shabalov nahm sich einen Tag frei, aber Benjamin kam gestärkt zurück und die Mannschaft feierte einen 3½-½ Sieg.
Später am gleichen Tag erlebten wir einen Höhepunkt (im doppelten Wortsinn) unserer Reise, als wir den weltberühmten Nationalpark Sächsische Schweiz besucht haben.
Für die Amerikaner unter uns habe ich den Nationalpark "Deutscher Grand Canyon" getauft.
Ein majestätischer Blick (klicken oder tippen vergrößert das Bild)
Der Nationalpark is nur 45 Autominuten von Dresden entfernt. Und so hat es länger gedauert, den Kassenautomat beim Parkplatz zu verstehen, als die Fahrt dorthin.
Die Elbe
Natürlich ist das der gleiche Fluß, der auch durch Dresden fließt.
Alte Freunde
Eine kleine Wanderung hat unserem Appetit wahrlich nicht geschadet.
Als wir in Deutschland angekommen sind, gab es in ganz Mitteleuropa eine Hitzewelle. Die hat mittlerweile nachgelassen — wir hatten etwas Regen, und gestern Abend, als wir draußen gesessen haben, war es sogar ein bisschen kalt.
Auf solchen Höhen ist das Wetter anders
Der Verlust von zwei Mannschaftspunkten verringert unsere Chancen auf die Goldmedaille. Wir müssen jetzt alle restlichen Begegnungen gewinnen und hoffen, dass die englische Mannschaft noch strauchelt.
Gestrauchelt sind sie dann gleich am nächsten Tag, aber nur auf dem Fußballfeld. Unser Team hat wieder zusammen Fußball geguckt (dieses Mal die Begegnung England-Kroatien), und musste sich dabei mit einem Abendessen aus grünem Salat, Suppe und kaltem Aufschnitt zufrieden geben, dass Ihr Lieblingsautor auf die Schnelle zubereitet hatte.
Heute haben wir unseren bislang besten Wettkampf gespielt und Deutschland 1 klar mit 3½-½ geschlagen. Ich habe als Einziger nicht gewonnen, aber stand gegen IM Karsten Volke mit Schwarz auch nie besser.
Joel gewann eine wichtige Partie, wie er selbst gesagt hat, nicht nur in Bezug auf den Erfolg der Mannschaft.
Manch einer findet das vielleicht lustig, aber ich kann Joel verstehen. Wenn man seinen Lebensunterhalt mit Schachunterricht verdient und zwei Kinder großzieht, dann bleibt nicht mehr viel Zeit, um etwas für das eigene Schach zu tun. Meine Leser haben sicher festgestellt, dass große Open bei mir nicht mehr auf dem Programm stehen. Und so gibt es nur noch wenig Gelegenheiten, sich mit seinen Großmeisterkollegen auszutauschen und zu messen.
Alex Shabalov ist hier offensichtlich eine Ausnahme. Er hat schon vor Jahren eine kluge Entscheidung getroffen — nämlich alle Kinder, die er einmal haben würde, zu bekommen, bevor er 30 wird. Mit 50 ist Shabba jetzt Großvater und mit ausgezeichneter Gesundheit gesegnet, die er durch lange Aufenthalte im Fitnessclub, tägliche Yoga-Übungen und Spaziergänge mit seinem Hund Eevee pflegt.
Rocket Repertoire: The Four Knights
Die Anfangszüge des Vierspringerspiels (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3) machen auf den ersten Blick einen beschaulichen Eindruck. Es bedarf aber nur ein paar weiterer natürlicher Züge, und schon können Sie mit Weiß einen raketenschnellen Angriff starten!
Insgesamt macht Dresden einen sehr positiven Eindruck. Die Stadt scheint nicht allzu voll zu sein und bietet eine schöne Mischung aus Alt und Neu. Wir haben ein Einkaufszentrum und etliche Läden besucht — dort findet man alles, was man braucht. Jaan Ehlvest hatte keine Probleme, ein Ersatzkabel für seinen Computer zu finden und auch das Bierregal im Laden daneben enttäuschte nicht.
Kein Wunder, dass Jaan hier in Dresden sehr stark spielt.
Drei Runden sind noch zu spielen und wir liegen einen Mannschaftspunkt hinter England und dem Lasker-Team zurück. Wir brauchen Hilfe.
Übersetzung aus dem Englischen: Johannes Fischer
Pl. | Mannschaft | ELO | Man.Pkt. | Brt.Pkt. | SoBerg | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Lasker Schachstiftung GK | 11:1 | 18 | 112 | ||
1. | Alexander Graf | 2561 | 4:1 | 18 | 13.25 | |
2. | Artur Jussupow | 2580 | 3:2 | 18.5 | 9.75 | |
3. | Felix Levin | 2468 | 4:1 | 19.5 | 15 | |
4. | Jakob Meister | 2432 | 4.5:0.5 | 19 | 14.25 | |
5. | Dr. Gerhard Koehler | 2181 | 2.5:1.5 | 18 | 7.25 | |
2. | England 1 | 11:1 | 17 | 117.5 | ||
1. | Jon S Speelman | 2493 | 3:2 | 21.5 | 11 | |
2. | John M Emms | 2488 | 3.5:1.5 | 20.5 | 13.25 | |
3. | H James Plaskett | 2455 | 3.5:1.5 | 21 | 12.75 | |
4. | Mark L Hebden | 2423 | 2.5:1.5 | 19.5 | 9 | |
5. | Keith C Arkell | 2406 | 4.5:0.5 | 18 | 12.5 | |
3. | Canada | 10:2 | 19 | 112 | ||
1. | David H. Cummings | 2336 | 4:2 | 17 | 10 | |
2. | Victor Plotkin | 2248 | 5:1 | 16.5 | 14.25 | |
3. | Ian T. Findlay | 2244 | 5:1 | 15 | 13 | |
4. | Michael Barron | 2123 | 5:1 | 18 | 16 | |
4. | United States | 10:2 | 18.5 | 123 | ||
1. | Alexander Shabalov | 2567 | 4.5:0.5 | 20 | 14.75 | |
2. | Joel Benjamin | 2544 | 3.5:1.5 | 19.5 | 12.75 | |
3. | Jaan Ehlvest | 2536 | 4.5:0.5 | 19 | 15.5 | |
4. | Alex Yermolinsky | 2505 | 4:1 | 19.5 | 13.75 | |
5. | Sergey Kudrin | 2468 | 2:2 | 19.5 | 8 | |
5. | Austria | 10:2 | 16 | 100.5 | ||
1. | Joachim Wallner | 2311 | 5:1 | 19 | 15.5 | |
2. | Adolf Denk | 2262 | 3:3 | 19 | 9.5 | |
3. | Andreas Druckenthaner | 2296 | 4.5:1.5 | 16 | 12.25 | |
4. | Michael Ernst | 2156 | 3.5:2.5 | 18.5 | 10.75 | |
6. | Thüringen | 9:3 | 16.5 | 110.5 | ||
1. | Peter Enders | 2445 | 4:2 | 18 | 10.75 | |
2. | Thomas Paehtz | 2347 | 3.5:1.5 | 20 | 12.25 | |
3. | Joachim Brueggemann | 2293 | 5:1 | 17.5 | 15.5 | |
4. | Thomas Casper | 2354 | 2.5:1.5 | 19 | 9.75 | |
5. | Rudolf Ruether | 2118 | 1.5:1.5 | 19 | 4 | |
7. | Russia Women | 9:3 | 14 | 80.5 | ||
1. | Galina Strutinskaia | 2221 | 2:3 | 20 | 6 | |
2. | Irina Kryukova | 2249 | 2.5:2.5 | 17.5 | 7.25 | |
3. | Nina Sirotkina | 2175 | 3.5:1.5 | 16.5 | 10.75 | |
4. | Elena Fatalibekova | 2195 | 2:2 | 19 | 6.75 | |
5. | Elena N. Sazonova | 2146 | 4:1 | 17 | 12.5 | |
8. | Germany 2 | 8:4 | 16 | 92 | ||
2. | Lutz Fritsche | 2303 | 3.5:2.5 | 18 | 9.25 | |
3. | Klaus-Juergen Schulz | 2324 | 4.5:1.5 | 17 | 12.75 | |
4. | Volker Wolf | 2323 | 3.5:2.5 | 19 | 9.75 | |
5. | Dr. Wolfgang Polster | 2203 | 4.5:1.5 | 19 | 13.5 | |
9. | Germany 1 | 8:4 | 15.5 | 103 | ||
1. | Philipp Schlosser | 2501 | 4:2 | 17.5 | 11.25 | |
2. | Uwe Boensch | 2560 | 2:2 | 20 | 7.25 | |
3. | Klaus Bischoff | 2510 | 4:2 | 21.5 | 14.5 | |
4. | Karsten Volke | 2474 | 3:1 | 20 | 10.5 | |
5. | Raj Tischbierek | 2436 | 2.5:1.5 | 22 | 11.25 | |
10. | Rheinland-Pfalz | 8:4 | 15 | 68 | ||
1. | Jochen Bruch | 2222 | 3.5:1.5 | 18.5 | 12 | |
2. | Reiner Schmidt | 2185 | 2.5:2.5 | 16.5 | 4.25 | |
3. | Peter Kargoll | 2176 | 2.5:2.5 | 19.5 | 5.5 | |
4. | Olaf Nazarenus | 2082 | 4:1 | 17.5 | 10.5 | |
5. | Juergen Kaster | 2117 | 2.5:1.5 | 16 | 4.75 |
Pl. | Mannschaft | ELO | Man.Pkt. | Brt.Pkt. | SoBerg | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Russia | 12:0 | 18 | 116.5 | ||
1. | Evgeny Sveshnikov | 2464 | 5:1 | 15 | 12.25 | |
2. | Yuri S Balashov | 2423 | 4:1 | 18 | 13 | |
3. | Nukhim Rashkovsky | 2483 | 3.5:1.5 | 20.5 | 12 | |
4. | Vladimir V Zhelnin | 2453 | 2.5:1.5 | 18 | 7.25 | |
5. | Nikolai Pushkov | 2311 | 3:1 | 19.5 | 9.75 | |
2. | Saint-Petersburg | 10:2 | 16.5 | 108.5 | ||
1. | Vadim Z Faibisovich | 2312 | 3:3 | 19.5 | 11 | |
2. | Nikolai M. Mishuchkov | 2311 | 3.5:2.5 | 18.5 | 10.25 | |
3. | Vladimir I Karasev | 2337 | 5:1 | 18 | 14.5 | |
4. | Vladimir Shushpanov | 2198 | 5:1 | 16.5 | 13.5 | |
3. | Germany 3 | 10:2 | 16.5 | 88 | ||
1. | Dr. Bernd Baum | 2280 | 3:3 | 16.5 | 6.25 | |
2. | Hans Werner Ackermann | 2267 | 4:2 | 19 | 12.75 | |
3. | Dr. Matthias Kierzek | 2247 | 4.5:1.5 | 17 | 12 | |
4. | Berthold Bartsch | 2248 | 5:1 | 17.5 | 14 | |
4. | Germany 1 | 9:3 | 15.5 | 91 | ||
1. | Vlastimil Hort | 2421 | 4:1 | 16.5 | 10 | |
2. | Bodo Schmidt | 2344 | 3.5:2.5 | 20.5 | 12.75 | |
3. | Stephan Buchal | 2329 | 3:3 | 19.5 | 10.75 | |
4. | Ulrich Schulze | 2313 | 4:1 | 19 | 11 | |
5. | Juergen Haakert | 2302 | 1:1 | 16.5 | 3.75 | |
5. | Austria | 9:3 | 15.5 | 74 | ||
1. | Heimo Titz | 2164 | 3.5:2.5 | 17.5 | 9.25 | |
2. | Hans Singer | 2175 | 4:2 | 18 | 10 | |
3. | Friedrich Woeber | 2114 | 4:2 | 17 | 12.5 | |
4. | Karl Gneiss | 2090 | 4:2 | 14.5 | 9.5 | |
6. | Germany 2 | 9:3 | 14 | 102.5 | ||
1. | Jefim Rotstein | 2318 | 2.5:3.5 | 21 | 9.25 | |
2. | Yuri Boidman | 2358 | 5:1 | 18.5 | 15.75 | |
3. | Anatoly Donchenko | 2301 | 2:2 | 18.5 | 7.75 | |
4. | Boris Khanukov | 2273 | 2.5:2.5 | 19.5 | 9.25 | |
5. | Boris Gruzmann | 2176 | 2:1 | 18 | 4.25 | |
7. | Hessische Musketiere | 9:3 | 13 | 79.5 | ||
1. | Hans-Joachim Clara | 2289 | 4:2 | 20 | 12.5 | |
2. | Ulrich Nehmert | 2220 | 2:4 | 18.5 | 6 | |
3. | Gerhard Bosbach | 2119 | 3:3 | 17.5 | 8.25 | |
4. | Herbert Kargoll | 2230 | 4:2 | 17 | 10 | |
8. | Moldova | 9:3 | 13 | 77.5 | ||
1. | Boris M Nevednichy | 2115 | 4:2 | 17 | 11 | |
2. | Victor Romcovici | 2114 | 4:2 | 16.5 | 10.5 | |
3. | Albert Scovitin | 2004 | 4.5:1.5 | 17.5 | 13.25 | |
4. | Valerii Belinchis | 1881 | 0.5:5.5 | 20 | 1.25 | |
9. | Belgium A | 8:4 | 17 | 81.5 | ||
1. | Jan Rooze | 2314 | 4:2 | 17.5 | 11 | |
2. | Valeer Maes | 2088 | 3.5:2.5 | 19.5 | 12 | |
3. | Marcel Van Herck | 2008 | 4:2 | 15 | 9.5 | |
4. | Herman Van de Wynkele | 2084 | 5.5:0.5 | 14.5 | 12.25 | |
10. | France | 8:4 | 16.5 | 108 | ||
1. | Anatoly Vaisser | 2502 | 3:1 | 19 | 10.5 | |
2. | Mehrshad Sharif | 2353 | 4:1 | 17.5 | 11.25 | |
3. | Jean-Luc Seret | 2353 | 2.5:2.5 | 16.5 | 7.25 | |
4. | Nicolas Giffard | 2260 | 3.5:1.5 | 18 | 10 | |
5. | Christophe Bernard | 2253 | 3.5:1.5 | 19 | 11.25 |