Anand verpasst Remis

23.10.2010 – Nach dem Tausch einer Figur gegen mehrere Bauern in einer bekannten Variante der Slawischen Verteidigung kämpfte Anand gegen Bacrot im späteren Endspiel mit vier Bauern gegen gegen Läufer und zwei Bauern ums Remis. Dieses war durchaus im Bereich des Möglichen, wie Karsten Müller in seinen Kommentaren zur Partie nachweist. Mit 42...e5 (statt 42...g5) konnte der Weltmeister ein Endspiel erreichen, das für Weiß mit Randbauer und falschem Läufer nicht zu gewinnen ist. Anish Giri hat sich indes die Partien der dritten Runde angeschaut, in der gestern alle drei Partien entschieden wurden, und diese mit der vom jungen Niederländer gewohnten Präzision und viel sprachlichem Witz kommentiert.Kommentare von Anish Giri zur 3. Runde (eng.)... Kommentare zur 4. Runde (eng.)...