Carlsen verteidigt auch im Blitzschach seinen Titel
Im November dieses Jahres musste Magnus Carlsen einige bange Momente überstehen, ehe er seinen Weltmeistertitel im Schach mit klassischer Bedenkzeit verteidigen konnte. 12 Partien ohne Sieger sah das Match des Norwegers gegen Fabiano Caruana, den Carlsen nach dem Match als ebenbürtigen Kontrahenten adelte. Die Entscheidung fiel im Tiebreak - bei verkürzter Bedenkzeit, im Schnellschach also. Auf diesem ja irgendwie gleichem, aber doch so anderem Gelände wurde Carlsen gegenüber Caruana bereits vor dem Match als deutlicher Favorit gehandelt und sollte seiner Rolle mehr als gerecht werden. Um so überraschter war also die Schachwelt, als Carlsen bei der Schnellschach-Weltmeisterschaft vom 26. bis 28. Dezember nur als Fünfter ins Ziel lief. Kein einziges Mal im gesamten Turnier konnte der mit zwei Niederlagen startende Norweger die Tabellenführung für sich beanspruchen, den Titel machten schließlich andere Spieler unter sich aus. So gelang Carlsen zwar seit seinem Triumph in Berlin 2015 kein Titel mehr im Schnellschach, doch ein Titelrennen ohne den zweifelsohne stärksten Spieler der Welt hatte es schon lange nicht mehr gegeben.
Ein Sieg im Blitzschach musste also her, sollte der Ausflug nach St. Petersburg nicht eine völlige Katastrophe darstellen. Und Carlsen begann im Gegensatz zum Schnellschach hochkonzentriert und erfolgreich. 9½/12 am gestrigen, ersten Tag der Meisterschaften sicherten die Tabellenführung zur Halbzeit, lediglich Vladislav Artemiev konnte das Tempo des Norwegers mitgehen und musste somit als größter Konkurrent im Titelrennen gelten - zumal er gegen Carlsen schon gespielt hatte. Doch ein schlechter Start von nur einem halben Zählern aus den ersten drei Partien warfen den russischen Nachwuchsspieler zurück, am Ende des Tages sollte er mit 3½ Rückstand auf Carlsen abgeschlagen ins Ziel einlaufen.
Weltmeisterliche Nuancen im Rossolimo
Carlsen legte hingegen einen Traumstart hin. Ein kompromisloser Angriffssieg gegen Anish Giri folgte ein weiterer Zähler gegen Wang Hao. Diese Partie ist besonders interessant, als sie einen Einblick in die Carlsensche Vorbereitung für das WM-Match im November gewähren könnte. Carlsen vertraute wie schon das gesamte Match auch in St. Petersburg konsequent seinem Sveshnikov Sizilianer und wurde so wenig überraschend des Öfteren mit dem Rossolimo System (3.Lb5) konfrontiert, das auch Caruana zu Beginn des Matches dem offenen Sizilianer vorzog. Wang Hao folgte in der oben erwähnten Partie der 14. Runde lange Zeit Caruanas Spiel aus der 1. Matchpartie und wich mit 9.Dd2 ab - einem Zug, den viele Beobachter des Matches als Verbesserung des weißen Spiels vorgeschlagen hatten.
Eine detaillierte Analyse der Partie zwischen Caruana und Carlsen finden sie hier
Der letzte weiße Zug plant mittels 10.Lh6 den Fianchetto auf g7 abzutauschen. Dieser ist aktuell zwar eher passiv, kann aber nach der Ausführung des weißen Standardplans Sh2-f4 zum Riesen werden. Zudem gibt Schwarz ungern seinen größten Trumpf ab, das Läuferpaar. Daher 9...h6, was übrigens den meistgespielten Zug darstellt und von Rossolimo-Experte Wang Hao selbst vor kurzem angewandt wurde. Nach 10.0-0 - b6 folgte mit 11.a3 eine Nuance, die neben 9.Dd2 als weitere Verbesserung vorgeschlagen wurde.
Die schwarze Standardantwort lautet in diesem Stellungstyp ...a5. Dies unterbindet konsequent die weißen Ambitionen am Damenflügel, macht eine lange Rochade (wie in Caruana-Carlsen) allerdings auch weniger attraktiv. Weiß könnte daraufhin mit 12.Sh2 fortsetzen und eine bessere Version gegenüber 11.Sh2 für sich reklamieren. Carlsen hatte jedoch nie die Absicht, Zugeständnisse am Damenflügel zu machen und beschritt mit 11...Sf8 eigene Wege. Auf 12.b4 opferte er mit 12...Se6!? einen Bauern. Nach 13.bxc5 - f5! dürfte sich Wang Hao bereits unwohl gefühlt haben, schließlich musste ihm klar sein, dass er in die Matchvorbereitung des Weltmeister gelaufen war.
Die Stellung ist sehr scharf und zweischneidig und könnte ein wesentlicher Bestandteil der WM-Vorbereitung gewesen sein. Kein Wunder also, dass Carlsen in den Komplikationen den klareren Kopf behielt und mit einem Sieg die Tabellenführung konsoliderte .
Fernduell zwischen Carlsen und Duda
Bereits 1½ Punkte trennten ihn vom breiten Verfolgerpulk, einzig die polnische Nr. 1, Jan-Krzysztof Duda, konnte Schritt halten und lag mit 11/14 nur einen halben Zähler hinter dem Weltmeister. Da die beiden bereits am ersten Tag gegeneinander gespielt hatten, entwickelte sich in den folgenden sieben Partien ein Fernduell, in das keine anderen Spieler entscheidend eingreifen konnten. Im Gleichschritt holten Verfolger und Verfolgter weitere 2½/3 ehe Duda in Runde 18 gegen Hikaru Nakamura verlor und Carlsen sich mit einem Remis gegen Boris Gelfand um einen weiteren halben Zähler absetzen konnte. Diesen Vorsprung ließ sich Carlsen nicht mehr nehmen, er holte in den Schlussrunden gegen Shakriyar Mamedyarov, Ian Nepomniachtchi und Anton Korobov weitere 2½ Zähler und wurde so mit 17/21 ungeschlagen zum Weltmeister gekürt. Duda gewann nach seiner Niederlage gar alle weiteren Partien und holte mit einem Abstand von zwei ganzen Zählern souverän Silber.
Endstand nach 21 Runden
Rg. |
Snr |
|
|
Name |
Land |
EloI |
Pkt. |
Wtg1 |
K |
rtg+/- |
1 |
1 |
|
GM |
Carlsen Magnus |
NOR |
2939 |
17,0 |
2962 |
20 |
14,6 |
2 |
32 |
|
GM |
Duda Jan-Krzysztof |
POL |
2694 |
16,5 |
2930 |
20 |
123,6 |
3 |
2 |
|
GM |
Nakamura Hikaru |
USA |
2889 |
14,5 |
2845 |
20 |
-17,0 |
4 |
3 |
|
GM |
Aronian Levon |
ARM |
2858 |
14,0 |
2833 |
20 |
-10,0 |
5 |
11 |
|
GM |
Svidler Peter |
RUS |
2770 |
14,0 |
2831 |
20 |
35,0 |
6 |
4 |
|
GM |
Nepomniachtchi Ian |
RUS |
2846 |
14,0 |
2817 |
20 |
-11,8 |
7 |
12 |
|
GM |
Karjakin Sergey |
RUS |
2759 |
14,0 |
2800 |
20 |
22,8 |
8 |
9 |
|
GM |
Andreikin Dmitry |
RUS |
2777 |
13,5 |
2799 |
20 |
15,8 |
9 |
6 |
|
GM |
Artemiev Vladislav |
RUS |
2825 |
13,5 |
2796 |
20 |
-10,2 |
10 |
14 |
|
GM |
Giri Anish |
NED |
2751 |
13,5 |
2779 |
20 |
19,4 |
11 |
139 |
|
GM |
Nihal Sarin |
IND |
2506 |
13,5 |
2777 |
20 |
151,6 |
12 |
52 |
|
GM |
Matlakov Maxim |
RUS |
2653 |
13,5 |
2760 |
20 |
63,8 |
13 |
13 |
|
GM |
Mamedyarov Shakhriyar |
AZE |
2754 |
13,5 |
2754 |
20 |
3,0 |
14 |
31 |
|
GM |
Vitiugov Nikita |
RUS |
2696 |
13,5 |
2743 |
20 |
28,8 |
15 |
18 |
|
GM |
Dubov Daniil |
RUS |
2743 |
13,5 |
2706 |
20 |
-16,6 |
16 |
15 |
|
GM |
Fedoseev Vladimir |
RUS |
2750 |
13,5 |
2674 |
20 |
-34,8 |
17 |
36 |
|
GM |
Korobov Anton |
UKR |
2677 |
13,0 |
2743 |
20 |
37,4 |
18 |
22 |
|
GM |
Gelfand Boris |
ISR |
2722 |
13,0 |
2728 |
20 |
5,8 |
19 |
39 |
|
GM |
Dreev Aleksey |
RUS |
2675 |
13,0 |
2703 |
20 |
18,8 |
20 |
38 |
|
GM |
Adly Ahmed |
EGY |
2675 |
13,0 |
2702 |
20 |
17,6 |
21 |
70 |
|
GM |
Jakovenko Dmitry |
RUS |
2616 |
13,0 |
2700 |
20 |
48,8 |
22 |
7 |
|
GM |
Grischuk Alexander |
RUS |
2825 |
13,0 |
2699 |
20 |
-61,6 |
23 |
20 |
|
GM |
Zubov Alexander |
UKR |
2729 |
13,0 |
2698 |
20 |
-15,4 |
24 |
34 |
|
GM |
Zhigalko Sergei |
BLR |
2693 |
13,0 |
2696 |
20 |
2,4 |
25 |
17 |
|
GM |
Sjugirov Sanan |
RUS |
2748 |
13,0 |
2679 |
20 |
-33,8 |
26 |
47 |
|
GM |
Kamsky Gata |
USA |
2657 |
13,0 |
2678 |
20 |
13,2 |
27 |
40 |
|
GM |
Inarkiev Ernesto |
RUS |
2674 |
13,0 |
2656 |
20 |
-7,2 |
28 |
80 |
|
IM |
Sychev Klementy |
RUS |
2594 |
13,0 |
2656 |
20 |
36,6 |
29 |
90 |
|
IM |
Golubov Saveliy |
RUS |
2574 |
12,5 |
2768 |
20 |
107,4 |
30 |
58 |
|
GM |
Maghsoodloo Parham |
IRI |
2642 |
12,5 |
2754 |
20 |
63,2 |
31 |
82 |
|
GM |
Hovhannisyan Robert |
ARM |
2588 |
12,5 |
2707 |
20 |
66,4 |
32 |
19 |
|
GM |
Mamedov Rauf |
AZE |
2741 |
12,5 |
2691 |
20 |
-27,8 |
33 |
57 |
|
GM |
Indjic Aleksandar |
SRB |
2643 |
12,5 |
2687 |
20 |
26,0 |
34 |
29 |
|
GM |
Melkumyan Hrant |
ARM |
2699 |
12,5 |
2643 |
20 |
-32,2 |
35 |
8 |
|
GM |
Yu Yangyi |
CHN |
2804 |
12,5 |
2640 |
20 |
-80,2 |
36 |
23 |
|
GM |
Jones Gawain C B |
ENG |
2722 |
12,5 |
2621 |
20 |
-51,8 |
37 |
43 |
|
GM |
Vallejo Pons Francisco |
ESP |
2673 |
12,5 |
2615 |
20 |
-31,4 |
38 |
56 |
|
GM |
Salem A.R. Saleh |
UAE |
2645 |
12,5 |
2607 |
20 |
-20,8 |
39 |
92 |
|
IM |
Tsydypov Zhamsaran |
RUS |
2573 |
12,0 |
2749 |
20 |
97,6 |
40 |
68 |
|
GM |
Cheparinov Ivan |
GEO |
2618 |
12,0 |
2732 |
20 |
66,6 |
... 201 Teilnehmer
Frauen-WM
Katherina Lagno und Sarasadat Khademalsharieh lagen nach dem gestrigen Tag punktgleich in Führung. Die iranische Außenseiterin hatte heute mit 1/3 einen schlechten Start und Lagno konnte sich früh vom Feld absetzen. Die härteste Verfolgerin hieß lange Zeit Lei Tingjie, die vor der Schlussrunde einen halben Rückstand auf Lagno hatte. Die Chinesin verlor jedoch gegen ihre Landsfrau Tan Zhongyi, während Lagno mit einem nie gefährdetem Remis ihre Spitzenposition behaupten konnte. Einen guten zweiten Tag erlebte auch die deutsche Teilnehmerin im Feld, Elisabeth Pähtz, die mit 5/7 viel Boden gut machte und auf Rang 14 ins Ziel kam.
Endstand nach 17 Runden:
1 |
2 |
|
GM |
Lagno Kateryna |
|
2560 |
13,5 |
2616 |
20 |
27,0 |
2 |
25 |
|
IM |
Khademalsharieh Sarasadat |
|
2377 |
13,0 |
2562 |
20 |
84,0 |
3 |
12 |
|
GM |
Lei Tingjie |
|
2458 |
12,5 |
2558 |
20 |
44,2 |
4 |
10 |
|
GM |
Gunina Valentina |
|
2489 |
12,0 |
2490 |
20 |
7,8 |
5 |
8 |
|
GM |
Tan Zhongyi |
|
2494 |
11,5 |
2479 |
20 |
-3,6 |
6 |
14 |
|
GM |
Goryachkina Aleksandra |
|
2422 |
11,5 |
2463 |
20 |
19,4 |
7 |
15 |
|
GM |
Ushenina Anna |
|
2419 |
11,5 |
2442 |
20 |
13,6 |
8 |
93 |
|
WCM |
Garifullina Leya |
|
2120 |
11,0 |
2519 |
20 |
164,6 |
9 |
4 |
|
GM |
Ju Wenjun |
|
2558 |
11,0 |
2500 |
20 |
-21,6 |
10 |
52 |
|
WGM |
Mamedjarova Zeinab |
|
2271 |
11,0 |
2494 |
20 |
97,8 |
11 |
40 |
|
IM |
Gaponenko Inna |
|
2314 |
11,0 |
2480 |
20 |
75,0 |
12 |
3 |
|
GM |
Muzychuk Anna |
|
2559 |
11,0 |
2413 |
20 |
-55,4 |
13 |
7 |
|
GM |
Stefanova Antoaneta |
|
2496 |
11,0 |
2398 |
20 |
-37,4 |
14 |
29 |
|
IM |
Paehtz Elisabeth |
|
2366 |
11,0 |
2393 |
20 |
14,8 |
15 |
122 |
|
WFM |
Munkhzul Turmunkh |
|
1936 |
11,0 |
2390 |
20 |
165,2 |
... 125 Teilnehmerinnen
Partien
Frauenturnier
Turnierseite
Vorbericht bei der FIDE
Turnierseite beim russischen Verband
Rapid-WM bei chess-results
Blitz-WM bei chess-results