Deep Shredder gegen Petr Kiriakov

Martin Müller schreibt zur ersten Partie:

Das erste Spiel empfand ich trotz halt wieder geschlossener Stellung als nicht uninteressant. DS8 versuchte auf dem Damenflügel brachial durchzukommen was nicht möglich war. Allerdings konnte Petr dadurch auf dem Königsflügel so gut wie nichts ausrichten. Er versuchte immer das Endspiel zu gewinnen obwohl es nichts zu gewinnen gab. Der Turm von DS8 war völlig neutralisiert und hatte praktisch keine würdige Funktion mehr. DS8 hatte bis am Schluss ca. 4.8 Vorteil auf der Bewertung. Eben, der "tote" Turm zählt halt mit. Die letzten 30 Züge hätte man sich schenken können. Aber Petr fragte nie um Remis und ich wollte eigentlich sehen ob DS8 es noch merkt, dass nichts zu holen ist. Aus meiner Sicht war DS8 nie im Nachteil, in der Regel etwas besser. Die
schlechteste Bewertung war mal -0.25.

Zur zweiten Partien:

Diese zweite Partie hatte Vorteile für DS8, die er aber schließlich nicht mehr verwerten konnte. Es fehlte, allerdings erst am Schluss, der Plan. Der König blieb im Zentrum und versuchte nichts am Königsflügel um
dort noch durchzukommen. Also remis. Aber ich bin stolz auf Shredder 8, er hatte gezeigt, dass er auch gegen sehr gewiefte GM nicht zu schlagen ist. Er hatte gute Ideen, 18. --.g5 etc. Es ist toll, dass solche Programme zu erschwinglichen Preisen zur Verfügung stehen. Die Leute hatten im Chat sich positiv ausgesprochen. Auch in der ersten Partie blieb es ein Fight auf Gedeih und Verderben. Auch wenn die Stellung geschlossen blieb. Ein Defizit von 1 Turm ist ja nicht zu vernachlässigen (1. Partie). Petr Kiriakov räumte ein, dass DS8 in der zweiten Partie besser war. Aber es hatte nicht gereicht.
 

Deep Shredder gegen Petr Kiriakov...