Fotos: Axel Fritz und Gerhard Hund
Fridman unterliegt Buhmann
Khenkin schlägt Siebrecht
Niclas Huschenbeth (Foto: Gerhard Hund)
Jan Gustafsson (Foto: Gerhard Hund)
Ergebnisse der 6. Runde
1 Huschenbeth,Niclas IM (3½) - Gustafsson,Jan GM (4) 1 - 0
2 Khenkin,Igor GM (4) - Siebrecht,Sebastian GM (3½) 1 - 0
3 Fridman,Daniel GM (3½) - Buhmann,Rainer GM (3½) 0 - 1
4 Seel,Christian IM (3) - Stern,René IM (3½) ½ - ½
5 Gschnitzer,Oswald,Dr. IM (3) - Natsidis,Christoph FM (3) ½ - ½
6 Müller,Oliver C. FM (2) - Bracker,Frank (2) ½ - ½
7 Tischbierek,Raj GM (3) - Kummerow,Heiko FM (3) ½ - ½
8 Svane,Rasmus (3) - André,Gordon (3) 1 - 0
9 Vatter,Hans-Joachim FM (2½) -
Rietze,Clemens (3) 1 - 0
10 Dranov,Aleksandr (2½) - Jugelt,Tobias IM (2½) 0 - 1
11 Krassowizkij,Jaroslaw (2) - Strache,Michael (2½) 1 - 0
12 Mertens,Heiko (2) - Molinaroli, Martin (2) 0 - 1
13 Bastian,Herbert IM (2) - Krause,Ullrich FM (2) ½ - ½
14 Kessler,Andreas (2) - Lubbe,Nikolas (1½) 0 - 1
15 Pitschka,Claus FM (1) - Poetsch,Hagen FM (1½) ½ - ½
16 Seger,Rüdiger IM (1½) - Lederle,Vitus (1) ½ - ½
17 Zill,Christoph FM (1) - spielfrei (0) + - -
Bastian gegen Krause
Vorne: Frank Bracker
Stand nach 6 Runden
Pl. |
Name |
Elo |
Pu. |
Pa. |
G-ELO |
BuHo |
1 |
GM Khenkin, Igor |
2620 |
5.0 |
6 |
2465 |
21.00 |
2 |
GM Buhmann, Rainer |
2579 |
4.5 |
6 |
2425 |
17.50 |
3 |
IM Huschenbeth, Niclas |
2502 |
4.5 |
6 |
2424 |
17.00 |
4 |
IM Stern, Rene |
2483 |
4.0 |
6 |
2459 |
22.50 |
5 |
GM Gustafsson, Jan |
2646 |
4.0 |
6 |
2518 |
20.50 |
6 |
Svane, Rasmus |
2297 |
4.0 |
6 |
2415 |
18.50 |
7 |
GM Fridman, Daniel |
2661 |
3.5 |
6 |
2476 |
23.00 |
8 |
GM Tischbierek, Raj |
2431 |
3.5 |
6 |
2403 |
21.50 |
9 |
GM Siebrecht, Sebastian |
2460 |
3.5 |
6 |
2429 |
20.50 |
10 |
FM Vatter, Hans-Joachim |
2326 |
3.5 |
6 |
2396 |
20.00 |
11 |
IM Seel, Christian |
2484 |
3.5 |
6 |
2356 |
19.50 |
12 |
IM Gschnitzer, Oswald, Dr. |
2444 |
3.5 |
6 |
2934 |
19.50 |
13 |
FM Kummerow, Heiko |
2326 |
3.5 |
6 |
2423 |
19.00 |
14 |
IM Jugelt, Tobias |
2403 |
3.5 |
6 |
2377 |
19.00 |
15 |
FM Natsidis, Christoph |
2363 |
3.5 |
6 |
2461 |
18.50 |
16 |
Andre, Gordon |
2363 |
3.0 |
6 |
2365 |
19.50 |
17 |
Krassowizkij, Jaroslaw |
2356 |
3.0 |
6 |
2336 |
16.50 |
18 |
Rietze, Clemens |
2283 |
3.0 |
6 |
2408 |
15.50 |
19 |
Molinaroli, Martin |
2286 |
3.0 |
6 |
2390 |
15.00 |
20 |
FM Mueller, Oliver |
2327 |
2.5 |
6 |
2426 |
20.00 |
21 |
Strache, Michael |
2317 |
2.5 |
6 |
2448 |
19.50 |
22 |
Dranov, Aleksandar |
2465 |
2.5 |
6 |
2339 |
19.00 |
23 |
Bracker, Frank |
2355 |
2.5 |
6 |
2339 |
18.00 |
24 |
Lubbe, Nikolas |
2422 |
2.5 |
6 |
2358 |
16.00 |
25 |
IM Bastian, Herbert |
2332 |
2.5 |
6 |
2366 |
15.00 |
26 |
FM Krause, Ullrich |
2283 |
2.5 |
6 |
2321 |
13.50 |
27 |
Mertens, Heiko |
2355 |
2.0 |
6 |
2406 |
20.50 |
28 |
Kessler, Andreas |
2167 |
2.0 |
6 |
2384 |
15.50 |
29 |
FM Poetsch, Hagen |
2424 |
2.0 |
6 |
2305 |
15.50 |
30 |
FM Zill, Christoph |
2278 |
2.0 |
6 |
2378 |
14.00 |
31 |
GM Bindrich, Falko |
2547 |
2.0 |
4 |
3235 |
13.00 |
32 |
IM Seger, Ruediger |
2412 |
2.0 |
6 |
2300 |
12.00 |
33 |
FM Pitschka, Claus |
2276 |
1.5 |
6 |
2376 |
16.00 |
34 |
Lederle, Vitus |
2226 |
1.5 |
6 |
2357 |
13.00 |
35 |
spielfrei |
|
0.0 |
2 |
0 |
0.00 |
Paarungsliste der 7. Runde
1 Buhmann,Rainer GM (4½) - Khenkin,Igor GM (5)
2 Stern,René IM (4) - Huschenbeth,Niclas IM (4½)
3 Gustafsson,Jan GM (4) - Svane,Rasmus (4)
4 Jugelt,Tobias IM (3½) - Fridman,Daniel GM (3½)
5 Siebrecht,Sebastian GM (3½) - Seel,Christian IM (3½)
6 Lubbe,Nikolas (2½) - Müller,Oliver C. FM (2½)
7 Kummerow,Heiko FM (3½) - Gschnitzer,Oswald,Dr. IM (3½)
8 Natsidis,Christoph FM (3½) - Vatter,Hans-Joachim FM (3½)
9 Molinaroli, Martin (3) - Tischbierek,Raj GM (3½)
10 André,Gordon (3) - Krassowizkij,Jaroslaw (3)
11 Rietze,Clemens (3) - Bracker,Frank (2½)
12 Krause,Ullrich FM (2½) - Dranov,Aleksandr (2½)
13 Strache,Michael (2½) - Bastian,Herbert IM (2½)
14 Poetsch,Hagen FM (2) - Kessler,Andreas (2)
15 Zill,Christoph FM (2) - Seger,Rüdiger IM (2)
16 Lederle,Vitus (1½) - Mertens,Heiko (2)
17 Pitschka,Claus FM (1½) - spielfrei (0)
Frauenmeisterschaft
Ergebnisse der 6. Runde
1 Schmidt, Jade (3½) - Frey, Alisa (4½) ½ - ½
2 Hoolt, Sarah WIM (3½) - Leveikina, Jevgenia (3) 1 - 0
3 Lopatin, Olga WFM (2½) - Vogel, Heike WFM (3) 0 - 1
4 Freter, Anke (2½) - Schulz, Stefanie WFM (2½) 0 - 1
5 Mass, Elvira (2½) - Reiter, Brigitte (2) 1 - 0
6 Ries, Jutta (1½) - Nestuley, Nadezda (2½) 1 - 0
7 Aden, Dagmar (2) - Kohls, Vera (1½) ½ - ½
8 Weinmann, Helene (1) - Klek, Hannah Marie (2) 0 - 1
Alisa Frey
Heike Vogel
Sarah Hoolt
Jade Schmidt
Stefanie Schulz
Pl. |
Name |
Elo |
Pu. |
Pa. |
G-ELO |
BuHo |
1 |
Frey, Alisa |
2059 |
5.0 |
6 |
2002 |
18.50 |
2 |
WIM Hoolt, Sarah |
2312 |
4.5 |
6 |
2014 |
20.50 |
3 |
WFM
Vogel, Heike |
2122 |
4.0 |
6 |
2092 |
21.00 |
4 |
Schmidt, Jade |
2075 |
4.0 |
6 |
1980 |
19.00 |
5 |
WFM
Schulz, Stefanie |
2082 |
3.5 |
6 |
2046 |
18.50 |
6 |
Mass,
Elvira |
1970 |
3.5 |
6 |
1943 |
15.50 |
7 |
Leveikina,
Jevgenija |
2100 |
3.0 |
6 |
2086 |
19.50 |
8 |
Klek,
Hanna-Marie |
2147 |
3.0 |
6 |
1918 |
16.50 |
9 |
WFM
Lopatin, Olga |
2125 |
2.5 |
6 |
2017 |
20.50 |
10 |
Freter,
Anke |
1954 |
2.5 |
6 |
1955 |
19.50 |
11 |
Nestuley,
Nadezda |
1736 |
2.5 |
6 |
2048 |
19.50 |
12 |
Ries, Jutta |
1987 |
2.5 |
6 |
1885 |
15.00 |
13 |
Aden, Dagmar |
1817 |
2.5 |
6 |
1855 |
14.00 |
14 |
Reiter, Brigitte |
1863 |
2.0 |
6 |
1971 |
17.50 |
15 |
Kohls, Vera |
1878 |
2.0 |
6 |
1863 |
15.50 |
16 |
Weinmann, Helene |
1421 |
1.0 |
6 |
1974 |
17.50 |
Paarungen der 7. Runde
1 Frey, Alisa (5) - Mass, Elvira (3½)
2 Schmidt, Jade (4) - Hoolt, Sarah WIM (4½)
3 Vogel, Heike WFM (4) - Schulz, Stefanie WFM (3½)
4 Klek, Hannah Marie (3) - Ries, Jutta (2½)
5 Leveikina, Jevgenia (3) - Lopatin, Olga WFM (2½)
6 Aden, Dagmar (2½) - Freter, Anke (2½)
7 Nestuley, Nadezda (2½) - Kohls, Vera (2)
8 Reiter, Brigitte (2) - Weinmann, Helene (1)
Hamburger Jungs: Niclas Huschenbeth, Frank Bracker
Huschenbeth,Niclas (2502) - Gustafsson,Jan (2646) [C51]
82. Deutsche Schach-Meisterschaft Bonn/Germany (6), 31.05.2011
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Huschenbeths Spezialität ist
eigentlich die Spanische Abtauschvariante: 3. Lc4 dürfte für Gustafsson deshalb
eine Überraschung gewesen sein.
3...Lc5 [3...Sf6 genießt derzeit unter GMs nicht die allerbeste Reputation:
4.Sg5 d5 5.exd5 Sa5 6.Lb5+ c6 7.dxc6 bxc6 wegen 8.Ld3 und Schwarz hat vielleicht
nicht genug Kompensation. 8...h6 (8...Le7 9.Sc3 0–0 10.0–0 Tb8 11.h3 c5 12.b3
Tb4 13.Te1 Lb7 14.La3 Tf4 15.g3 Td4 16.Sf3 Txd3 17.cxd3 Dxd3 18.Sxe5 Df5 19.g4
Df4 20.d4 Td8 21.De2 Txd4 22.Lc1 1–0 (22) Nakamura,H (2701)-Friedel,J
(2516)/Saint Louis 2009/CBM 130) 9.Se4 Sd5 10.0–0 Le7 11.Te1 0–0 12.Sg3
Ld6 13.Lf5 Lb7 14.d3 Sf4 15.Sc3 c5 16.Le4 Sc6 17.Sf5 Lc7 18.Lxf4 exf4 19.Dg4 Df6
20.Sd5 1–0 (20) Fressinet,L (2693) -Bacrot,E (2718)/Nancy 2011/CB12_2011]
4.b4 [Das Evans-Gambit.]
4...Lxb4 5.c3 Le7 [Die Hauptvariante entsteht nach 5...La5 ]
6.d4 Sa5 7.Le2 [So spielte schon Kasparov.]
7...exd4 8.Dxd4
8...d5!? [Von Gustafsson auf seinen herausragenden DVDs
zum Marshall-Gambit und den Offenen Spielen als einfachster Ausgleichsweg
empfohlen.
Die Hauptvariante ist hier 8...Sf6 9.e5 Sc6 10.Dh4 Sd5 11.Dg3 allerdings mit
guten praktischen Erfolgen für Weiß, z.B.: 11...g6 12.0–0 Sb6 13.c4 d6 14.Td1
Sd7 15.Lh6 Scxe5 16.Sxe5 Sxe5 17.Sc3 f6 18.c5 Sf7 19.cxd6 cxd6 20.De3 Sxh6
21.Dxh6 Lf8 22.De3+ Kf7 23.Sd5 Le6 24.Sf4 De7 25.Te1 1–0 (25) Kasparov,G (2805)
-Anand,V (2715)/Riga 1995/CBM;
Eine Alternative ist 8...d6 9.Dxg7 Lf6 10.Dg3 De7 11.0–0 Hier schnitt Schwarz
statistisch besser ab. Ein Beispiel: 11...Ld7 (11...Dxe4!?) 12.Sd4 0–0–0
13.Sd2 Sc6 14.De3 h5 15.Tb1 Sh6 16.Dd3 b6 17.a4 Kb8 18.a5 Sxa5 19.Da6 Ka8 20.e5
Dxe5 21.Lf3+ d5 22.Sc4 Lc8 23.Dxa5 Dxd4 24.Da2 Dxc3 25.Le3 Lb7 26.Lxb6 cxb6
27.Sxb6+ Kb8 28.Sxd5 1–0 (28) Shirov,A (2695)-Timman,J (2590)/Biel 1995/CBM]
9.Dxg7 [9.exd5 wurde bisher als beste weiße Möglichkeit angesehen: 9...Sf6
10.c4 c6 11.Sc3 0–0 12.0–0 Te8 (12...b6!?=) 13.Lb2 Lf8 14.Tfd1 cxd5
15.cxd5 Lg4 16.Lb5 Lxf3 17.gxf3 Te7 18.Se4 Sh5 19.Kh1 a6 20.Le2 Te8 21.Tg1 f5
22.Sg3 Sc6 23.Dd2 Sxg3+ 24.Txg3 Se5 25.Tag1 Sg6 26.d6 Lxd6 27.Lc4+ 1–0 (27)
Winants,L (2485)-Kremer,M/ Amsterdam 1996/EXT 1997]
9...Lf6 10.Dg3 dxe4
11.Sd4!? [Dieser Zug wird in einem sehr aktuellen Beitrag
zum Evans-Gambit von Yelena Dembo in ChessBase Magazin 142 (vor einer Woche
erschienen) empfohlen. Niclas Huschenbeth ist übrigens ein sehr eifriger Leser
des ChessBase Magazins und es würde nicht wundern, wenn er diesen Beitrag schon
kannte. Gustafsson gibt auf seiner DVD 11.Sg5 an, wozu es ein Partiebeispiel
gibt: 11...Lf5 12.0–0 h6 13.Sh3 Se7 14.Td1 Dc8 15.Sf4 Tg8 16.De3 Sac6 17.Sh5 Lh8
18.Sg3 De6 19.Sa3 Sd5 20.Dc5 Sxc3 21.Sb5 De5 22.Dxe5+ Lxe5 23.Sxf5 Sxd1 24.Tb1
0–0–0 25.Lxh6 Sc3 26.Sxc3 Lxc3 27.Lb5 Td5 28.Lxc6 Txf5 29.Lxb7+ Kd7 30.Lxe4 Te5
31.Td1+ Ke7 32.f3 Td8 33.Txd8 Kxd8 34.Lf4 Ta5 35.Kf1 Txa2 36.Ld5 Ta1+ 37.Ke2 f6
38.h4 Th1 39.Lg3 a5 40.Lc6 Le5 41.Lf2 Ke7 42.g4 Kd6 43.Le4 Th2 44.Kf1 Th1+
45.Ke2 Th2 46.Kf1 Th1+ 47.Ke2 a4 48.f4 Lxf4 49.Lxh1 a3 50.Ld4 Le5 51.Lxe5+ Kxe5
52.Ke3 a2 53.Le4 a1D 0–1 (53) Vasquez,R (2521)-Sundararajan,K (2446)/Dos
Hermanas 2004/ CBM 099 ext]
11...Se7 [Von Dembo als Bestes empfohlen. Zuvor gab es ein Partienbeispiel:
11...Ld7 12.0–0 Se7 13.Sd2 Tg8 14.De3 Lxd4 15.cxd4 Sf5 16.Dc3 Sc6 17.Te1 Scxd4
18.Lf1 e3 19.fxe3 Dh4 20.La3 Sc6 21.Sb3 Sd6 22.e4 0–0–0 23.Sc5 f6 24.Tab1 Se5
25.Sxd7 Txd7 26.Lxd6 Txd6 27.Db3 Tg7 28.Dxb7+ Kd7 29.Lb5+ Ke7 30.Dxc7+ Sd7
31.Te2 Dg5 32.e5 fxe5 33.Lxd7 Txd7 34.Txe5+ Kf6 35.Tf1+ 1–0 (35) Li,C
(2548)-Recuero Guerra,D (2407)/Pamplona 2007/ CBM 121 Extra]
12.Sb5 Sd5 [Dembo gibt auch 12...Sac6!? an: 13.Sxc7+ Dxc7 14.Dxc7 Le5
15.Dxe5 Sxe5=]
13.c4 a6 14.cxd5 axb5 15.Sc3
[Nun geriet Gustafsson, der sowieso schon mehr Zeit als
Huschenbeth verbraucht hatte, ins Grübeln. Die schwarze Position ist alles
andere als einfach.]
15...Dd6 [Nach diesem Zug hatte Schwarz weniger als 15
Minuten Restbedenkzeit. Dembo schließt ihre Analyse mit 15...c6 ab und bewertet
die Position als unklar. Rybka ist da für Weiß deutlich optimistischer.
Allerdings sind keine wirklich guten Züge für Schwarz zu sehen:
A. 15...De7 16.Lxb5+ Ld7 (16...Kf8? 17.Lh6+ Lg7 18.Dxg7#) 17.0–0
(17.Tb1) 17...Lxb5 18.Sxb5 Lxa1 19.Sxc7+ Kd7 20.Lf4+-;
B. 15...Sc4 16.0–0 Sd6 17.Lxb5+ Ld7 18.Te1 mit der Idee 18...Lxb5 19.Sxe4]
16.Lf4 [Gut ist auch 16.Lxb5+ ] 16...Db4 [16...Df8
17.0–0 Tg8 18.Lxb5+ c6 19.De3+-]
17.Le5 De7 18.Lxf6 Dxf6 19.0–0 Ld7 [19...Kf8 20.Sxe4 De7 21.Df4 Tg8 22.d6+-]
20.Sxe4 [Nun fällt die schwarze Stellung endgültig zusammen.]
20...Dd4 21.Df4 Kd8 [21...Sc4? 22.Sf6+]
22.Tac1 Sc4 23.Lxc4 bxc4
24.Txc4 Dxc4 25.Df6+ Ke8 26.Te1 [26.Dxh8+ Ke7 27.Df6+ Ke8
28.Te1+-]
26...Tf8 [Weiß gönnt Schwarz ein Partieende durch Matt.]
27.Sd6# 1–0
Bei der Analyse: Huschenbeth und Gustafsson, stehend der frühere
WDR-Redakteur Dr. Claus Spahn, daneben Bernd Vökler (Foto: Gerhard Hund)
Bericht zur 5. Runde
Von Axel Fritz
Die Angst vor der Niederlage ist stärker als die Lust auf den Sieg: das gilt
scheinbar zumindest an einigen oberen Brettern auch an diesem Tag. Jan
Gustafsson und Daniel Fridman spielen 16 Züge, Rene Stern und Igor Khenkin
trennen sich nach acht Zügen Remis. Und das, obwohl Khenkins Eröffnungswahl
seltene und aggressive Stellungsbilder provoziert. So können Rainer Buhmann,
Sebastian Siebrecht und Niclas Huschenbeth sich mit Siegen in das Verfolgerfeld
spielen.
Der Hockenheimer Großmeister Buhmann schlägt IM Oswald Gschnitzer. IM
Huschenbeth setzt sich gegen den starken (noch) titellosen Aleksandar Dranov
durch. Nach einem schlechten Auftakt kommt der Hamburger nun gut in Fahrt: „Ich
bekam eine vorbereitete Variante auf das Brett.“ An eine überragende Aufholjagd
wie bei der Meisterschaft im letzten Jahr, die ihm den deutschen Titel
einbrachte, glaubt Huschenbeth jedoch noch nicht: „Ich muss noch gegen alle
Favoriten spielen. Und die spielen sehr solide. Das wird sehr schwer. Schauen
wir mal, was geht.“
Viel ging heute bei Großmeister Sebastian Siebrecht. Er gewinnt eine
überzeugende Partie gegen Michael Strache. In einer taktischen königsindischen
Partie gerät die schwarze Dame auf Abwege. „In taktischen Scharmützeln bekam ich
deutliche Vorteile durch meine Drohungen die Dame zu fangen. Und das endete für
Schwarz in einem Mattinferno,“ freut er sich.
Mit nun 3,5/5 Punkten schließen Buhmann, Huschenbeth und Siebrecht in die
Verfolgergruppe zu Fridman und Stern auf. Gustafsson und Khenkin führen weiter
das Turnier mit einem halben Zähler an.
Bei den Damen kann Alisa Frey ihren vierten Sieg feiern. Sie siegt gegen Anke
Freter. In einem weiterer Spitzenduell schlägt Jade Schmidt nach einer langen,
aber überzeugend vorgetragenen Partie die lange führende Heike Vogel. Die
31jährige Lettin mit deutscher Spielberechtigung Jevgenija Leveikina schlägt die
starke Nachwuchsspielerin Hanna-Marie Klek.
Elvira Mass setzt sich gegen Vera Kohls durch. Die Abiturientin Frey führt so
weiterhin mit 4,5 Punkten aus fünf Runden einen ganzen Zähler vor Schmidt und
Hoolt.