Das alte Rätsel: Flohr - Botvinnik
Salo Flohr war einer der Spieler, welche sehr dicht am Weltmeistertitel dran waren, es aber nie geschafft haben. Er war ein sehr versierter Techniker und hat viele instruktive Endspiele gewonnen. So ist unter anderem sein Turmendspielsieg gegen Milan Vidmar, Nottingham 1936, ein großer Klassiker, den jeder kennen sollte. Das vorliegende Endspiel gegen Botvinnik gehört zu den besten Demonstrationen der Überlegenheit des Läuferpaares, Jeder sollte das Endspiel einmal gesehen haben.
Das Läuferpaar ist eine Macht. Es ist mehr als Läufer + Läufer, denn der eine Läufer kompensiert genau den Hauptschwachpunkt des anderen Läufers, seine Monochromie oder Farbenblindheit. Daher ist es anderen Leichtfigurenkombinationen in aller Regel überlegen, was im Endspiel oft besonders ins Gewicht fällt. Es gibt viele instruktive Beispiele, doch das kommende gehört sicher zu den besten und wurde in der Literatur oft unter die Lupe genommen:
Ihre Aufgabe ist: War das Endspiel immer gewonnen oder gab es Fehler? Wenn ja, wo war der letzte Fehler?
Außerdem könnte auch die 50-Züge-Regel eine Rolle spielen, wie im Endspiel Botvinnik - Bronstein. Diese kommt im Endspiel Läuferpaar gegen Springer oft ins Spiel. Ist das hier auch der Fall oder hängt das Ergebnis rein analytisch nicht von der 50 Züge Regel ab?
Nutzen Sie die Kommentarfunktion für die Analysebeiträge.
Schachendspiele 1 bis 14
Von den Grundlagen für Einsteiger über klassische Turmendspiele bis hin zur modernen Endspieltheorie. Hier bekommen Sie die komplette Endspielschule von Karsten Müller in 14 Bänden (auf DVD oder zum Download) zum reduzierten Paketpreis.
Mehr...
