Europameisterschaft: Deutsche Spieler punkten

31.08.2021 – Robert Hovhannisyan durfte sich nur einen Tag über seine alleinige Führung bei der Europameisterschaft freuen. Er verlor das Spitzenspiel gegen Rauf Mamedov. Hovhannes Gaburzyan (Foto) liegt nun mit der besten Zweitwertung einer dreiköpfigen Führungsgruppe in Front. Liviu-Dieter Nisipeanu und Vincent Keymer sind nach ihren Siegen auf Tuchfühlung mit der Spitze. | Fotos und Video: Turnierseite

Fritz 20

Ihr persönlicher Schachtrainer. Ihr härtester Gegner. Ihr stärkster Verbündeter.
FRITZ 20: Ihr persönlicher Schachtrainer. Ihr härtester Gegner. Ihr stärkster Verbündeter. FRITZ 20 ist mehr als nur eine Schach-Engine – es ist eine Trainingsrevolution für ambitionierte Spieler und Profis. Egal, ob Sie Ihre ersten Schritte in die Welt des ernsthaften Schachtrainings machen oder bereits auf Turnierniveau spielen: Mit FRITZ 20 trainieren Sie effizienter, intelligenter und individueller als je zuvor.

Mehr...

Vor der 5. Runde lag Robert Hovhannisiyan mit 4 Punkten alleine in Führung, verfolgt von einer Gruppe von elf Spielern mit 3,5 Punkten. Im Spitzenspiel der 5. Runde gelang es dem armenischen Großmeister jedoch nicht, sein Führung zu verteidigen. Er verlor gegen Rauf Mamedov.

Das Spitzenspiel

Der Aseri und außerdem noch Maxime Lagarde und Hovhanisyans Landsmann Hovhannes (die armenische Form für Johannes) Gabuzyan zogen vorbei. Gabutyan hatte gegen Ivan Saric gewonnen, Lagarde gegen Mikhail Antipov. Die übrigen Verfolgerduelle endeten remis. Hovhannisyans Niederlage gab auch dem erweiterten Verfolgerfeld, den Spielern mit drei Punkten vor der Runde, Gelegenheit wieder auf Schlagdistanz an die Spitze heranzurücken.

Vincent Keymer

Davon machten die beiden deutschen Großmeister Liviu-Dieter Nisipeanu und Vincent Keymer Gebrauch. Nisipeanu gewann seine Partie gegen Velimir Ivic, der im World Cup weit gekommen war. Vincent Keymer traf auf seinen Landsmann Roven Vogel, den U16-Weltmeister von 2015.

Roven Vogel erwies sich als Gegner auf Augenhöhe. In einem sehr komplizierten Springerendspiel hatte Vincent Keymer trotzdem das bessere Ende für sich.

Die Position entstand aus einer modernen Version (4....a6) der Abtauschvariante des Abgelehnten Damangambits. Weiß hat keinen Vorteil aus der Eröffnung mitgenommen. Nach einem kurzen Mittelspiel kam dieses Springerendspiel aufs Brett. Das Endspiel steht "gleich"..., wenn man immer die besten Züge findet!]

26.Sb4 Kd7 27.Kd2 Ta8 28.f3 Ta5 29.Te2 Tb5 30.Kc3 Tc5 31.Kc2 Tb5 32.Kc3 Tc5 [Ein stilles Remisangebot. Weiß möchte aber noch weiterspielen.]

33.Td2 Ke6 34.Sc2 Sb5+ 35.Kb4 [Droht Sd4.]

35...c3 [35...g5? 36.Sd4+ Sxd4 37.Txd4 f5 38.Txc4+–]

36.bxc3 Sxc3 37.Se3 Tc8 38.a3 f5? [38...Tc5=]

39.a4?

[39.Sc4! hätte Schwarz in Verlegenheit gebracht.

a) 39...Sd5+? 40.Txd5 Kxd5 41.Sxb6+;

b) 39...Sa4 40.Td6+ Ke7 41.Td5 g6 42.Se5 Sc3 43.Sxg6+ Kf7 44.Td6+–)

c) 39...b5 40.Td6+ Ke7 41.Sb6 Tc7 42.Td3 Tc6 43.Txc3 Txb6 44.Tc7+ Kf6 45.Tc5 Te6 46.Kxb5 und der a-Bauer entscheidet. 40.Td6+ Ke7 41.Sb6 Tc7 42.Td3 Tc6 43.Txc3 Txb6 44.Tc7+ Kf6 45.Tc5 Te6 46.Kxb5 und der a-Bauer entscheidet.]

39...Tc5= 40.g3 Te5 41.Sc4 Sd5+ 42.Kb5 Sc3+ 43.Kb4 Sd5+ 44.Kb5 Sc3+ 45.Ka6 Td5 46.Txd5 Kxd5 47.Sxb6+ [Weiß hat einen Bauern gewonnen, ist aber von einem möglichen Gewinn noch weit entfernt.]

47...Kc6 48.a5 Se2? [Richtig war 48...Sa2 49.Sc8 Sb4+ 50.Ka7 f4 (50...Kb5? 51.Sd6+ Kxa5 52.Sxf5+–) 51.g4 Kb5=]

49.Sc4 [49.g4? fxg4 50.fxg4 Sd4=]

49...Sxg3 50.Ka7 Kc7

51.Se3? [Richtig war 51.Sa3! Sh5 52.Sb5+ Kc6 53.a6 Kxb5 54.Kb7+– Der Bauer geht durch.]

51...Se2 52.Sxf5 g6 53.Se7 [53.Sxh6 Sg1 54.Sg8 Sxf3 55.Ka6 Sd4=]

53...Sd4? [Das verliert. 53...Sf4 54.h4 h5 55.Ka6 g5 56.hxg5 h4 57.Sf5 h3 58.Sg3 Kc6=]

54.f4 g5

[Andere Züge:

54...Sb5+ 55.Ka6 Sd6 56.Sxg6+–

54...Sb3 55.Ka6 (55.a6? Sd4=) 55...g5 56.f5 h5 57.Kb5+– (57.f6?? Kd6=) 57...g4 58.a6! Es ist für Weiß entscheidend, die Bauern h5 und besonders h3 auf dem Brett zu lassen.

58...g3 (58...Sd4+ 59.Kc5 g3 60.Sd5+ Kc8 61.Sf4 Sxf5 62.Kb6 g2 (62...Kb8 63.a7+ Ka8 64.Sd5 g2 65.Sc7#) 63.Sxg2 Kb8 64.Sf4 Se7 65.Sxh5+–)

Falls 58.hxg4? (statt 58.a6) 58. ... hxg4 dann reicht 59.a6 Sd4+ 60.Kc5 g3 61.Sd5+ Kc8 62.Sf4 Sxf5 63.Kb6 g2 64.Sxg2 Kb8 65.Sf4 Se7= nicht zum Sieg.

55.f5 Sb5+ 56.Ka6 Sd6 57.f6 h5 58.Sf5 Sf7 59.Kb5 g4 60.h4 Sd6+ 61.Kb4 1–0

Eine hohe Hürde musste Niclas Huschenbeth nehmen. Er hatte es mit dem schwedischen Topspieler Nils Grandelius zu tun und kam zu einem ungefährdeten Remis.

Niclas Huschenbeth

Auch Matthias Blübaum lag vor der Runde bei drei Punkten, musste sich aber gegen Karolis Kuksta mit einem Remis begnügen. Auch Daniel Fridman spielte gegen Jonas Buhl Bjerre remis.

Alexander Donchenko, vor der Runde mit 2,5 Punkten versehen, gewann gegen Adam Kozak und machte Boden gut. Rasmus Svane konnte seinen 2,5 Punkten nur einen halben hinzufügen.

Von den deutschen Nicht-Großmeistern ist Spartak Grigorian am besten unterwegs. Der IM gewann gegen den starken tschechischen Nachwuchs GM Nguyen Thai Dai Van und steht nun auch bei 3,5 Punkten.

In der heutigen sechsten Runde haben die deutschen Spieler teilweise recht attraktive Gegner. Liviu-Dieter Nisipeanu darf gegen den Spitzenreiter Hovhannes Gabuzyan antreten. Vincent Keymer trifft auf den Anand-Sekundanten Grzegorz Gajewski.

Von den deutschen Spielern mit 3,5 Punkten hat Niclas Huschenbeth erneut die schwierigste Aufgabe. Er spielt gegen den langjährigen Aronian-Sekundanten Gabriel Sargissian.

Wie ausgeglichen das Turnier ist, zeigen die Ergebnisse von Gawain Jones. Der Elofavorot steckt im Mittelfeld fest und spielte gestern gegen Tor Fredrik Kaasen remis. In der Runde davor hatte der Brite gegen Hannes Stefansson verloren.

Stand nach 5 Runden

Rk.	SNo		Name	Typ	sex	Gr	FED	Rtg	Pts.	TB1	TB2	TB3	Rp	K	rtg+/-
1	40	GM	Gabuzyan Hovhannes					2587	4,5	2581	14,0	15,5	2852	10	15,5
2	16	GM	Lagarde Maxime					2631	4,5	2576	12,5	14,5	2889	10	13,3
3	10	GM	Mamedov Rauf					2654	4,5	2568	13,5	16,0	2894	10	11,9
4	62	GM	Nagy Gabor					2518	4,0	2639	13,0	14,5	2712	10	17,3
5	33	GM	Demchenko Anton					2597	4,0	2594	14,5	16,5	2748	10	10,8
6	12	GM	Sarana Alexey					2643	4,0	2584	14,5	16,5	2772	10	8,0
7	20	GM	Hovhannisyan Robert					2626	4,0	2582	14,0	15,5	2759	10	8,6
8	26	GM	Erdos Viktor			ACP		2614	4,0	2577	14,0	16,5	2742	10	8,7
9	29	GM	Piorun Kacper			ACP		2608	4,0	2566	14,5	16,5	2731	10	8,5
10	3	GM	Navara David			ACP		2675	4,0	2565	12,0	14,5	2773	10	5,8
11	5	GM	Nisipeanu Liviu-Dieter					2671	4,0	2527	12,0	14,0	2739	10	4,2
12	24	GM	Gajewski Grzegorz					2617	4,0	2521	13,0	15,5	2705	10	5,8
13	19	GM	Yilmaz Mustafa					2630	4,0	2517	11,5	13,5	2708	10	4,9
14	32	GM	Keymer Vincent	U18				2602	4,0	2501	12,5	14,5	2675	10	5,5
15	34	GM	Mamedov Nidjat					2595	4,0	2369	11,5	13,5	2567	10	0,8
16	36	GM	Huschenbeth Niclas					2592	3,5	2594	14,5	17,0	2655	10	5,9
17	48	GM	Bjerre Jonas Buhl	U18				2550	3,5	2588	13,0	15,0	2626	10	7,9
18	30	GM	Antipov Mikhail Al.					2607	3,5	2577	15,0	17,5	2648	10	4,1
19	6	GM	Grandelius Nils					2666	3,5	2549	13,5	16,0	2669	10	0,5
20	4	GM	Bluebaum Matthias					2674	3,5	2546	14,0	16,5	2667	10	-0,2
21	31	GM	Gretarsson Hjorvar Steinn					2603	3,5	2531	13,0	15,0	2610	10	1,9
22	41	GM	Thybo Jesper Sondergaard					2587	3,5	2529	13,0	15,0	2590	10	2,7
23	11	GM	Saric Ivan					2653	3,5	2526	13,0	15,5	2642	10	-0,2
24	18	GM	Vocaturo Daniele					2630	3,5	2526	13,0	15,0	2627	10	0,6
25	23	GM	Fridman Daniel			ACP		2621	3,5	2523	14,0	16,0	2616	10	0,6
26	8	GM	Donchenko Alexander			ACP		2657	3,5	2520	11,5	14,0	2641	10	-0,7

180 Spieler

Partien

Videostream der Organisatoren zur 5. Runde mit Kommentaren von Ivan Sokolov

Understanding Middlegame Strategies Vol.1 and 2

These DVDs are about Understanding Middlegame Strategies. In the first DVD dynamic decisions involving pawns are discussed. The second DVD deals with decision making process concerning practical play.

Mehr...