Der achte und neunte Spieltag der Frauenbundesliga stehen ganz im Zeichen des Topduells am Sonntag: Dann treffen in Freiburg-Zähringen die beiden dominierenden Teams aus Schwäbisch-Hall und Baden-Baden im Spitzenspiel aufeinander. Nicht nur, dass die beiden am stärksten besetzten Teams im Gleichschritt alle bisherigen Mannschaftskämpfe gewannen, durch die beiden 6:0-Siege des SK Schwäbisch-Hall am letzten Doppelspieltag sind die beiden Teams nun auch brettpunktgleich. Die OSG Baden-Baden rutschte lediglich aufgrund der Sonneborn-Berger-Wertung auf Rang 2 vor diesem wichtigsten Spiel der Saison.
Am Samstag spielen die beiden Topteams gegen Herausforderer aus dem Tabellenmittelfeld (wobei der Gastgeber lediglich zwei Punkte Vorsprung auf die Abstiegsplätze hat): OSG Baden-Baden gegen Schachfreunde Deizisau und Freiburg-Zähringen gegen Schwäbisch-Hall.
Die Titelverteidigerinnen aus Bad Königshofen hoffen sicher auf ein Unentschieden im Spitzenkampf oder auf einen Baden-Badener Sieg, da es beim Finalwochenende noch zum direkten Duell beider Mannschaften kommt. Sie liegen drei Punkte hinter den Meisterschaftshauptkonkurrentinnen und treten am Wochenende in westfälischen Hemer an. Gegen die Viertletzten von der SG Solingen und gegen die Drittletzten vom SV Hemer 1932, die vor drei Wochen gegen Freiburg-Zähringen die ersten Punkte einfahren konnten, muss der Meister 2025 also unbedingt gewinnen.
Die halbe Liga muss sich ernsthafte Sorgen um den Klassenerhalt machen. Zwischen Platz 7 und 12 liegen lediglich zwei Punkte Abstand – viele direkte Duelle stehen noch an, wie auch ein Blick auf die Tabelle (unten auf dieser Seite) zeigt.
Am kommenden Wochenende dürfte es diesbezüglich in Hamburg am spannendsten werden. Zwar hat der gastgebende Verein, der Hamburger SK, als Fünfter keine Abstiegssorgen mehr. Aber die dort angesetzten Partien zwischen der TuRa Harksheide und dem Chemnitzer SC Aufbau 95 (Samstag) sowie zwischen dem SC Kreuzberg und der TuRa Harksheide (Sonntag) könnten den Tabellenkeller ordentlich durcheinanderwirbeln.
| 8. + 9. Runde | ||||||
| Ausrichter: SK Freiburg-Zähringen 1887 | ||||||
| Sa | 14.03.26 | 14:00 | SK Freiburg-Zähringen 1887 | − | SK Schwäbisch Hall | ISR Michael Rütten |
| Sa | 14.03.26 | 14:00 | OSG Baden-Baden | − | Schachfreunde Deizisau | ISR Achim Jooß |
| So | 15.03.26 | 09:00 | SK Schwäbisch Hall | − | OSG Baden-Baden | ISR Michael Rütten |
| So | 15.03.26 | 09:00 | Schachfreunde Deizisau | − | SK Freiburg-Zähringen 1887 | ISR Achim Jooß |
| Ausrichter: Hamburger SK | ||||||
| Sa | 14.03.26 | 14:00 | Hamburger SK | − | SC Kreuzberg | ISR Claudia Münstermann |
| Sa | 14.03.26 | 14:00 | TuRa Harksheide | − | Chemnitzer SC Aufbau 95 | FSR Boris Bruhn |
| So | 15.03.26 | 09:00 | SC Kreuzberg | − | TuRa Harksheide | ISR Claudia Münstermann |
| So | 15.03.26 | 09:00 | Chemnitzer SC Aufbau 95 | − | Hamburger SK | FSR Boris Bruhn |
| Ausrichter: SV Hemer 1932 | ||||||
| Sa | 14.03.26 | 14:00 | SV Hemer 1932 | − | Rodewischer Schachmiezen | ISR Klaus Deventer |
| Sa | 14.03.26 | 14:00 | SG Solingen | − | SC 1957 Bad Königshofen | NSR Verena Wunderlich |
| So | 15.03.26 | 09:00 | Rodewischer Schachmiezen | − | SG Solingen | ISR Klaus Deventer |
| So | 15.03.26 | 09:00 | SC 1957 Bad Königshofen | − | SV Hemer 1932 | NSR Verena Wunderlich |
| Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Sp | MP | BP | SB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SK Schwäbisch Hall | + | 3½ | 5½ | 4½ | 3½ | 6 | 6 | 6 | 12 | 29 | 24 | |||||
| 2. | OSG Baden-Baden | + | 5 | 5½ | 5 | 4½ | 4 | 5 | 6 | 12 | 29 | 21 | |||||
| 3. | SC 1957 Bad Königshofen | 2½ | + | 4½ | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 9 | 28 | 20 | |||||
| 4. | Schachfreunde Deizisau | 1½ | + | 3 | 3 | 5 | 4½ | 5 | 6 | 8 | 22 | 10,5 | |||||
| 5. | Hamburger SK | 1 | 3 | + | 3 | 4½ | 4 | 3½ | 6 | 8 | 19 | 16,5 | |||||
| 6. | Rodewischer Schachmiezen | ½ | 3 | 3 | + | 6 | 6 | 2½ | 6 | 6 | 21 | 14 | |||||
| 7. | SK Freiburg-Zähringen 1887 | 1½ | + | 2 | 3½ | 2 | 1 | 4 | 6 | 4 | 14 | 5 | |||||
| 8. | TuRa Harksheide | ½ | 0 | 0 | 4 | + | 1½ | 4 | 6 | 4 | 10 | 6 | |||||
| 9. | SG Solingen | 1½ | 1 | 3 | 2 | 2½ | 4½ | + | 6 | 3 | 14½ | 8 | |||||
| 10. | SV Hemer 1932 | 2½ | 1½ | 1 | 2½ | 4 | 2 | + | 6 | 2 | 13½ | 4 | |||||
| 11. | Chemnitzer SC Aufbau 95 | 0 | 2 | 0 | 1½ | 0 | 5 | + | 6 | 2 | 8½ | 4 | |||||
| 12. | SC Kreuzberg | 0 | 1 | 0 | 1 | 3½ | 2 | + | 6 | 2 | 7½ | 6 |
Alle Ergebnisse und Termine auf ergebnisdienst.de
| Anzeige |
