Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..
Es bleibt spannend in
Stuttgart
Von Sonja Häcker
Seit Mittwoch kämpfen in der Stuttgarter Jugendherberge 10 Jugendländermannschaften um Titel und Platzierungen. Nachdem fünf von sieben Runden gespielt sind, ist das Turnier spannender als je zuvor. Die beiden ersten Runden brachten keine großen Überraschungen mit sich. In Runde 3 musste sich jedoch der Favorit Hessen I, für den Spitzenspieler wie Hagen Poetsch, Julian Geske und Melanie Ohme antreten, Niedersachsen geschlagen geben.
Ehernpräsident Dürr als Kiebitz
Im Anschluss daran konnten sich die Teams am freien Nachmittag für die
anstrengende zweite Turnierhälfte erholen. Ein Großteil der jungen Schachspieler
tat dies auf der parallel stattfindenden Stuttgarter Spielemesse, für welche die
Württembergische Schachjugend ihren Gästen Freikarten zur Verfügung stellen
konnte. Ein Besuch des Schachstandes war dabei natürlich Pflicht.
Nach dem abendlichen Eislauf
Frisch erholt gelang es den Niedersachsen am nächsten Tag NRW zu bezwingen, was
nach dem Verlust von Gastgeber Württemberg I gegen Hessen I zur alleinigen
Tabellenführung der Norddeutschen führte. Manch einer sprach schon von einer
vorzeitigen Entscheidung doch am Freitagnachmittag zeigte sich wieder einmal,
dass die Deutschen Ländermeisterschaften immer für eine Überraschung gut sind.
Württemberg II leistete nicht nur seiner ersten Mannschaft sondern auch Hessen I
Schützenhilfe, als es gegen Niedersachsen schnell in Führung ging und nach
hartem Kampf schließlich den Mannschaftssieg einfahren konnte.
Die Tabellenspitze ist dadurch wieder enger zusammengerückt. Es führt Hessen I
vor den punktgleichen Württembergern und Niedersachsen. Man kann gespannt sein,
wer nach der letzten Doppelrunde am Samstag den Siegerpokal entgegen nehmen
darf.
Alle Ergebnisse, Partien, Tagesberichte und Impressionen finden sich unter
http://www.deutsche-schachjugend.de/dlm10.html
Hier wird organisiert
| 1. | Hessen 1 | 2046 | 1830 | 4 | 0 | 1 | 8 | 28.0 | 42.0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Poetsch,Hagen | 2384 | 239 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 17.0 | 9.00 |
| 2. | Geske,Julian | 2291 | 2364 | M | 3 | 2 | 0 | 4.0 | 14.0 | 10.75 |
| 3. | Ohme,Melanie | 2279 | 2311 | W | 3 | 2 | 0 | 4.0 | 14.0 | 10.75 |
| 4. | Schröder,Jan-Christian | 2140 | 2108 | M | 4 | 1 | 0 | 4.5 | 14.0 | 12.00 |
| 5. | Hahn,Markus | 2011 | 2078 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 18.5 | 10.00 |
| 6. | Tran,My Linh | 1927 | 1895 | W | 3 | 1 | 1 | 3.5 | 19.0 | 13.00 |
| 7. | Höpfner,Tim | 1824 | 1907 | M | 3 | 2 | 0 | 4.0 | 16.0 | 12.25 |
| 8. | Graf,Clara Victoria | 1513 | 1739 | W | 0 | 4 | 1 | 2.0 | 19.5 | 7.75 |
| 2. | Niedersachsen | 1989 | 1976 | 3 | 1 | 1 | 7 | 25.0 | 40.0 | |
| 1. | Lubbe,Nikolas | 2343 | 2367 | M | 4 | 1 | 0 | 4.5 | 13.5 | 12.25 |
| 2. | Schulz,Jens | 2170 | 2173 | M | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 16.0 | 6.00 |
| 3. | Schreiner,Till | 2132 | 2149 | M | 0 | 4 | 1 | 2.0 | 16.5 | 7.25 |
| 4. | Tennert,Simon | 2097 | 2025 | M | 1 | 1 | 3 | 1.5 | 16.0 | 4.00 |
| 5. | Grigorian,Spartak | 1966 | 1835 | M | 3 | 1 | 1 | 3.5 | 17.5 | 10.50 |
| 6. | Düssler,Stefanie | 1951 | 1868 | W | 3 | 1 | 1 | 3.5 | 17.5 | 12.00 |
| 7. | Manusina,Nicole | 1651 | 1751 | W | 4 | 0 | 1 | 4.0 | 16.0 | 11.50 |
| 8. | Sieber,Fiona | 1599 | 1637 | W | 3 | 1 | 1 | 3.5 | 16.5 | 10.25 |
| 3. | Württemberg 1 | 1971 | 2067 | 3 | 1 | 1 | 7 | 24.5 | 38.0 | |
| 1. | Hirneise,Jens | 2275 | 2298 | M | 0 | 0 | 1 | 0.0 | 5.0 | 0.00 |
| 2. | Krassowizkij,Jaroslaw | 2232 | 2248 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 14.0 | 7.25 |
| 3. | Braun,Georg | 2088 | 2073 | M | 2 | 3 | 0 | 3.5 | 17.0 | 11.75 |
| 4. | Erben,Larissa | 2065 | 2092 | W | 1 | 1 | 3 | 1.5 | 17.0 | 4.00 |
| 5. | Kvetny,Mark | 1995 | 1984 | M | 2 | 3 | 0 | 3.5 | 13.5 | 8.75 |
| 6. | Schäfer,Daniela | 1899 | 1935 | W | 3 | 1 | 1 | 3.5 | 14.5 | 8.50 |
| 7. | Walter,Kevin | 1699 | 1757 | M | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 17.0 | 5.75 |
| 8. | Weber,Sandra | 1511 | W | 3 | 2 | 0 | 4.0 | 12.0 | 9.75 | |
| 9. | Pogan,Nikolas | 2149 | 2150 | M | 2 | 2 | 0 | 3.0 | 14.0 | 9.75 |
| 4. | Baden | 1926 | 1959 | 3 | 0 | 2 | 6 | 24.5 | 35.0 | |
| 1. | Farmani Anosheh,Armin | 2215 | 2207 | M | 4 | 0 | 1 | 4.0 | 11.5 | 8.00 |
| 2. | Petermann,Michail | 2132 | 2139 | M | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 12.5 | 5.25 |
| 3. | Noe,Christopher | 2046 | 1859 | M | 1 | 3 | 1 | 2.5 | 14.0 | 6.50 |
| 4. | Frey,Alisa | 1987 | 2045 | W | 2 | 3 | 0 | 3.5 | 16.5 | 11.00 |
| 5. | Schuhmacher,Jakob | 1936 | 1796 | M | 2 | 0 | 3 | 2.0 | 14.0 | 2.50 |
| 6. | Kühnel,Lena | 1832 | 1865 | W | 3 | 0 | 2 | 3.0 | 13.5 | 5.50 |
| 7. | Wiesner,Paula | 1645 | 1804 | W | 3 | 2 | 0 | 4.0 | 12.5 | 8.75 |
| 8. | Reiß,Michael | 1617 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 15.5 | 8.50 | |
| 5. | Hessen 2 | 1849 | 1916 | 3 | 0 | 2 | 6 | 19.0 | 33.0 | |
| 1. | Seifert,Christopher | 2209 | 2217 | M | 0 | 2 | 3 | 1.0 | 19.0 | 3.00 |
| 2. | Aslan,Benjamin | 2130 | 2105 | M | 1 | 0 | 4 | 1.0 | 15.0 | 3.00 |
| 3. | Will,Dominik | 1989 | 2023 | M | 1 | 2 | 2 | 2.0 | 14.5 | 4.25 |
| 4. | Galkin,Wladislaw | 1898 | 1924 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 14.5 | 6.25 |
| 5. | Baskin,Robert | 1821 | 1870 | M | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 15.5 | 7.00 |
| 6. | Sancar,Alina | 1786 | 1793 | W | 3 | 1 | 1 | 3.5 | 15.0 | 9.00 |
| 7. | Brandl,Lea | 1451 | 1542 | W | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 16.0 | 4.75 |
| 8. | Liez,Franziska | 1506 | W | 3 | 1 | 1 | 3.5 | 13.0 | 7.75 | |
| 6. | Nordrhein-Westfalen | 1888 | 1896 | 2 | 1 | 2 | 5 | 20.5 | 36.0 | |
| 1. | Kartsev,Alexandr | 2143 | 2183 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 17.0 | 9.00 |
| 2. | Kahleys,Kevin | 2134 | 2123 | M | 2 | 3 | 0 | 3.5 | 14.0 | 9.25 |
| 3. | Mundorf,Johannes | 2068 | 1952 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 13.0 | 7.00 |
| 4. | Takeuchi,Eiki | 1973 | 1885 | M | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 10.0 | 4.75 |
| 5. | Kuckling,Hannah | 1872 | 1610 | W | 1 | 1 | 3 | 1.5 | 18.5 | 4.00 |
| 6. | Rempe,Moritz | 1790 | 1748 | M | 1 | 1 | 3 | 1.5 | 15.0 | 2.00 |
| 7. | Orhan,Eda | 1716 | 1768 | W | 4 | 0 | 1 | 4.0 | 11.0 | 6.50 |
| 8. | Reksten,Anne | 1407 | W | 1 | 1 | 3 | 1.5 | 15.0 | 2.75 | |
| 7. | Württemberg 2 | 1883 | 1923 | 2 | 1 | 2 | 5 | 18.5 | 35.0 | |
| 1. | Wenninger,Philipp | 2103 | 2080 | M | 1 | 2 | 2 | 2.0 | 17.5 | 5.25 |
| 2. | Müller,Philipp | 2089 | 1992 | M | 0 | 4 | 1 | 2.0 | 17.0 | 7.00 |
| 3. | Zimmermann,Ulrich | 2063 | 2055 | M | 1 | 1 | 3 | 1.5 | 17.0 | 4.00 |
| 4. | Stitterich,Nadine | 2030 | 2000 | W | 1 | 2 | 2 | 2.0 | 18.5 | 5.50 |
| 5. | Gibicar,Danijel | 2046 | 1992 | M | 4 | 1 | 0 | 4.5 | 12.5 | 10.75 |
| 6. | Zeller,Elisa | 1757 | 1770 | W | 3 | 0 | 2 | 3.0 | 15.0 | 7.50 |
| 7. | Hupfer,Garlef | 1633 | 1677 | M | 0 | 1 | 4 | 0.5 | 20.5 | 1.25 |
| 8. | Gaßmann,Linda | 1344 | 1821 | W | 1 | 4 | 0 | 3.0 | 15.0 | 8.50 |
| 8. | Hamburg | 1725 | 2085 | 1 | 1 | 3 | 3 | 15.5 | 34.0 | |
| 1. | Colpe,Malte | 2200 | 2228 | M | 0 | 5 | 0 | 2.5 | 12.5 | 6.25 |
| 2. | Borgmeyer,Max | 2152 | 2170 | M | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 13.5 | 4.25 |
| 3. | Müller,Tobias | 2044 | 2064 | M | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 15.0 | 5.75 |
| 4. | Grötzbach,Julian | 1870 | 1879 | M | 1 | 2 | 2 | 2.0 | 14.0 | 4.25 |
| 5. | Krüger,David | 1696 | M | 3 | 0 | 2 | 3.0 | 11.5 | 4.50 | |
| 6. | Lemke,Berfîn | 1442 | W | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 12.0 | 3.00 | |
| 7. | Hölzer,Jeanette | 1371 | W | 0 | 1 | 4 | 0.5 | 14.5 | 1.25 | |
| 8. | Ludwig,Maria | 1027 | W | 0 | 0 | 5 | 0.0 | 16.0 | 0.00 | |
| 9. | Saarland | 1665 | 1883 | 1 | 1 | 3 | 3 | 15.0 | 33.0 | |
| 1. | Wild,Achim | 2151 | 2089 | M | 0 | 1 | 4 | 0.5 | 16.5 | 1.50 |
| 2. | Müller,Denis | 1991 | 1959 | M | 1 | 2 | 2 | 2.0 | 14.0 | 4.25 |
| 3. | Frischmann,Rick | 1892 | 1906 | M | 2 | 2 | 1 | 3.0 | 13.5 | 7.00 |
| 4. | Holle,Cedric | 1851 | 1780 | M | 4 | 0 | 1 | 4.0 | 12.0 | 8.00 |
| 5. | Brühan,Caren | 1586 | 1683 | W | 0 | 0 | 5 | 0.0 | 17.0 | 0.00 |
| 6. | Alt,Elisabeth | 1386 | W | 1 | 0 | 4 | 1.0 | 14.5 | 0.50 | |
| 7. | Müller,Max | 1298 | M | 1 | 2 | 2 | 2.0 | 11.0 | 2.50 | |
| 8. | Müller,Sophie | 1168 | W | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 14.5 | 4.75 | |
| 10. | Mecklenburg-Vorpommern | 1635 | 1876 | 0 | 0 | 5 | 0 | 9.5 | 34.0 | |
| 1. | Weber,Max | 1929 | 2004 | M | 1 | 3 | 1 | 2.5 | 13.5 | 5.00 |
| 2. | Lehmann,Ruben | 1942 | 1892 | M | 1 | 0 | 4 | 1.0 | 14.0 | 1.50 |
| 3. | Schreiber,Kevin | 1838 | 1755 | M | 0 | 2 | 3 | 1.0 | 15.5 | 3.25 |
| 4. | Valet,Alexander | 1841 | 1926 | M | 0 | 1 | 4 | 0.5 | 17.5 | 1.25 |
| 5. | Rogasch,Miriam | 1559 | 1803 | W | 1 | 1 | 3 | 1.5 | 11.5 | 2.00 |
| 6. | Schmekel,Florian | 1561 | M | 0 | 0 | 5 | 0.0 | 14.0 | 0.00 | |
| 7. | Schumann,Rabea | 1128 | W | 1 | 0 | 4 | 1.0 | 15.5 | 1.00 | |
| 8. | Sadewasser,Lucie | 1279 | W | 2 | 0 | 3 | 2.0 | 13.0 | 2.50 | |
