Kandidatenturnier, Runde 3: Aronian einziger Sieger

An der Tabellenspitze haben jetzt Anand, Karjakin und Aronian je zwei Punkte. Am Tabellenende steht inzwischen alleine Veselin Topalov, der heute bereits seine zweite Partie verloren hat. Ausschließlich unentschieden haben bislang Caruana, Svidler und Giri gespielt. Zwischen diesen Dreien und Topalov befindet sich Nakamura mit einem Punkt. Mit welchen Schwierigkeiten man bei der FIDE zu kämpfen hatte, lesen Sie am Ende unseres Berichts. Zunächst zum Geschehen auf den Schachbrettern:

Nakamura - Svidler 1/2-1/2

Hikaru Nakamura konnte heute seine schlecht stehende Partie noch retten

Hikaru Nakamura wollte sich heute offensichtlich für die gestrige Schlappe rehabilitieren - er verschärfte das Spiel mit einem beherzten Vorstoß seines d-Bauern bis nach d7. Dort brachte Svidler diesen Bauern aber zum Stehen und kam nach einer Ungenauigkeit Nakamuras in Vorteil. Im Endspiel konnte Svidler den inzwischen gewonnenen Mehrbauern dann nicht verwerten.

Giri - Karjakin 1/2-1/2

Sergey Karjakin ist in Moskau bislang gut im Geschäft

Sergey Karjakin durfte heute dieselbe Variante mit Schwarz spielen, in der er gestern mit Weiß gegen Nakamura gewonnen hatte (was bekanntlich nicht an der Variante gelegen hatte). Und der Russe zeigte sich unternehmungslustig: Nach längeren Vorbereitungen brachte er ein Bauernopfer, für dessen Annahme Giri mit dem Abtausch seines Fianchettoläufers gegen einen Springer einen gewissen Preis entrichten musste. Das war dem Niederländer offenbar nicht ganz geheuer - mit Hilfe eines Springeropfers flüchtete er sich postwendend ins Dauerschach.

Anand - Caruana 1/2-1/2

Fabiano Caruana konnte sich heute gegen Anand behaupten

Mit starkem Positionsspiel versuchte Anand, seinen winzigen Vorteil (wenn es denn einer war) zu etwas Größerem werden zu lassen. Gegen einen hellwachen Caruana gelang ihm dies nicht - Anand ließ einen Generalabtausch zu, an dessen Ende das Remis klar war.

Topalov - Aronian 1-0

Für Veselin Topalov läuft es bislang schlecht in Moskau

In der Eröffnung verzichtete Topalov auf einen Bauern, für den er wohl in seinem Läuferpaar, dem reichlich offene Diagonalen zur Verfügung standen, ausreichende Kompensation gehabt hätte. Ein grober Fehler kostete ihn jedoch einen weiteren Bauern, was dann gegen einen Gegner wie Aronian zu viel war.

Probleme mit der Website des Veranstalters:

Schachenthusiasten, die die Partien des Kandidatenturniers per Liveübertragung auf der Seite des Veranstalters verfolgen möchten, haben es zurzeit nicht leicht - wer es selber versucht hat, der kann ein Lied davon singen. Die Technik funktioniert einfach nicht so, wie man es inzwischen von zahlreichen bedeutenden Veranstaltungen gewohnt ist, sei es nun das Turnier in Wijk oder ein Bundesligawochenende. Die Forendiskussionen im Internet spiegeln dies entsprechend wider.

Versucht man, dem auf den Grund zu gehen, dann liegt es nahe, zunächst einmal die offizielle Website des Turniers genau zu lesen. Wer sind die handelnden Akteure? Der "Weltschachbund" FIDE ist natürlich an erster Stelle zu nennen. Dessen langjähriger Präsident Kirsan Iljumschinow lässt sein Amt derzeit ruhen, weil das US-Finanzministerium Sanktionen gegen ihn verhängt hat. "Vertreten" wird Iljumschinow von Georgios Makropoulos, Grieche und seit dreißig Jahren Funktionär bei der FIDE. Der erfolgreiche Geschäftsmann Iljumschinow ist Russe, auch wenn er in der Vergangenheit meist als "Oberhaupt der Republik Kalmückien" (diese gehört zur Russischen Föderation) aufgetreten ist.

Auf der Website stellt sich auch der Hauptsponsor des Kandidatenturniers vor, die "Tashir Group", eine russische Holding, die hauptsächlich Einkaufszentren in Russland und den angrenzenden Ländern baut und betreibt. Gründer ist der aus Armenien stammende Samvel Karapetian.

Schließlich gibt es noch die "Agon Ltd.", eine kommerzielle Gesellschaft, die von der FIDE die Rechte an den Weltmeisterschaftszyklen erhalten hat und dafür die Organisation (womit wir u.a. wieder bei der Technik wären) des Turniers übernommen hat. Wer sich eigentlich hinter dieser Gesellschaft verbirgt, lässt sich leider nicht feststellen. Auf der Website der Firma finden sich lediglich ein paar Telefonnummern, die auf Standorte in Russland, dem Vereinigten Königreich (inkl. Kanalinseln...!?) und New York hinweisen.

Für die Ausrichtung eines Kandidatenturniers benötigt man vor allem ein "Budget", das naturgemäß nur von Wirtschaftsunternehmen bereitgestellt werden kann, die bereit sind, Schachveranstaltungen zu unterstützen. Und es braucht Leute, die in der Lage sind, die anstehenden Aufgaben zu identifizieren und das Budget effektiv für deren Finanzierung einzusetzen. Das Budget des Kandidatenturniers wird also nicht nur für Antrittsprämien und Preisgelder verwendet, sondern für eine Vielzahl anderer Dinge: IT-Infrastruktur, Hotels, Fahrdienste, Security, Catering usw. Vermutlich ist es so, dass die "Wirtschaft" gar kein Budget in entsprechender Höhe zur Verfügung stellen würde, wenn dieses von Funktionären der FIDE verwaltet werden würde, die vielleicht ganz andere Interessen hätten als z.B. eine möglichst hohe Zahl von Klicks auf der eigenen Website zu generieren. Es ist also nicht überraschend, dass hier verschiedene Wirtschaftsunternehmen agieren.

Um die Liveübertragung auf der Website des Veranstalters verfolgen zu können, muss man sich zunächst registrieren, was per Facebook, Twitter oder mit einer Emailadresse erfolgen kann. Man bekommt auch prompt per Antwortmail ein Password zugesendet. Absender dieser Mail ist aber nicht "Worldchess", sondern "Wordlchess". Man erhält den Hinweis, dass ein "Account" mit den üblichen Funktionen (z.B. Password-Änderung) derzeit noch nicht angeboten werden könne. Die Liveübertragung selber bleibt immer wieder "stehen" - neue Züge werden in der Anwendung nicht mehr ausgeführt. Meist hilft es dann, wenn man "F5" drückt. Fährt man mit dem Cursor auf "<<", "<", ">" oder ">>", dann passiert nicht das, was man sich vorstellen würde. Am Morgen nach der zweiten (!) Runde schließlich erhält man auf der Website noch immer die "Standings nach round 1" angeboten. Und so weiter: Software und organisatorische Abläufe scheinen noch nicht voll ausgereift zu sein. Das Ausbleiben neuer Züge jedenfalls führt Agon auf eine "DDOS attack" zurück, bei der verschiedene User, die sonstwo auf der Welt sitzen können und die sich kaum identifizieren lassen, eine speziell für "Lasttests" entwickelte Software auf eine Website ansetzen, was dann wiederum zu deren Überlastung führt.

Darüber hinaus stellt sich natürlich die Frage, wie man "illegale Übertragungen" überhaupt verhindern will. Die Agon hat jedenfalls laut eigener Aussage juristische Schritte gegen einige Portalbetreiber eingeleitet. Einer dieser Portalbetreiber soll laut Agon sogar eine App entwickelt haben, über die jeder Zuschauer (vor Ort oder am Bildschirm) einen ausgeführten Zug direkt erfassen kann, was in der Konsequenz einer Liveübertragung gleichkäme. Es gehört aber zu den Bedingungen bei der Registrierung, so etwas zu unterlassen. Die Agon soll auf diese Weise der einzige Akteur werden, der überhaupt eine Liveübertragung anbieten kann.

Fazit - Der Veranstalter will die Veranstaltung exklusiv vermarkten und es gibt dazu auch eine entsprechende Philosophie: Die Schach-WM soll für sämtliche Fans auf der ganzen Welt - medial perfekt aufbereitet - verfügbar sein. In der Realität kämpft man aber offenbar noch mit einer nicht optimal funktionierenden Software, mit nicht eingespielten organisatorischen Abläufen und mit "Hackerangriffen" und "Datenlecks". Es bleibt abzuwarten, wie schnell es gelingen wird, diese Schwierigkeiten in den Griff zu bekommen. Heute funktionierte die Übertragung zunächst einmal etwas besser - aber leider noch nicht wirklich "gut".

Partien:

Rundenplan und Ergebnisse:

Alle Angaben sind Ortszeit. 15 Uhr Moskauer Zeit entspricht 13 Uhr MEZ.

Fotos: Amruta Mokal

Offizielle Webseite...