Den Lesern von ChessBase ist Prof. Dr. Ingo Althöfer seit Jahrzehnten ein fester Begriff. Als absoluter Pionier des Computerschachs und Erfinder des legendären "3-Hirn-Schachs" hat er bereits in den 1980er- und 1990er-Jahren maßgeblich geprägt, wie wir über das Zusammenspiel von menschlicher Intuition und maschineller Rechenkraft denken. Damals experimentierte er erfolgreich mit dem Konzept, bei dem ein menschlicher Spieler die Züge zweier unterschiedlicher Schachprogramme bewertet und daraus auswählt. Nun hat der frisch pensionierte Mathematik-Professor aus Jena ein neues Buch vorgelegt, das auch diese Philosophie auf ein neues Level hebt: "Mathe mit KI – Eine rapide Zeitenwende".
Wer trockene, unverständliche Formeln befürchtet, wird angenehm überrascht. Althöfers
Buch kommt komplett ohne mathematische Formeln aus. Es richtet sich explizit an schachlich und mathematisch Interessierte sowie deren Angehörige, um verständlich zu machen, welche Faszination (und schöpferische Besessenheit) die aktuelle KI-Revolution auslöst. Doch das Buch ist kein unkritischer Jubelgesang – es stößt mitten hinein in einen fundamentalen Kulturkampf, den wir Schachspieler in verblüffend ähnlicher Form schon vor 20-30 Jahren erlebt haben.
Für uns Schachspieler ist die Parallele sofort greifbar: Was wir beim Analysieren mit Deep-Learning-Engines wie Leela oder hochgezüchteten Stockfish-Versionen erleben, passiert laut Althöfer gerade in der mathematischen Spitzenforschung. Er und eine Reihe von Gastautoren beschreiben in nahbarem Stil, wie man moderne KI-Großsprachmodelle nutzen kann, um an ungelösten mathematischen Problemen zu arbeiten.
Der Grabenkampf: Das Phänomen Dr. Hübner wiederholt sich
Doch Althöfers optimistischen Ansatz, die KI als nützlichen Partner zu sehen, teilt längst nicht jeder. In der Mathematik tobt ein erbitterter Widerstand. Prominentestes Beispiel ist Deutschlands mathematisches Genie und Fields-Medaillen-Gewinner Prof. Dr. Peter Scholze. Seine Haltung ist radikal und kompromisslos. In einer offiziellen Stellungnahme zur Leiden Declaration im Jahr 2026 stellte er unmissverständlich klar: „Genauso wie ich nicht möchte, dass meine Kinder von einer KI erzogen werden, durchdenke ich meine mathematischen Ideen ohne den Einsatz von KI und vermeide es im Allgemeinen, KI-generierte Texte zu lesen, so gut ich kann.“ Für ihn geht es um die Reinheit des menschlichen Geistes, um das echte, tiefe Verstehen, das eine Maschine niemals replizieren kann. Sieht man dort nur noch statistische Muster, stirbt die Seele der Mathematik.
Schachspielern muss bei dieser Debatte unweigerlich der Name Dr. Robert Hübner einfallen. Der beste deutsche Großmeister der Nachkriegszeit lehnte den Computer als Analyse-Werkzeug anfangs tiefgreifend ab. Hübner sah im seelenlosen Rechnen der Blechkisten eine Entwertung der schachlichen Kunst und der Tiefe des Spiels. Erst viel später, als der Druck der Realität zu groß wurde, lenkte er ein und begann, seine monumentalen Analysen doch noch mit Computerunterstützung zu überprüfen.
Es ist genau diese Reibung, die Althöfers Buch so spannend macht. Stehen wir vor dem endgültigen Verlust menschlicher Genialität oder vor einer Demokratisierung der Forschung, bei der auch ein – wie sich Althöfer selbst bescheiden nennt – „durchschnittlicher" Mathematiker mithilfe geschickten Promptings zu neuen Ufern aufbrechen kann? Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Die KI rechnet und schlägt Brücken, aber sie halluziniert manchmal auch. Sie braucht das menschliche Korrektiv, um nicht im logischen Chaos zu versinken.
Das schmale und überschaubare Werk umfasst 112 Seiten im handlichen DIN-A5-Format. Erschienen ist es – wie könnte es anders sein – im hauseigenen 3-Hirn-Verlag. Es versprüht genau den sympathischen, "hemdsärmeligen" und authentischen Charme, den man von Althöfers Projekten und seinen Beiträgen auf den ChessBase-Seiten kennt. Das Buch ist ein echtes Sammlerstück für Insider: Es ist nicht im normalen Buchhandel gelistet, sondern wird exklusiv im Direktvertrieb über die Verlagsseite via Vorkasse vertrieben.
Erklärung zum Cover: Gezeigt sind vier Bilder, in der oberen Reihe ein Mathematik-Bergsteiger im harten Aufstieg, daneben ein sanft segelnder Mathematiker mit KI-Hilfe über den Wolken. In der unteren Reihe links Paul Erdős (1913–1996), Weltreisender in Sachen Mathematik,
der für seinen Begrüßungssatz "My brain is open" bekannt war, mit dem er signalisierte, man solle ihm ein ungelöstes Mathe-Problem erzählen. Rechts daneben als Gegenentwurf Ingo Althöfer am Küchentisch mit aufgeklapptem Rechner und dem Satz "My notebook is open", signalisierend, dass er auf ein offenes Mathe-Problem wartet, das er sofort prompten will.
Fazit
Für Schachspieler, die Althöfers visionäre Gedanken seit den 80er Jahren schätzen, ist dieses Buch eine absolute Pflichtlektüre. Es ist kein unkritisches Manifest, sondern das Protokoll eines Forschers mitten im Auge des Orkans. Es zeigt uns Schachspielern im Spiegel der Mathematik, dass der Kampf zwischen Mensch und Maschine noch lange nicht vorbei ist – er hat nur das Spielfeld gewechselt.
 |
Das Buch kostet im Einführungspreis bis Ende 2026 faire 9,80 Euro (inkl. Versand innerhalb Deutschlands, ab 2027 dann 12,00 Euro) und kann direkt über die Webseite des Autors unter 3-hirn-verlag.de bestellt werden. |
| Anzeige |
.jpeg)