29.09.2014 – Sind Schach-Engines in den letzten Jahren eigentlich besser geworden? Oder profitieren sie nur von besserer Hardware? Albert Silver wollte es wissen und ließ Komodo 8 auf dem Smartphone gegen eine Engine von 2006 antreten, die aber auf einem 50 Mal schnelleren Computer lief. Ein ungleicher Wettkampf mit einem klaren Sieger: Komodo 8 gewann 5-1. Mehr...
neu: ChessBase 17 - Megapaket
ChessBase ist die persönliche Schach-Datenbank, die weltweit zum Standard geworden ist. Und zwar für alle, die Spaß am Schach haben und auch in Zukunft erfolgreich mitspielen wollen. Das gilt für den Weltmeister ebenso wie für den Vereinsspieler oder den Schachfreund von nebenan.
ChessBase ist die persönliche Schach-Datenbank, die weltweit zum Standard geworden ist. Und zwar für alle, die Spaß am Schach haben und auch in Zukunft erfolgreich mitspielen wollen. Das gilt für den Weltmeister ebenso wie für den Vereinsspieler oder den Schachfreund von nebenan
Im ersten Teil der Videoreihe werden wir uns mit 6. Lg5, 6. Le3, 6. Le2 und 6. Lc4 die
vier Hauptzüge von Weiß anschauen.
99,90 €
In den letzten zwanzig Jahren und vor allem in den letzten zehn waren wir Zeugen einer atemberaubend rasanten technischen Entwicklung. Die Computerhardware hat sich so sehr weiter entwickelt, dass die Smartphones von heute (die ersten iPhones kamen vor gerade erst einmal sieben Jahren auf) eigentlich Computer und kaum noch Telefone sind, aber auch die Software hat sich bei diesem Prozess weiter entwickelt. Auch Schach-Engines sind deutlich stärker geworden, aber manchmal fällt es dem Laien schwer zu unterscheiden, wie sehr die Hardware und wie sehr die Software für diese Fortschritte verantwortlich ist. Die Antwort lautet natürlich, dass beide dazu beitragen.
Dennoch war ich überrascht und ein wenig schockiert, als ich hörte, wie sich zwei starke Spieler - einer davon Großmeister - unterhielten und behaupteten, Schach-Engines hätten in den letzten zehn Jahren eigentlich keine Fortschritte gemacht, und die Elo-Sprünge, die die Programmierer für sich reklamieren, würden einzig und allein durch die schnellere Hardware zustande kommen. Nun kenne ich etliche dieser Programmierer persönlich und weiß, wie viel Zeit und Energie sie in die Entwicklung ihrer Produkte investiert haben - sie als Schwindler dastehen zu lassen, hat mir natürlich nicht gefallen.
Dann erkannte ich, dass die Behauptungen der beiden starken Spieler nicht bösartig gemeint und in ihrer völligen Ahnungslosigkeit sogar ehrlich waren. Nachdem ich noch etwas länger darüber nachgedacht hatte, erkannte ich, dass die große Mehrzahl der Anwender wahrscheinlich gar nicht weiß, wie viel Fortschritte allein bei der Programmierung erzielt worden sind. Natürlich gibt es Ratinglisten für Engines, aber die Zahlen auf dieser Liste sind so unglaublich hoch, dass es schwerfällt, sie mit menschlichen Wertungszahlen in ein vernünftiges Verhältnis zu setzen. Hier zum Beispiel eine der wichtigsten Ratinglisten der letzten Jahre: CCRL (Computer Chess Ratings List).
Komodo 8 führt die Rangliste im Computerschach an
Auf nur einem Core ist Komodo 8 mit schlappen 3232 Elo an der Spitze. Für die meisten von uns ist Magnus Carlsens Elo-Zahl von fast 2900 Punkten beinahe schon Science-Fiction, wie passt da 3232 ins Bild? Aber da reden wir von heute. Vor zehn Jahren war Shredder 8 die beste Engine, aber da die oben erwähnte Liste nicht so weit zurück reicht, begnügen wir uns mit Shredder 9, der eine Ratingzahl von 2725 hatte.
Damals war das eine Top-Engine, doch die Liste legt nahe, dass sich allein in Sachen Software eine Lücke von 500 Elo-Punkten aufgetan hat.
Das deutet daraufhin, dass die Software in zehn Jahren über 500 Elo-Punkte stärker geworden ist, unabhängig von den heutzutage sehr viel schnelleren Computern. Kann das wirklich sein?
Um das zu testen, entschloss ich mich zu einem kleinen Experiment. Da Komodo sowohl auf dem Desktop als auch auf dem Android-Smartphone läuft, beschloss ich, ein kleines Match zu veranstalten: Komodo 8 auf dem Smartphone sollte gegen Shredder auf einem modernen Spitzenrechner mit Quad-Core i7-Prozessor antreten. Ich habe kurz die Geschwindigkeit der Plattformen verglichen und Komodo 8 in der Ausgangsstellung rechnen lassen, um zu sehen, wie lange es dauert, bis er bei 20 Ply war. Ergebnis: Komodo 8 ist auf dem Smartphone ungefähr 50 Mal langsamer. Nicht 50%, nein, 50 Mal.
Das heißt, wenn Komodo 8 so schnell laufen würde wie Usain Bolt bei Höchstgeschwindigkeit (etwa 45 km/h), dann wäre Shredder mit 2250 km/h so schnell wie eine Concorde. Das heißt, wäre Komodo 8 nur 150-200 Elo-Punkte besser als die beste Engine von früher, dann sollte Shredders phantastische Hardware für eine klare Niederlage von Komodo 8 sorgen. Nun besass ich zwar eine Version von Shredder 8, aber die kann nicht mehr als einen Core nutzen (schließlich stammt sie aus dem Jahr 2004), also nahm ich stattdessen Deep Shredder 10 aus dem Jahr 2006 - eine Engine, die nicht nur viel stärker ist, sondern auch den Quad-Core i7 voll nutzen kann.
Shredder 10 auf einem i7 gegen Komodo 8 auf dem Smartphone
Ich wählte drei Stellungen aus, die die Engines jeweils im Farbwechsel spielen sollten, jede Engine einmal mit Weiß und einmal mit Schwarz und zwar mit einer Bedenkzeit von 15 Minuten für die ganze Partie und einem Zeitaufschlag von zehn Sekunden pro Zug. Warum nur sechs Partien? Ganz einfach, weil ich diesen Test händisch ausführen musste und Komodo außerdem immer manuell signalisieren musste, dass er am Zug war. Der Grund dafür war einfach der, dass Komodo 8 auf einem Smartphone nicht dafür gemacht wurde, gegen einen Gegner anzutreten, sondern lediglich eine Analyseengine sein sollte. Also musste ich Shredders Zug eingeben, Komodo analysieren lassen und der Engine dann sagen, sie müsse ziehen.
Ich nutzte die Gelegenheit, um die sechste und letzte Partie so aufzuzeichnen, dass
die Leser sehen können, wie Shredder 10 und auch Komodo 8 auf dem Smartphone beide analysieren.
Nach sechs Partien hatte Komodo 8 mit vier Siegen und zwei Remis mit 5-1 überlegen gewonnen. Wäre das Match knapper gewesen, hätte ich überlegt, ob ich es vielleicht verlängern sollte, aber 5-1 ist ziemlich klar. Was die Elo-Leistung betrifft, so hatte Komodo 8 nach sechs Partien einen Vorsprung von 280 Punkten, das heißt, wenn man annimmt, dass Deep Shredder 10 auf einem i7 mindestens 2800 Elo hat (auf einem langsameren Single-Core-System hatte die Engine 2770), dann hat Komodo 8 auf einem Android Smartphone deutlich mehr als 3.000 Elo-Punkte. Gespielt wurde übrigens auf einem Smartphone LG Optimus G Pro aus dem Jahr 2013.
Sollten noch Zweifel bestehen, dass Chess Engines in den letzten Jahren wirklich Fortschritte gemacht haben, und dass es sich lohnt, neuere Versionen zu kaufen, so kann man diese Zweifel getrost begraben. Schach-Engines haben in den letzten zehn Jahren nicht nur Fortschritte gemacht, sondern es gibt guten Grund zu glauben, dass sie sogar die Hardware überflügelt haben. Wenn man das Neueste und Beste sucht, dann kommt man an Komodo 8 nicht vorbei.
Wer sich ernsthaft mit Eröffnungen beschäftigt, kommt am Eröffnungslexikon nicht vorbei. Ob Einsteiger oder Großmeister. Das Eröffnungslexikon ist das mit Abstand umfassendste Theoriewerk für den Schachsport!
Dieser Videokurs enthält GM Anish Giris tiefe Einblicke und IM Sagar Shahs sachdienliche Fragen an den Super-GM. In Band 1 werden alle Eröffnungen nach 1.e4 behandelt.
Dieser Videokurs enthält GM Anish Giris tiefe Einblicke und IM Sagar Shahs sachdienliche Fragen an den Super-GM. Während sich Band 1 mit 1.e4 beschäftigte, werden in Band 2 alle Eröffnungen nach 1.d4 sowie 1.c4 und Nebenvarianten behandelt.
Dieser Videokurs enthält GM Anish Giris tiefe Einblicke und IM Sagar Shahs sachdienliche Fragen an den Super-GM. In Band 1 werden alle Eröffnungen nach 1.e4 behandelt.
Videos von Nicos Zwirs: Wiener Partie á la Wei Yi (1.e4 e5 2.Sc3 Sf6 3.Lc4 Lc5 4.d3 c6 5.f4) und „Mikhalchishins Miniaturen“ (Teil 2). „Wundertüte“ mit 53 Partieanalysen von Romain Edouard, Michal Krasenkow, Samvel Ter-Sahakyan, Gabriel Sargissian u.v.a.
Tauchen Sie ein in die faszinierende Welt der Sizilianischen Kalaschnikow-Variante! Wir werden die Geheimnisse dieser explosiven Eröffnung nach 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e5 lüften.
Im ersten Teil der Videoreihe werden wir uns mit 6. Lg5, 6. Le3, 6. Le2 und 6. Lc4 die
vier Hauptzüge von Weiß anschauen.
99,90 €
Fritztrainer im App Store
für iPads und iPhones
Wir verwenden Cookies und vergleichbare Technologien, um bestimmte Funktionen zur Verfügung zu stellen, die Nutzererfahrungen zu verbessern und interessengerechte Inhalte auszuspielen. Abhängig von ihrem Verwendungszweck können dabei neben technisch erforderlichen Cookies auch Analyse-Cookies sowie Marketing-Cookies eingesetzt werden. Hier können Sie der Verwendung von Analyse-Cookies und Marketing-Cookies widersprechen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Ihre Einstellungen zu Cookies für diese Website
Wir verwenden Cookies und vergleichbare Technologien, um bestimmte Funktionen zur Verfügung zu stellen, die Nutzererfahrungen zu verbessern und interessengerechte Inhalte auszuspielen. Abhängig von ihrem Verwendungszweck können dabei neben technisch erforderlichen Cookies auch Analyse-Cookies sowie Marketing-Cookies eingesetzt werden. Analyse-Cookies und Marketing-Cookies werden eingesetzt, solange Sie nicht durch eine entsprechende Einstellung widersprechen. Bitte beachten Sie, dass Ihre Auswahl dazu führen kann, dass die Funktionalität des Angebots beeinträchtigt wird. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Technisch erforderliche Cookies
Technisch erforderliche Cookies: Damit Sie navigieren und die Basisfunktionen bedienen können sowie zur Speicherung von Präferenzen.
Analyse-Cookies
Damit wir feststellen können, wie Besucher mit unserem Angebot interagieren, um die Nutzererfahrungen zu verbessern.
Marketing-Cookies
Damit wir relevante Inhalte und interessengerechte Werbung anbieten und auswerten zu können.
