Kramnik gewinnt Turnier in Linares

19.Februar bis 5.März 2004
Offizielle Turnierseite...

Text: André Schulz
Fotos: Jesús J. Boyero Gabarre

Kramnik und Topalov hatten heute in durchaus interessanter Stellung im 20.Zug die Partie abgebrochen und Remis gemacht und waren vor Ablauf einer Stunden von der Bühne verschwunden. Damit hatte Kramnik seinen Turniersieg in Linares 2004 gesichert. Ein Kurzremis in der Schlussrunde ist auf GM-Turnieren, und nicht nur dort, durchaus üblich, besonders wenn dies den Turniersieg sichert. Im Fall des amtierenden Weltmeisters im klassischen Schach standen allerdings schon sechs weitere kampflose Remis aus den Runden zuvor zu Buche.

Mit 2 Siegen und 10 Remisen sichert sich Kramnik den Sieg in Linares 2004. Es ist ganz genau das gleiche Ergebnis, mit dem er im letzten Jahr gewann. Damals produzierte er vier Remisen mit 25 Zügen oder weniger,  diesmal schon sieben mehr oder weniger kampflose Partien. Im letzten Jahr gab es in Linares immerhin noch 15 entschiedene Partien, diesmal waren es nur noch 9.

Auch das Dortmunder GM-Turnier mit ähnlichem Personal litt im Jahr 2003 unter einer Vielzahl von kampflosen Remisen, nämlich acht bei insgesamt 30 Partien, die mit 11 Siegen zu 19 Remis immerhin noch eine erträglich Quote aufweist. Dortmund 2003 und Linares 2003 und 2004 haben das Format gemeinsam: sechs oder sieben Spieler, von denen sich einige sehr gut kennen, spielen doppelrundig gegeneinander. Es scheint, dass dieses Format keine Spannung und keinen Willen zum Kampf bei einigen Spielern aufkommen lässt. Dortmund wird deshalb in diesem Jahr auch wieder zum erfolgreichen Modell des Turniers 2002 zurückkehren.

Besonders erstaunlich ist noch, dass gerade der Weltmeister und herausragende Verfechter des Schachs mit klassischer Bedenkzeit durch seine große Anzahl von Kurzpartien dafür sorgt, dass die Befürworter der verkürzten Bedenkzeit Nahrung für ihre Argumente erhalten. Linares 2004 war keine Werbung fürs Schach, die Kämpfer Shirov, Radjabov, Kasparov und Topalov standen auf verlorenen Posten.

Es scheint überflüssig zu betonen, vielleicht aber doch nicht, dass das Profischach direkt oder indirekt vom öffentlichen Interesse lebt und durch dieses finanziert wird, und dass sich lustlose Spieler selber, aber auch ihren Kollegen und dem Schach insgesamt schaden. Dass es auch anders geht, zeigen die Corus- Turniere. Hier spielen mehr Spieler, 14, und das Leistungsgefälle ist größer, so dass es zu mehr Kampfpartien kommt.
 

Die andere Tabelle:

Endstand:

Ergebnisse und Zeitplan: