Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..
In seiner Analyse zur 8. Partie zeigte sich Magnus Carlsen erneut beeindruckt von der Eröffnungsvorbereitung von Gukesh. In der Englischen Eröffnung hatte Gukesh nach einem Läufermanöver seinen schwarzfeldrigen Läufer abtauschen lassen und danach ein starkes Bauernzentrum gebildet. "Ein sehr harmonisches Konzept", meinte Magnus Carlsen. "Durch den Abtausch der Figur haben die übrigen Steine mehr Platz." Gukesh habe offenbar ein sehr gutes Team im Hintergrund, dass ihn mit frischen und guten Eröffnungsideen versorge.
Master Class Band 8 - Magnus Carlsen 2.Auflage
Sehen Sie, welche Eröffnungen Carlsen wählt, um seinen Gegner im Mittelspiel strategisch zu überspielen oder ein vorteilhaftes Endspiel zu erhalten.
Attack like a Super Grandmaster
In this Fritztrainer: "Attack like a Super GM" with Gukesh we touch upon all aspects of his play, with special emphasis on how you can become a better attacking player.
Levy Rozman ergänzte, dass die von Gukesh gespielte Idee wohl ursprünglich vom griechischen Großmeister Theodorou stamme, der laut Rozman schon häufig interessante Eröffnungsideen präsentiert habe.
Auf der anderen Seite konnte Ding aber über den Eröffnungsverlauf auch nicht unglücklich gewesen sein, mit einer für die Englische Eröffnung normalen Stellung, dem Läuferpaar und vielen Plänen, die man hier verfolgen konnte, sagte Carlsen.
Dings Flügelattacke auf das schwarze Zentrum fand Carlsen ziemlich riskant. Die weißen Figuren seien nicht so harmonisch aufgestellt und durch den Flügelangriff würde sich eine Stellung ergeben, in der man leicht einen Fehler machen könnte.
Dings Zug 22.Tb1 sei ein ungewöhnlicher Zug in dieser Stellung gewesen und zudem ein elementarer Fehler. In gewisser Weise sei dies auch ein typischer Fehler gewesen. Oft möchte als Spieler, emotional motiviert, einen aktiven Zug machen, im Wunsch die Initiative zu ergreifen und mache dann häufig einen schlechten Zug. Dies sei bei Ding in diesem Wettkampf schon mehrfach vorgekommen, sagt Carlsen.
Nach 26.Ld4 war 26...Sdc5 der bessere Zug, anstelle von 26...Sac5, was Gukesh zog. "Würde man Gukesh die Stellung als Aufgabe geben, würde er den Zug Sdc5 sicher leicht finden", glaubte Carlsen. "Der Springer auf d7 ist ungedeckt und anfällig, der Springer auf a6 steht sicher. Aber in der Wattkampfsituation spielen auch die Nerven immer eine Rolle. Die Stellung war aber auch nicht so einfach."
Nach Gukeshs ungenauen Zügen gewann Ding die Oberhand und verpasste dann den Zug 31. Se1, der ihm großen Vorteil gegeben hätte. "Ein typischer ekelhafter Computerzug", urteilte Carlsen, "Ich hasse das, aber ich bin gleichermaßen fasziniert davon."