Kostenlose Leseprobe aus CBM #223

Klicken Sie auf eines der folgenden Diagramme, um die Leseprobe mit allen Partien und Analysen als ChessBase Book zu laden.

IM Balász Csonka präsentiert 5.e4 Sxc3 6.bxc3 c5 7.Tb1!? (nebst h4!)

Semi-Tarrasch (1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5) erlebt seit 2013 einen Aufschwung, vor allem dank der Bemühungen von Vladimir Kramnik, dem 'Paten' der neueren Eröffnungstheorie. Schwarz vermeidet die berüchtigte Karlsbader Struktur, und die Solidität dieser Variante, kombiniert mit Einfachheit, zog viele Spieler an. Daher dauerte es nicht lange, bis Weiß einige 'Anti-Semi-Tarrasch'-Versuche vorstellte, darunter 5.e4 Sxc3 6.bxc3 c5 7.Tb1!?, was als Ausgangsstellung dieses Artikels bezeichnet werden kann.

Weiß, der etwas mehr Raum hat, verhindert das befreiende ...cxd4 & ...Lb4+, aber der Turm kann auch auf der b-Linie nützlich werden. In den ersten paar Spitzenpartien nach 7.Tb1 versuchte Schwarz 7...cxd4 8.cxd4 Sc6, aber Weiß hat einige Möglichkeiten, Schwarz unter Druck zu setzen, siehe die Anmerkungen zu Cumming,R - Barp,A 1/2.

Später verlagerte sich der Trend zu 7...Le7 und 8.Sf3 0-0, worauf Weiß sich normalerweise mit 9.Lc4 weiterentwickelte, was einen eher positionellen Kampf nach sich zog. Erst 2018 entkorkte Karjakin das AlphaZero-esque 9.h4!? und gewann überzeugend gegen Kramnik selbst. Dieser Bauernvorstoß ('Pushing Harry') ist das Hauptthema des Artikels und sein Haupt-'Schirmherr' ist dieser Tage Alexei Sarana.

Vor dem Überprüfen der Partien möchte ich erwähnen, dass ich während der Ungarischen Schnellschachmeisterschaft (die Teil eines starken internationalen Open war) Zeuge von zwei Begegnungen war, in denen Weiß diesen Aufbau anwandte und früh erdrückende Stellungen erreichte. Das fiel mit den ersten beiden Partien zusammen, in denen ich als Schwarzer Semi-Tarrasch spielte, so dass ich mich nach dem Turnier sofort auf das Thema stürzte und mich damit beschäftigte. Diese Partien (Gledura - Papp und Svidler - Maghsoodloo) werden in Sivuk,V - Merario Alarcon,A 1-0 besprochen.

Aber lassen Sie uns zunächst besprechen, was passiert, wenn Weiß auf Sf3 verzichtet!

A) 8.h4!? 0-0 9.h5 h6 10.Dg4!?

Weiß bringt die stärkste (Angriffs-)Figur vor allem anderen heraus, was der Grund dafür ist, den Springer auf g1 zu lassen. Das sieht in der Tat gefährlich aus, aber nach dem ruhigen 10...Kh8! hat Weiß seine eigenen Probleme: einen hängenden Bauern auf d4 und die Gefahr der Diagonalöffnung mit e6-e5! Logisch ist 11.e5, wonach Präzision von beiden Spielern gefordert ist. Die zwingendste Fortsetzung führt - nicht überraschend - zum Dauerschach, obwohl beide Seiten es vermeiden können, wenn sie es wirklich wollen, mit unklarem Ausgang. Siehe Cumming,R - Barp,A 1/2.

B) 8.Sf3 0-0 9.h4!? cxd4 (oder 9...Nc6 10.h5) 10.cxd4 Sc6 11.h5

Was das Schreiben dieses Artikels etwas schwieriger als sonst gemacht hat, ist die enorme Anzahl von Übergangsmöglichkeiten. Schwarz kann praktisch in jedem Zug, beginnend mit Zug 7, ...cxd4 einschieben. Manchmal macht das einen Unterschied, manchmal auch nicht. Ich habe mein Bestes getan, um sie gut abzudecken und zu erklären. Daher ist es sinnvoll, zwischen bestimmten Plänen und nicht nur Zügen zu unterscheiden. „Big Vlad“ wählte in der oben erwähnten Partie gegen Karjakin ein frühes ...Sc6. Es übt sofort Druck auf das weiße Zentrum aus, aber auf der anderen Seite blockiert es Lb7-Lxe4 und der Springer kann auch ein Ziel werden (siehe zum Beispiel Giri - Wei Yi in den Anmerkungen nach 9...Sc6 in Karjakin,S - Kramnik,V 1-0). Mit dem Springer bereits auf c6 sollte Schwarz die weiße Lawine mit 11...h6 aufhalten und erst nach 12.Le2! b6 13.Th3 f5! loslassen, wonach Weiß am Ende einer komplizierten Variante vielleicht noch den Vorzug verdient, aber Schwarz überlebt. Stattdessen wählte Kramnik das impulsive 11...f5?! und wurde wunderbar überspielt. Karjakin,S - Kramnik,V 1-0 wurde von Marin sehr detailliert analysiert, aber ich habe ein paar Kommentare hinzugefügt, wo ich es für nötig hielt, besonders nach 9...Sc6 10.h5 h6.

C) 8.Sf3 0-0 9.h4 b6 10.h5 Lb7!? (oder 10...cxd4 11.cxd4 Lb7!?)

Eine andere mutige Möglichkeit ist im Diagramm dargestellt. Schwarz lädt Weiß dazu ein, seinen Bauern ganz nach h6 vorzutreiben, aber das bedeutet, dass seine unmittelbaren Angriffschancen sinken. Andererseits kann der kleine Kerl auf h6 Schwarz langfristig Kopfzerbrechen bereiten (geschwächte dunkle Felder, viele Endspiele sind deutlich schlechter). Die kritische Stellung entsteht nach 11.Ld3! cxd4 12.cxd4 Sc6 13.h6 g6 (oder jeder anderen Zugfolge, da mehr als ein Weg nach Rom führt).

Weiß hat die Wahl: 14.Lb5!?, der Zug, den ich während der Pandemie gewählt habe, 14.Le2!?, was vielleicht am kniffligsten ist, und 14.Lb2, der Zug, der in Sivuk,V - Merario Alarcon,A 1-0 gespielt wurde. Objektiv steht Schwarz ordentlich, aber er muss sich wie eine Maschine verteidigen, also ist es keine Überraschung, dass Weiß in dieser Variante stark punktet.

D) 8.Sf3 0-0 9.h4 b6 10.h5 h6 11.Th3 Lb7?! (oder 11...cxd4 12.cxd4 Lb7?!)

So seltsam es auch klingen mag, Schwarz sollte nach ...b6 nicht sofort den Läufer entwickeln, da ihm der Befreiungsschlag e6-e5 fehlt, der in der Variante E) gezeigt wird . Vielleicht noch merkwürdiger ist, dass Weiß nicht überhastet 12.Tg3 ziehen, sondern mit 12.Ld3! flexibel bleiben sollte . Die Gründe dafür und warum die Einschaltung des Abtauschs auf d4 in dieser speziellen Stellung Schwarz noch mehr schadet, werden in Rodshtein,M - Stefansson,V 1-0 erklärt. Nach dem 15. Zug wurde die folgende Stellung erreicht:

Weiß ist im Begriff, einen entscheidenden Schlag auf g7 auszuführen, aber er kann auch bald die lange Diagonale mit d4-d5 öffnen. Es stellt sich heraus, dass der Springer auf c6 nutzlos ist, da das Schlagen auf d4 Selbstmord wäre, und er am Königsflügel schmerzlich vermisst wird (stünde er auf f6, wäre es eine ganz andere Geschichte). Weiß beendete die Partie in großem Stil.

E) 8.Sf3 0-0 9.h4 b6 10.h5 h6 11.Th3 Sd7

Flexibilität war in der vorherigen Variante entscheidend, und dasselbe gilt auch hier. Je nach weißer Antwort kann Schwarz immer noch ...Lb7 spielen, aber auch mit gut getimten e6-e5 im Zentrum zuschlagen (zum Beispiel wird 12.Ld3 mit 12...cxd4 13.cxd4 e5! beantwortet). Um das zu verhindern, kann Weiß selbst 12.e5 spielen, wonach 12...cxd4 13.cxd4 Lb7 14.Tg3 (oder 14.Ld3 Tc8) Kh8 15.Ld3 Tc8 folgt.

Schwarz hat seine Kräfte aktiviert und will wieder f7-f5 vom Stapel lassen, obwohl es hier meist zu Verteidigungszwecken gespielt wird. Schwarz hat gleiche Chancen und griff in Gharibyan,M - Poysti,N 1-0 erst später daneben.

Ein direkterer Versuch ist 12.Tg3 Kh8 13.Dd2!?, was wieder Txg7 ins Spiel bringt. Dies wurde von dem starken Theoretiker und CBM-Autor Imre Héra gegen mich gespielt. Hier war ich froh, dass ich mit 13...cxd4! meine Heimanalyse zeigen konnte.

Weiß kann den Turm entweder hier oder nach 14.cxd4 Lb7 opfern, aber Schwarz hält in beiden Fällen durch, obwohl er einige beängstigende Momente durchleben und extrem gut vorbereitet sein muss. Zum Glück war ich das, siehe Hera,I - Csonka,B 1/2.

Fazit: Anti-Semi-Tarrasch mit 7.Tb1 punktet gut für Weiß (vor allem nach 9.h4!?) und ich sehe darin einen Grund, warum viele Schwarzspieler gegen 3.Sc3 Nimzo-Indisch wählen und erst nach 3.Sf3 d5 4.Sc3 c5 zum Semi-Tarrasch übergehen. Abgesehen davon ist Schwarz nicht ohne Gegenressourcen. Während ich dazu rate, das frühe 7...cxd4 8.cxd4 Sc6 und die Variante C zu vermeiden, die im menschlichen Schach nicht gut abschneidet, sollten seine Chancen in Variante B nicht unterschätzt werden, obwohl er mit f7-f5 auf den passenden Moment warten muss. Objektiv am besten ist das flexible 7...Le7 8.Sf3 0-0 9.h4 b6 10.h5 h6 11.Th3 Sd7, wonach die Fehlertoleranz von Weiß geringer ist, aber Schwarz ordentlich steht, wenn er weiß, was er tut. Eines ist sicher: Diese Variante ist für beide Farben nichts für schwache Nerven!

Die Startseite von ChessBase Magazin #223 als ChessBase Book.
Über das Menü auf der rechten Seite gelangt man zu allen Artikeln, Analysen
und Videos der Ausgabe. Gesamtspielzeit der Videos: Über 6 Stunden!

Highlights von ChessBase Magazin #223 (Januar 2025)

Von der Schachweltmeisterschaft 2024 über Oliver Reehs „Olympische Kombinationen“ und Dorian Rogzencos „Die Festung“ bis zum „Basiswissen Endspiel“ mit Dr. Karsten Müller:

Über 6 Stunden Videospielzeit mit Martin Breutigam, Rustam Kasimdzhanov, Daniel King, Jan Markos, Karsten Müller, Oliver Reeh, Robert Ris und Dorian Rogozenco!

Schachweltmeisterschaft 2024: Alle Partien mit Analysen von Breutigam, Giri, Shankland, So u.a. – „WM-Special“: Dorian Rogozenco beleuchtet in seiner Videoanalyse die entscheidenden Moment des Matches –  „All in One“: Ein Flügelgambit gegen Sizilianisch und Französisch!  – Siegen wie Frederik Svane: Martin Breutigam spielt die Kampfparte Erdogmus-Svane „Zug für Zug“ mit Ihnen durch! – „Olympische Kombinationen“: Oliver Reehs Taktikkolumne mit 40 Partien und vier interaktive Videos – „Schwarzer Hebel am Königsflügel“: In der Französischen Steinitz-Variante spielt Christian Braun 7…h6!? und 8…g5 u.v.m.

 Jetzt im ChessBase Shop bestellen – Einzelausgabe 21,90 €!

ChessBase Magazin Probe-Abonnement mit 33%-Sparvorteil und Dankeschön-Prämie! *

Bestellen Sie jetzt das ChessBase Magazin-Testpaket! Lesen Sie das ChessBase Magazin 6 Monate (= 3 Ausgaben) zum Vorzugspreis von nur 44,90 € (statt 65,70 € im Einzelverkauf). Dazu erhalten Sie außerdem als Dankeschön 3 Monate ChessBase-Premium-Mitgliedschaft kostenlos.

ChessBase Magazin Jahres-Abonnement (6 Ausgaben ChessBase Magazin) + 20,- Euro Gutschein*

Sparen Sie doppelt! Für das Jahresabonnement ChessBase Magazin (6 Ausgaben) zahlen Sie nur 109,90 € (gegenüber 131,40 € für die Einzelausgaben). Als Neuabonnent erhalten Sie dazu einen Einkaufsgutschein für den ChessBase Shop im Wert von 20,- Euro.

* Prämie jeweils nur für Neuabonnenten, d.h. es bestand 12 Monate kein CBM-Abonnement!