Prague Chess Festival: Abdusattorov gewinnt Prag Masters

Der überragende Mann des Masters im Prager Schachfestivals ist Nodirbek Abdusattorov. Der 19-jährige Usbeke hat mit der letzten Jugendweltrangliste die Führung unter den weltbesten Nachwuchsspielern U20 übernommen, weil der bis dato lange führende Franzose Alireza Firouzja die Altersgrenze erreicht hatte und nicht mehr als Jugendlicher geführt wurde. Tatsächlich hätte Abdusattorov schon nach seinem Sieg über Vincent Keymer beim Prager Masters seinen Vorgänger als weltbester Jugendlicher auch ohne diesen Umstand überholt, denn die Live-Eloliste verzeichnete nach der 7. Runde des Turniers für Abdusattorov eine Elozahl von 2761 - einen Punkt mehr als Firouzja. Damit war der usbekische Großmeister aktuell auch die Nummer fünf in der Welt. Der weltbeste U20-Spieler außerdem.

Von seinen sieben Partien hatte Abdusattorov vier gewonnen und zwei remis gespielt. Eine Partie ging verloren, gegen Praggnanandhaa. Das Ergebnis bedeutet eine Eloleistung von 2861. Leider ist Abdusattorov beim Kandidatenturnier nicht dabei. Mit dieser Form hätte er beste Chancen.

Nur wenig schlechter ist allerdings der Iraner Parham Maghsoodloo. Er hat eine Partie weniger gewonnen und eine mehr remis gespielt, mit einer Eloleistung von 2804 vor der 8. Runden. Auch nicht schlecht. 

Die 8. Runde sah nun das Duell des Spitzenreiters gegen seinen engsten Verfolger. Und die beiden lieferten sich ein spannendes Gefecht auf Biegen und Brechen. Gegen Maghsoodloos Sizilianische Najdorf-Variante erreichte Abdusattorov gar nichts und dann war der Usbeke praktisch gezwungen, seine Dame für Turm und Läufer zu geben. Außerdem erhielt er noch einen gefährlichen Freibauern auf c6. In dieser etwas irrationalen Situation boten sich beiden Spielern Gewinnmöglichkeiten.

Abdusattorov, Nodirbek2727

1–0

Maghsoodloo, Parham2740

GM

Prague Festival Masters 2024 06.03.2024[Schulz,A]

GM

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 Um mit g4 den aus derScheveninger Variante bekannt Keres-Angriff zu spielen. Das kostet hier ein Tempo, ist aber immer noch eine starke Idee. e5 7.Nb3 Viele Spieler bevorzugen Sde2. 7.Nde2 7...Be7 8.Be3 Be6 9.Qf3 Nbd7 10.g4 h6 11.0-0-0 Rc8 12.Nd5 Nf8 Eine andere Spielweise ist 12...Bxd5 13.exd5 Nb6 14.Kb1 e4 15.Qg2 13.Bd3 In fast allen Vorgängerpartien geschah hier 13.Kb1 13...Ng6 14.Rhe1 14.Rhg1 Nd7 15.Nxe7 Qxe7 16.Kb1 b5 17.g5 h5= 0-1 Moskalenko,E (2225)-Rolle,H (2247) WC-2017-S-00005 LSS email 14...Nd7 Die Chancen sind gleich. 15.Kb1 Bg5 16.c4 0-0 17.Bf1 Nh4 18.Bxg5 hxg5 19.Qd3 Ng6 f4 ist ein einladendes Feld für den Springer. 20.Ne3 Rc6 21.Qd2 Idee Sa5. b6 22.Nd5 a5 23.a4 Nf4 24.Re3 g6 Sperrt das Feld f5 für einen weißen Springer. Das Manöver Kg7 und Th8 wird ermöglicht. 25.Nc3 Nf6 25...Bxc4 26.Bxc4 Rxc4 27.Qxd6 wäre eher für Weiß günstig, da die Schwerfiguren auf der d-Linie ins Spiel kommen. 26.f3 Kh7 27.Nd5 Kg7 28.h4 Bxd5 28...gxh4 29.Nxf4 exf4 30.Ree1 29.cxd5 Rc8 30.hxg5 Nh7?! Der Springer wurde eher am Damenflügel gebraucht. 30...Nd7 31.Bb5 31.Ba6 Rb8 31...Rh8= 31.Ba6 Rc7 32.Rc1 Rxc1+ 33.Qxc1 Nxg5 34.Qc6?! 34.Rc3± 34...Ng2 35.Rc3 Ne1 36.Nd2 Rh8 37.Re3 Rh2 Schwarz möchte aktiv spielen. 37...Ng2 38.Re2 Nh4= 38.Nf1 Nc2 39.Rc3 Nb4 Schöne Reise: Sf4-g2-e1-c2-b4, quer durchs weiße Lager.

40.Nxh2 40.Qc4 Rf2 41.Rb3 Rxf3 mit Materialgewinn für Schwarz bei ausgezeichneter Stellung, kam nicht in Betracht. 40...Nxc6 41.dxc6 Eine schwer einzuschätzende Stellung. Die Maschine meint, die Chancen sind gleich. Ne6 42.Bc4 Nc7 Nach 42...Nc5 wäre 43.g5 möglich. Qxg5?? Spielbar ist aber 43...Nxa4 44.Rc2 b5 45.Bxb5 Nb6 46.c7 Qxg5 44.c7+- 43.Nf1 Qe8 44.Bd5 b5 45.Ne3 45.axb5 Nxb5 46.Rb3 Nd4 47.Rc3 Nb5 48.Rb3= 45...bxa4 46.Rc2 Ideen wie g5, Sg4, Th2 und Th7 kommen ins Spiel. Qb8 46...a3!? 47.Ba2 Gefährlich ist 47.bxa3? Qb8+ 48.Rb2 Qa7 49.Rb3 a4 50.Rd3 Qa6 51.Kc2 Nb5-+ 47...Qh8 47.Bc4 a3 47...Qb6 48.Nd5 48.Nd5 Ne6 Eine weitere kritische Stelle in dieser spannenden Partie.

49.b3? 49.Ka2 Nd4 50.c7 Qb7 51.Rh2 Nxf3 52.Rf2 Nd4 53.bxa3= 49.g5 Nd4 49...Nxg5? 50.c7 Qc8 51.bxa3 Ne6 52.Ba6+- 50.c7 Qb7 51.Rf2= 49...Nd4? Mit 49...Qa7 konnte Schwarz entscheidend in Vorteil kommen, mit der Drohung 50.-- Qg1+ 51.Ka2 Nd4 52.Rd2 Qc1 53.Rf2 Nxc6-+ 50.c7 Qh8= 51.Rd2 Qh1+ 52.Ka2 Qc1 53.Rh2 a4 54.g5 Nxf3 55.Rf2 axb3+ 56.Bxb3 Nd2 57.Rxd2 Qxd2+ 58.Kxa3

58...Qa5+? Möglich war 58...Qc1+ 59.Ka4 59.Kb4 Qc5+ 60.Ka4 Qa7+ 61.Kb5 Qb7+ mit Dauerschach 59...Qc6+ 60.Ka5 Qc5+ 61.Ka6 Qa3+ 62.Kb7 Qxb3+ 63.Nb6 Qc2 64.c8Q Qxe4+ 65.Kb8 Qb4 66.Kb7 e4= Schwarz hat mit seinem Freibauern ausreichendes Gegenspiel. 59.Ba4 Qa6 59...Qc5+ 60.Kb3 Kf8 61.Bd7+- 60.Kb4 Qb7+ 61.Bb5 Kh7 62.Kc4 Kg7 63.Bd7 Qa6+ 64.Kb3 Qb7+ 65.Kc2 Qa6 66.c8Q Qe2+ Zum Dauerschach reicht es nicht mehr. 67.Kb3 Qxe4 68.Qg8+ 68.Qg8+ Kxg8 69.Nf6+ 1–0

How to play the Najdorf

Between 2004 and 2007 the 13th World Champion Garry Kasparov recorded a large 3-volume Najdorf video course. ChessBase is publishing this great classic in a complete edition in the current ChessBase Media format. Look forward to this classic of chess!

Mehr...

Mit dem Sieg erhöhte Abdusattorov seinen Vorsprung auf 1,5 Punkte und steht eine Runde vor Schluss als Sieger des Turniers fest. In der Live-Eloliste zog er nun sogar an Ding Liren vorbei und ist jetzt sogar Nummer vier in der Welt.

Die Pflichten der Stars

Keine guten Erinnerungen wird Vincent Keymer an das Prager Masters 2024 behalten. Vor der 8. Runde standen zwei Niederlagen und ein Sieg zu Buche, wobei der Sieg gegen Vidit auf sehr glückliche Art in Verluststellung zustande kam.

In Runde acht traf Keymer mit den schwarzen Steinen auf Gukesh und kassierte in einer Stellung aus der Nimzoindischen Verteidigung nach einem unbedachten Zug eine recht drastische Niederlage.

Gukesh D2725

1–0

Keymer, Vincent2743

GM

Prague Festival Masters 2024 06.03.2024[Schulz,A]

GM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 d6 Nicht der beliebteste Zug, aber im Geiste von Nimzowitsch. 5.Qc2 0-0 6.Bg5 6.a3 Bxc3+ 7.Qxc3 Re8 8.g3 e5 9.dxe5 dxe5 10.Bg5 Nc6 11.Bg2 h6 12.Rd1 Qe7 13.Bxf6 Qxf6 14.b4 Bg4 15.h3 Bxf3 16.Bxf3 Rad8 17.Bd5 Nd4 18.Be4 c6 19.h4 Qe6 20.e3 Qg4 21.Bd3 e4 0-1 Xiong,J (2659)-Keymer,V (2738) Chessable Masters Div 2 Win Chess.com INT rapid 2024 (2.2) 6...Nc6 7.a3 Bxc3+ 8.Qxc3 h6 9.Bh4 Re8

10.0-0-0!? Ein neuer Zug mit aggressiven Absichten. Üblicher war bisher 10.e3 10...Bd7 Zur Vorbereitung von e5. 11.e3 e5 12.Qc2 a6 12...Bg4 13.h3 Bh5= 13.Bd3 g5 13...b5!? 14.dxe5 Nxe5 14...gxh4 15.exf6 Qxf6 15.Nxe5 Rxe5?

15...dxe5 16.Bg3 Qe7 16.f4 Rc5 16...gxf4? 17.exf4 Rc5 18.Qf2 Kf8 19.Qd4+- 17.b4 Rc6 18.fxg5 Ng4 Schwarz sucht noch nach Ausreden, aber im Prinzip ist die Partie vorbei. 19.Bh7+ Kf8 19...Kg7 20.gxh6+ verliert die Dame. 20.Rhf1 Droht schon Txf7. Qe7? Besser war noch 20...Ne5 21.g6 f6 22.h3 d5 23.hxg4 Rxc4

Mit Damengewinn, aber nicht einmal das hilft. 24.Rxf6+ Ke8 25.g7 Rxc2+ 26.Bxc2 Qxg7 27.Bg6+ 27.Bg6+ Kd8 28.Rf8# 1–0

A lifetime repertoire: Play the Nimzo Indian

Diese DVD bietet Ihnen alles, was Sie wissen müssen, um eine der zuverlässigsten und populärsten Eröffnungen mit Schwarz zu spielen: den Nimzo-Inder (1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4).

Mehr...

Die übrigen drei Partien der vorletzten Runde fanden keinen Sieger. Die beiden tschechischen Spitzenspieler David Navara und Dai Thai Van Nguyen teilten ebenso den Punkt, wie Vidit Gujrathi und Richard Rapport. Auch die Partie zwischen Mateusz Bartel und Praggnanandhaa endete remis.

Challengers

Im B-Turnier brilliert ein andere junger Spieler, der Türke Ediz Gürel, 15 Jahre alt. Vor der 8. Runde führte er das Turnier zusammen mit dem Routinier Anton Korobov an, mit Chancen auf den Turniersieg. Gürel spielte in Runde acht gegen Erwin l'Ami remis, sicherte sich damit seine letzte Großmeister-Norm und wird nun den Titel erhalten. Anton Korobov verlor indes gegen Jaime Santos. Der Spanier zog damit an der Tabellenspitze mit Gürel gleich.

Die zweite entschiedene Partie des Tages im Challengers war der Sieg von Stepan Hrbek gegen Maxim Rodshtein.

Futures

Im Nachwuchsturnier dominierte der elfjährige Inder Aansh N. Nerurkar mit 8 Punkten aus 9 Partien und einem Elozugewinn von 131 Punkten. Aansh spielt seine Partien mit großer Geschwindigkeit und hatte in den meisten Partien am Ende noch eine Stunde Bedenkzeit auf der Uhr übrig. Ein neuer Anand?

Tabelle Masters

Rk.		Name	Rtg.	Nt.	Pts.	n	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	TB	Perf.
1	GM	Abdusattorov,N GM Abdusattorov,N 2727 1 GM Nguyen,T 2632 1 2 GM Vidit,S 2742 ½ 3 GM Navara,D 2679 1 4 GM Gukesh D 2725 ½ 5 GM Bartel,M 2657 1 6 GM Praggnanandhaa R 2743 0 7 GM Keymer,V 2743 1 8 GM Maghsoodloo,P 2740 1 Ø 2708 6/8	2727		6.0	8		0	1	1	½		1	1	1	½	22.25	2901
2	GM	Praggnanandhaa R GM Praggnanandhaa R 2743 1 GM Keymer,V 2743 1 2 GM Maghsoodloo,P 2740 0 3 GM Rapport,R 2717 0 4 GM Nguyen,T 2632 ½ 5 GM Vidit,S 2742 1 6 GM Abdusattorov,N 2727 1 7 GM Gukesh D 2725 ½ 8 GM Bartel,M 2657 ½ Ø 2710 4.5/8	2743		4.5	8	1		½	0	½	0		½	1	1	17.25	2753
3	GM	Nguyen,T GM Nguyen,T 2632 1 GM Abdusattorov,N 2727 0 2 GM Gukesh D 2725 0 3 GM Bartel,M 2657 1 4 GM Praggnanandhaa R 2743 ½ 5 GM Keymer,V 2743 ½ 6 GM Maghsoodloo,P 2740 1 7 GM Rapport,R 2717 1 8 GM Navara,D 2679 ½ Ø 2716 4.5/8	2632		4.5	8	0	½		1	0	1	½	1	½		17.25	2759
4	GM	Maghsoodloo,P GM Maghsoodloo,P 2740 1 GM Bartel,M 2657 1 2 GM Praggnanandhaa R 2743 1 3 GM Keymer,V 2743 ½ 4 GM Navara,D 2679 ½ 5 GM Rapport,R 2717 ½ 6 GM Nguyen,T 2632 0 7 GM Vidit,S 2742 1 8 GM Abdusattorov,N 2727 0 Ø 2705 4.5/8	2740		4.5	8	0	1	0			½	½	1	½	1	15.50	2748
5	GM	Gukesh D GM Gukesh D 2725 1 GM Rapport,R 2717 ½ 2 GM Nguyen,T 2632 1 3 GM Vidit,S 2742 ½ 4 GM Abdusattorov,N 2727 ½ 5 GM Navara,D 2679 0 6 GM Bartel,M 2657 0 7 GM Praggnanandhaa R 2743 ½ 8 GM Keymer,V 2743 1 Ø 2705 4/8	2725		4.0	8	½	½	1			½	0	0	1	½	16.00	2705
6	GM	Rapport,R GM Rapport,R 2717 1 GM Gukesh D 2725 ½ 2 GM Bartel,M 2657 ½ 3 GM Praggnanandhaa R 2743 1 4 GM Keymer,V 2743 ½ 5 GM Maghsoodloo,P 2740 ½ 6 GM Navara,D 2679 ½ 7 GM Nguyen,T 2632 0 8 GM Vidit,S 2742 ½ Ø 2708 4/8	2717		4.0	8		1	0	½	½		½	½	½	½	15.00	2708
7	GM	Navara,D GM Navara,D 2679 1 GM Vidit,S 2742 ½ 2 GM Keymer,V 2743 ½ 3 GM Abdusattorov,N 2727 0 4 GM Maghsoodloo,P 2740 ½ 5 GM Gukesh D 2725 1 6 GM Rapport,R 2717 ½ 7 GM Bartel,M 2657 ½ 8 GM Nguyen,T 2632 ½ Ø 2710 4/8	2679		4.0	8	0		½	½	1	½		½	½	½	14.75	2710
8	GM	Bartel,M GM Bartel,M 2657 1 GM Maghsoodloo,P 2740 0 2 GM Rapport,R 2717 ½ 3 GM Nguyen,T 2632 0 4 GM Vidit,S 2742 ½ 5 GM Abdusattorov,N 2727 0 6 GM Gukesh D 2725 1 7 GM Navara,D 2679 ½ 8 GM Praggnanandhaa R 2743 ½ Ø 2713 3/8	2657		3.0	8	0	½	0	0	1	½	½			½	11.50	2626
9	GM	Keymer,V GM Keymer,V 2743 1 GM Praggnanandhaa R 2743 0 2 GM Navara,D 2679 ½ 3 GM Maghsoodloo,P 2740 ½ 4 GM Rapport,R 2717 ½ 5 GM Nguyen,T 2632 ½ 6 GM Vidit,S 2742 1 7 GM Abdusattorov,N 2727 0 8 GM Gukesh D 2725 0 Ø 2713 3/8	2743		3.0	8	0	0	½	½	0	½	½			1	11.00	2626
10	GM	Vidit,S GM Vidit,S 2742 1 GM Navara,D 2679 ½ 2 GM Abdusattorov,N 2727 ½ 3 GM Gukesh D 2725 ½ 4 GM Bartel,M 2657 ½ 5 GM Praggnanandhaa R 2743 0 6 GM Keymer,V 2743 0 7 GM Maghsoodloo,P 2740 0 8 GM Rapport,R 2717 ½ Ø 2716 2.5/8	2742		2.5	8	½	0		0	½	½	½	½	0		10.50	2575
TBs: Sonneborn-Berger

Partien Masters

Tabelle Challengers

Rk.		Name	Rtg.	Nt.	Pts.	n	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	TB	Perf.
1	GM	Santos Latasa,J GM Santos Latasa,J 2615 1 IM Hrbek,S 2426 ½ 2 IM Stalmach,R 2433 ½ 3 GM L'Ami,E 2627 ½ 4 GM Mishra,A 2627 ½ 5 GM Rodshtein,M 2580 1 6 IM Finek,V 2416 1 7 GM Gurel,E 2560 ½ 8 GM Korobov,A 2663 1 Ø 2542 5.5/8	2615		5.5	8		½	1	½	½	1	½		½	1	21.50	2683
2	GM	Gurel,E GM Gurel,E 2560 1 GM Mishra,A 2627 ½ 2 GM Vaishali,R 2481 1 3 GM Rodshtein,M 2580 ½ 4 IM Hrbek,S 2426 1 5 IM Finek,V 2416 1 6 IM Stalmach,R 2433 ½ 7 GM Santos Latasa,J 2615 ½ 8 GM L'Ami,E 2627 ½ Ø 2526 5.5/8	2560		5.5	8	½			½	½	½	½	1	1	1	18.00	2667
3	GM	Korobov,A GM Korobov,A 2663 1 GM Vaishali,R 2481 1 2 IM Hrbek,S 2426 ½ 3 IM Stalmach,R 2433 ½ 4 GM L'Ami,E 2627 1 5 GM Mishra,A 2627 1 6 GM Rodshtein,M 2580 0 7 IM Finek,V 2416 1 8 GM Santos Latasa,J 2615 0 Ø 2526 5/8	2663		5.0	8	0			1	1	0	½	1	½	1	17.25	2621
4	GM	L'Ami,E GM L'Ami,E 2627 1 GM Rodshtein,M 2580 ½ 2 IM Finek,V 2416 ½ 3 GM Santos Latasa,J 2615 ½ 4 GM Korobov,A 2663 0 5 GM Vaishali,R 2481 1 6 IM Hrbek,S 2426 1 7 IM Stalmach,R 2433 1 8 GM Gurel,E 2560 ½ Ø 2522 5/8	2627		5.0	8	½	½	0			½	1	1	1	½	16.50	2617
5	GM	Mishra,A GM Mishra,A 2627 1 GM Gurel,E 2560 ½ 2 GM Rodshtein,M 2580 ½ 3 IM Finek,V 2416 1 4 GM Santos Latasa,J 2615 ½ 5 GM Korobov,A 2663 0 6 GM Vaishali,R 2481 1 7 IM Hrbek,S 2426 1 8 IM Stalmach,R 2433 ½ Ø 2522 5/8	2627		5.0	8	½	½	0			½	½	1	1	1	15.75	2617
6	GM	Rodshtein,M GM Rodshtein,M 2580 1 GM L'Ami,E 2627 ½ 2 GM Mishra,A 2627 ½ 3 GM Gurel,E 2560 ½ 4 IM Finek,V 2416 ½ 5 GM Santos Latasa,J 2615 0 6 GM Korobov,A 2663 1 7 GM Vaishali,R 2481 1 8 IM Hrbek,S 2426 0 Ø 2552 4/8	2580		4.0	8	0	½	1	½	½			1	0	½	16.25	2552
7	IM	Stalmach,R IM Stalmach,R 2433 1 IM Finek,V 2416 ½ 2 GM Santos Latasa,J 2615 ½ 3 GM Korobov,A 2663 ½ 4 GM Vaishali,R 2481 0 5 IM Hrbek,S 2426 1 6 GM Gurel,E 2560 ½ 7 GM L'Ami,E 2627 0 8 GM Mishra,A 2627 ½ Ø 2552 3.5/8	2433		3.5	8	½	½	½	0	½			0	1	½	13.50	2509
8	GM	Vaishali,R GM Vaishali,R 2481 1 GM Korobov,A 2663 0 2 GM Gurel,E 2560 0 3 IM Hrbek,S 2426 1 4 IM Stalmach,R 2433 1 5 GM L'Ami,E 2627 0 6 GM Mishra,A 2627 0 7 GM Rodshtein,M 2580 0 8 IM Finek,V 2416 ½ Ø 2542 2.5/8	2481		2.5	8		0	0	0	0	0	1		1	½	6.50	2401
9	IM	Hrbek,S IM Hrbek,S 2426 1 GM Santos Latasa,J 2615 ½ 2 GM Korobov,A 2663 ½ 3 GM Vaishali,R 2481 0 4 GM Gurel,E 2560 0 5 IM Stalmach,R 2433 0 6 GM L'Ami,E 2627 0 7 GM Mishra,A 2627 0 8 GM Rodshtein,M 2580 1 Ø 2573 2/8	2426		2.0	8	½	0	½	0	0	1	0	0			9.25	2380
10	IM	Finek,V IM Finek,V 2416 1 IM Stalmach,R 2433 ½ 2 GM L'Ami,E 2627 ½ 3 GM Mishra,A 2627 0 4 GM Rodshtein,M 2580 ½ 5 GM Gurel,E 2560 0 6 GM Santos Latasa,J 2615 0 7 GM Korobov,A 2663 0 8 GM Vaishali,R 2481 ½ Ø 2573 2/8	2416		2.0	8	0	0	0	½	0	½	½	½			7.50	2380
TBs: Sonneborn-Berger

Partien Challengers

Tabelle Futures

Rk.		Name	Rtg.	Nt.	Pts.	n	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	TB	Perf.
1	FM	Aansh Nandan Nerurkar FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 1 Guntaka,A 1651 1 2 Mrozowski,N 1527 1 3 Stara,Z 1674 1 4 Brzezina,P 1834 ½ 5 Peglau,P 1764 1 6 Andre,T 1829 1 7 WFM Jakubse,T 1735 ½ 8 Markina,S 1680 1 Ø 1712 7/8	1891		7.0	8		½	½	1		1	1	1	1	1	23.50	2048
2		Brzezina,P Brzezina,P 1834 1 Andre,T 1829 ½ 2 WFM Jakubse,T 1735 1 3 Markina,S 1680 1 4 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 ½ 5 Guntaka,A 1651 ½ 6 Mrozowski,N 1527 1 7 Stara,Z 1674 ½ 8 WFM Siskou,E 1680 1 Ø 1708 6/8	1834		6.0	8	½		1	½	1	½	1	½		1	22.50	1901
3	WFM	Jakubse,T WFM Jakubse,T 1735 1 Stara,Z 1674 1 2 Brzezina,P 1834 0 3 Peglau,P 1764 ½ 4 Andre,T 1829 0 5 WFM Siskou,E 1680 1 6 Markina,S 1680 1 7 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 ½ 8 Guntaka,A 1651 1 Ø 1750 5/8	1735		5.0	8	½	0		0	1	1	1	1	½		18.25	1845
4		Andre,T Andre,T 1829 1 Brzezina,P 1834 ½ 2 Peglau,P 1764 1 3 WFM Siskou,E 1680 ½ 4 WFM Jakubse,T 1735 1 5 Markina,S 1680 0 6 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 0 7 Guntaka,A 1651 ½ 8 Mrozowski,N 1527 1 Ø 1720 4.5/8	1829		4.5	8	0	½	1		½	½	0		1	1	15.75	1763
5	WFM	Siskou,E WFM Siskou,E 1680 1 Peglau,P 1764 ½ 2 Guntaka,A 1651 1 3 Andre,T 1829 ½ 4 Mrozowski,N 1527 1 5 WFM Jakubse,T 1735 0 6 Stara,Z 1674 1 7 Markina,S 1680 0 8 Brzezina,P 1834 0 Ø 1712 4/8	1680		4.0	8		0	0	½		1	0	1	½	1	11.50	1712
6		Guntaka,A Guntaka,A 1651 1 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 0 2 WFM Siskou,E 1680 0 3 Mrozowski,N 1527 1 4 Stara,Z 1674 ½ 5 Brzezina,P 1834 ½ 6 Peglau,P 1764 1 7 Andre,T 1829 ½ 8 WFM Jakubse,T 1735 0 Ø 1742 3.5/8	1651		3.5	8	0	½	0	½	0			½	1	1	10.75	1699
7		Markina,S Markina,S 1680 1 Mrozowski,N 1527 1 2 Stara,Z 1674 0 3 Brzezina,P 1834 0 4 Peglau,P 1764 0 5 Andre,T 1829 1 6 WFM Jakubse,T 1735 0 7 WFM Siskou,E 1680 1 8 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 0 Ø 1742 3/8	1680		3.0	8	0	0	0	1	1			0	0	1	10.00	1655
8		Stara,Z Stara,Z 1674 1 WFM Jakubse,T 1735 0 2 Markina,S 1680 1 3 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 0 4 Guntaka,A 1651 ½ 5 Mrozowski,N 1527 ½ 6 WFM Siskou,E 1680 0 7 Brzezina,P 1834 ½ 8 Peglau,P 1764 ½ Ø 1720 3/8	1674		3.0	8	0	½	0		0	½	1		½	½	9.75	1633
9		Peglau,P Peglau,P 1764 1 WFM Siskou,E 1680 ½ 2 Andre,T 1829 0 3 WFM Jakubse,T 1735 ½ 4 Markina,S 1680 1 5 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 0 6 Guntaka,A 1651 0 7 Mrozowski,N 1527 0 8 Stara,Z 1674 ½ Ø 1708 2.5/8	1764		2.5	8	0		½	0	½	0	1	½		0	9.00	1567
10		Mrozowski,N Mrozowski,N 1527 1 Markina,S 1680 0 2 FM Aansh Nandan Nerurkar 1891 0 3 Guntaka,A 1651 0 4 WFM Siskou,E 1680 0 5 Stara,Z 1674 ½ 6 Brzezina,P 1834 0 7 Peglau,P 1764 1 8 Andre,T 1829 0 Ø 1750 1.5/8	1527		1.5	8	0	0		0	0	0	0	½	1		4.00	1499
TBs: Sonneborn-Berger

Partien Futures