Russische Frauenliga: Sieg dank Kurzremisen
10.04.2009 – In der letzten Runde musste das bis dato überlegene Team von Spartak Vidnoe
in der russischen Women's League gegen die Mannschaft von ShSM-64 seine
erste Niederlage hinnehmen. Dank eines einzigen Brettpunktes Vorsprung
reichte es dennoch zum Titel, denn Verfolger AVS Krasnoturinsk hatte
sich zuvor schon mit vier Kurzremisen (5, 10, 11 und 12 Züge) von Economist
Unentschieden getrennt. Was würde Uli Hoeneß dazu sagen? Beste Spielerin
des Siegers war Europameisterin Tatiana Kosintseva mit 6 aus 7 und 2750
Eloleistung. In der Premier League schlug Tomsk SPbChFed mit 3,5:2,5 und zog
nach Mannschaftspunkten mit Spitzenreiter ShSM-64 gleich.
Homepage Premier League...,
Higher League...,
Women LeaguePartien, Tabellen, Schachspieler...
Kombinieren Sie richtig! ChessBase 15 Programm + neue Mega Database 2019 mit 7,4 Mio. Partien und über 70.000 Meisteranalysen. Dazu ChessBase Magazin (DVD + Heft) und CB Premium Mitgliedschaft für ein Jahr!
Bilder: Irina Sudakova und Elena Mikheeva
Antoaneta Stefanova, Spartak
Women's League:
Endstand:
| Place | SNo. | Team | Fed. | Local | Match Points | Total | vs+ | Wins | B.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Spartak | RUS | 2510 | 11.0 | 18.0 | 1;5;2;6;7; | 5 | 3.5 |
| 2 | 5 | AVS | RUS | 2486 | 11.0 | 17.0 | 4;6;7;1;2; | 5 | 4.5 |
| 3 | 3 | Economist-SGSEU - 1 | RUS | 2439 | 10.0 | 18.5 | 6;2;4; | 3 | 5.5 |
| 4 | 7 | SPb Chess Fed | RUS | 2432 | 9.0 | 16.0 | 2;4;6;1; | 4 | 4.5 |
| 5 | 1 | AFGANVET-PetroDom | RUS | 2380 | 6.0 | 14.0 | 2;6; | 2 | 3.0 |
| 6 | 4 | ShSM | RUS | 2425 | 5.0 | 11.5 | 2;8; | 2 | 2.5 |
| 7 | 6 | Economist-SGSEU - 2 | RUS | 2360 | 4.0 | 11.5 | 4;2; | 2 | 3.5 |
| 8 | 2 | M.Chigorin CC | RUS | 2300 | 0.0 | 5.5 | 0 | 1.0 |
GM-Talk, Movsesian, Bareev, Svidler
Peter Svidler, SPb Chess Fed
Dmitry Jakovenko, Tomsk-400
Premier League:
| Place | SNo. | Team | Fed. | Local | Match Points | Total | vs+ | Wins | B.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | ShSM-64 | RUS | 2672 | 9.0 | 22.0 | 2;4;6; | 3 | 3.0 |
| 2 | 6 | Tomsk-400 | RUS | 2685 | 9.0 | 20.0 | 4;5;8;1; | 4 | 3.5 |
| 3 | 3 | Ural | RUS | 2701 | 7.0 | 19.5 | 4; | 1 | 2.0 |
| 4 | 8 | Economist-SGSEU - 1 | RUS | 2699 | 7.0 | 18.5 | 1;2; | 2 | 2.5 |
| 5 | 1 | SPbChFed | RUS | 2684 | 6.0 | 19.5 | 4;5; | 2 | 4.0 |
| 6 | 5 | TPS | RUS | 2645 | 6.0 | 19.0 | 4;2; | 2 | 2.5 |
| 7 | 2 | Eurasia-Logistic | RUS | 2566 | 4.0 | 17.0 | 4; | 1 | 4.0 |
| 8 | 4 | M.Chigorin CC | RUS | 2459 | 0.0 | 8.5 | 0 | 2.5 |
Higher League:
| Place | SNo. | Team | Fed. | Local | Match Points | Total | vs+ | Wins | B.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Polytechnik | RUS | 2565 | 14.0 | 29.5 | 5;7;8;9;1;2;3; | 7 | 4.5 |
| 2 | 8 | Yugra | RUS | 2574 | 12.0 | 27.5 | 3;4;5;7;10;1; | 6 | 5.0 |
| 3 | 10 | Economist-SGSEU - 2 | RUS | 2574 | 11.0 | 26.0 | 6;7;3;4;9; | 5 | 3.5 |
| 4 | 9 | BelGU | RUS | 2518 | 10.0 | 27.0 | 2;4;5;7;8; | 5 | 4.0 |
| 5 | 3 | Perspektiva | RUS | 2518 | 9.0 | 27.5 | 9;1;4;5; | 4 | 4.0 |
| 6 | 2 | Etude-Contact | RUS | 2529 | 9.0 | 25.0 | 10;4;5; | 3 | 5.0 |
| 7 | 4 | ZAO "OMZ" | RUS | 2477 | 6.0 | 24.0 | 7;1;5; | 3 | 2.5 |
| 8 | 1 | SC MEPhI | RUS | 2481 | 5.0 | 19.5 | 5; | 1 | 5.0 |
| 9 | 7 | Grifon | RUS | 2507 | 4.0 | 22.5 | 5; | 1 | 2.5 |
| 10 | 5 | Gostinaya Dvorkovicha | RUS | 2333 | 0.0 | 11.5 | 0 | 4.0 |
Sergei Rublevsky, Ural
Ni Hua, Economist SGSEU-1
Alexander Moiseenko, Economist SGSEU-1
Evgeny Tomashevsky, Economist SGSEU-1
Vladimir Belov, Eurasia-Logistic
Sergey Ivanov, TPS
Vladislav Tkachiev, Tomsk-400
Farrukh Amonatov, Tomsk-400
Andrei Deviatkin, Eurasia-Logisitic
Denis Yevseev, Grifon
Vadim Zvjaginsev, SPb Chess Fed
Elena Zaiatz, AFGANVET-PetroDom
Natalia Zdebskaja, AFGANVET-PetroDom
Tatiana Grabuzova, AFGANVET-PetroDom
Anna Ushenina, Economist SGSEU-1
Baira Kovanova, Economist SGSEU-1
Irina Vasilevich, Economist SGSEU-1
Zhao Xue, Economist SGSEU-1
Svetlana Matveeva, ShSM-64
Tatiana Shadrina, AVS
Elisabeth Paehtz, Economist SGSEU-2
Galina Strutinskaja, Schiedsrichterin
Discussion and Feedback
Join the public discussion or submit your feedback to the editors
