Medienbulletin
Biel: Spannung im Masters – Vorentscheidung im Challengers?
Keine Bewegung im GMT-Masters zu Beginn der finalen Phase: Beide Partien endeten Unentschieden. Murzin hat mit dem Remis gegen Salem die letzte kleine Chance auf den Turniersieg verspielt und wird sich wohl mit Platz vier abfinden müssen. Aravindh wusste eine vorteilhafte Stellung gegen Fedoseev nicht zu nutzen, so dass auch diese Partie ohne Sieger endete. Im GMT-Challengers hat Theodorou einen wichtigen Schritt in Richtung Turniersieg gemacht: Als einziger Sieger des Tages am Großmeister-Triathlon, konnte er seinen Vorsprung auf Hakobyan auf 5 Punkte ausbauen.
Das Spitzentrio im Masters bleibt zusammen
Nach der ersten Partie der finalen Phase bleibt das Spitzentrio im Bieler GMT-Masters eng beisammen: Saleh Salem und Vladimir Fedoseev führen weiterhin punktgleich, eineinhalb Punkte dahinter folgt Aravindh Chithambaram.
Für Saleh Salem reichte sein Remis gegen Volodar Murzin zur Verteidigung der Führung. Zwar konnte sich Murzin aus der Eröffnung heraus einen leichten Vorteil erarbeiten, doch gelang es ihm nicht, diesen so auszubauen, dass er den benötigten Sieg hätte anstreben können. Der 19-jährige Murzin hat bisher alle sechs klassischen Partien Remis gespielt – angesichts der Qualität seiner Konkurrenten wahrlich keine Selbstverständlichkeit – doch fehlen ihm somit die Punkte für einen Platz ganz vorne in der Tabelle, so dass er sich wahrscheinlich mit dem vierten Platz wird abfinden müssen.
Auch das Aufeinandertreffen zwischen den beiden Topgesetzten Aravindh und Fedoseev fand keinen Sieger. Aravindh gelang es zwar mehrmals, zwischenzeitlich besser zu stehen, konnte jedoch keine Situation zur definitiven Entscheidung nutzen, so dass auch diese Partie unentschieden endete.
Partien des Masters Finale
GMT-Masters: Zwischenklassement
|
Rang |
Name |
Partien |
Klassisch |
Rapid |
Blitz |
Total |
|
1 |
GM Saleh SALEM |
21 |
16 ½ |
2 |
6 |
24 ½ |
|
2 |
GM Vladimir FEDOSEEV |
21 |
10 |
7 |
7 ½ |
24 ½ |
|
3 |
GM ARAVINDH Chithambaram |
21 |
10 |
7 |
6 |
23 |
|
4 |
GM Volodar MURZIN |
21 |
9 |
5 |
4 |
18 |
|
5 |
GM Radoslaw WOJTASZEK * |
20 |
6 |
6 |
4 |
16 |
|
6 |
GM Frederik SVANE * |
20 |
4 ½ |
3 |
2 ½ |
10 |
* nicht für die finale Phase qualifiziert
Challengers: Theodorou enteilt Verfolgern
Im Turnier der Challengers hat Nikolas Theodorou einen wichtigen Schritt in Richtung Turniersieg gemacht: Als einziger konnte er seine heutige Partie gewinnen und so seinen Vorsprung auf 5 Punkte ausbauen.
Nikolas Theodorou
Der Grieche spielte gegen David Navara eine ausgeglichene Partie, ehe sich im Turm-Endspiel Navara, bereits mit einem Bauern weniger auf dem Brett, für das Abtauschen eines weiteren Bauernpaars entschied, was sich als entscheidender Fehler erwies. Über 40 weitere Züge gelang es Theodorou schliesslich nach fünfeinhalb Stunden das Spiel zu gewinnen.
In diesem aufschlussreichen Videokurs gibt Großmeister David Navara praktische Tipps, wann man in einer Stellung Varianten berechnen sollte – und, was ebenso wichtig ist, wann man es nicht tun sollte.
In diesem aufschlussreichen Videokurs gibt Großmeister David Navara praktische Tipps, wann man in einer Stellung Varianten berechnen sollte – und, was ebenso wichtig ist, wann man es nicht tun sollte.
Kostenloses Beispielvideo: Introduction
Kostenloses Beispielvideo: Invisible moves
In der anderen Partie duellierten sich Rinat Jumabayev und Aram Hakobyan. Beide hätten sie ein Motiv gehabt, auf Sieg zu spielen: Jumabayev um noch eine Chance auf Platz zwei zu wahren, Hakobyan um Leader Theodorou unter Druck zu setzen. In der Partie konnte sich dann Jumabayev zwischenzeitlich effektiv einen Vorteil erarbeiten, diesen aber nicht halten, so dass die Partie nach 36 Zügen per Zugwiederholung endete.
Aram Hakobyan
Partien des Challengers Finale
GMT-Challengers: Zwischenklassement
|
Rang |
Name |
Partien |
Klassisch |
Rapid |
Blitz |
Total |
|
1 |
GM Nikolas THEODOROU |
21 |
16 ½ |
8 |
6 |
30 ½ |
|
2 |
GM Aram HAKOBYAN |
21 |
11 ½ |
7 |
7 |
25 ½ |
|
3 |
GM Rinat JUMABAYEV |
21 |
10 |
4 |
3 |
17 |
|
4 |
GM David NAVARA |
21 |
8 ½ |
2 |
5 |
15 ½ |
|
5 |
GM MA Qun * |
20 |
6 |
5 |
4 |
15 |
|
6 |
GM Daniel DARDHA * |
20 |
4 ½ |
4 |
5 |
13 ½ |
* nicht für die finale Phase qualifiziert
MTO: Karthikeyan und Karthik in Führung
An der Spitze des Meisterturniers MTO dominieren weiterhin die Inder. Wie am Vortag ist es ein Duo, welches einen halben Punkt Vorsprung auf die nächsten Verfolger hat, allerdings hat sich dessen Zusammensetzung verändert: Zu GM Karthikeyan Murali hat sich GM Karthik Venkataraman gesellt, der den vorherigen Co-Leader GM Pranav Anand besiegen konnte.
GM Yilmaz, Mustafa vs GM Karthikeyan, Murali
In diesem Videokurs veranschaulicht Sasikran anhand verschiedener Beispiele aus seiner Karriere, welche Opfer für Initiative, einen Angriff, eine bessere Bauernstruktur und vieles mehr erforderlich sind.
Das perfekte Opfer ist der Traum eines jeden Schachspielers. Man gibt dem Gegner Material, erhält dafür jedoch eine überwältigende Figurenaktivität, die zusammen mit kreativen Ideen zu einer unvergesslichen Partie führen kann. Opfer können jedoch auch zu einem Albtraum werden, wenn die Kompensation nicht ausreicht oder die Kombination nicht funktioniert. Aus diesem Grund hat es sich der indische Spitzenspieler und elfmalige Olympiateilnehmer Krishnan Sasikiran zur Aufgabe gemacht, Opfer in all ihren Facetten aufzuzeigen.
Kostenloses Videobeispiel: Introduction
Kostenloses Videobeispiel: Sacrificing a Pawn for Initiative
Stand nach 8 Runden
| 1 |
1 |
GM |
Karthikeyan, Murali |
IND |
2650 |
6,5 |
0 |
34,00 |
39 |
| 2 |
6 |
GM |
Karthik, Venkataraman |
IND |
2540 |
6,5 |
0 |
31,75 |
35,5 |
| 3 |
5 |
GM |
Pranav, Anand |
IND |
2566 |
6 |
0 |
31,25 |
40,5 |
| 4 |
4 |
GM |
Yilmaz, Mustafa |
TUR |
2586 |
6 |
0 |
30,75 |
38,5 |
| 5 |
3 |
GM |
Pranesh, M |
IND |
2592 |
6 |
0 |
28,25 |
35 |
| 6 |
2 |
GM |
Bok, Benjamin |
NED |
2593 |
6 |
0 |
27,75 |
35 |
| 7 |
9 |
IM |
Dau, Khuong Duy |
VIE |
2456 |
6 |
0 |
27,00 |
36 |
| 8 |
8 |
IM |
Poh, Yu Tian |
MAS |
2458 |
6 |
0 |
26,25 |
35 |
| 9 |
10 |
GM |
Panchanathan, Magesh Chandran |
IND |
2454 |
6 |
0 |
26,25 |
34,5 |
| 10 |
33 |
FM |
Soo, Kai Jie |
AUS |
2240 |
6 |
0 |
25,50 |
35,5 |
| 11 |
13 |
FM |
Gloeckler, Christian |
GER |
2439 |
5,5 |
0 |
27,50 |
38 |
| 12 |
14 |
FM |
Adewumi, Tanitoluwa |
USA |
2397 |
5,5 |
0 |
23,50 |
32,5 |
| 13 |
11 |
IM |
Baenziger, Fabian |
SUI |
2450 |
5,5 |
0 |
23,25 |
33,5 |
| 14 |
12 |
IM |
Banh, Gia Huy |
VIE |
2445 |
5,5 |
0 |
22,75 |
29 |
| 15 |
30 |
WGM |
Doluhanova, Evgeniya |
UKR |
2256 |
5,5 |
0 |
22,50 |
32,5 |
| 16 |
23 |
IM |
Sanket, Chakravarty |
IND |
2301 |
5,5 |
0 |
21,75 |
28 |
| 17 |
18 |
GM |
Gruenfeld, Yehuda |
ISR |
2367 |
5,5 |
0 |
18,25 |
27 |
| 18 |
22 |
FM |
Federer, Colin |
SUI |
2303 |
5,5 |
0 |
18,00 |
26 |
| 19 |
7 |
GM |
Sasikiran, Krishnan |
IND |
2531 |
5 |
0 |
24,00 |
39 |
| 20 |
15 |
IM |
Arfan, Aditya Bagus |
INA |
2385 |
5 |
0 |
23,00 |
36 |
| 21 |
38 |
FM |
Mostertman, Milan |
NED |
2212 |
5 |
0 |
22,00 |
38 |
| 22 |
26 |
|
Chen, Yuan |
CHN |
2286 |
5 |
0 |
22,00 |
34,5 |
| 23 |
48 |
WGM |
Georgescu, Lena |
SUI |
2185 |
5 |
0 |
21,25 |
32,5 |
| 24 |
20 |
FM |
Latorre, Vincent |
CAN |
2326 |
5 |
0 |
20,75 |
33,5 |
| 25 |
25 |
FM |
Song, Ethan |
CAN |
2288 |
5 |
0 |
20,75 |
33 |
112 Spieler
Zwischenklassement MTO: https://s3.chess-results.com/tnrWZ.aspx?lan=1&art=1&rd=8&SNode=S0&tno=1215291
Stabile Verhältnisse im ATO
Die Spitze des Allgemeinen Turniers ATO bleibt unverändert: Allerdings ist Roman Tkhoruk heute zu einem denkbar einfachen Punkt gekommen: Sein Gegner erschien zu spät zum Spiel. Erst Verfolger bleiben Simon Künzli und Ding Shirui.
Zwischenklassement ATO: https://s2.chess-results.com/tnrWZ.aspx?lan=1&art=1&rd=7&SNode=S0&tno=1215292
Zweite Runde der Wochenturniere
In den beiden fünftägigen Wochenturnieren wurde am Dienstag die zweite Runde ausgetragen.
Zwischenklassement WT2: https://s2.chess-results.com/tnrWZ.aspx?lan=1&art=1&rd=2&SNode=S0&tno=1215329
Zwischenklassement WT1: https://s3.chess-results.com/tnrWZ.aspx?lan=1&art=1&rd=2&SNode=S0&tno=1215328
Ausblick
Die vorletzte Runde im Bieler Großmeister-Triathlon könnte schon Vorentscheidungen bringen, insbesondere im GMT-Challengers: Theodorou kann, mit Weiss spielend, gegen Jumabayev mit einem Sieg das Turnier für sich entscheiden. Sofern sein Verfolger Hakobyan nicht gewinnt, so reicht ihm auch bereits ein Unentschieden. Hakobyan seinerseits trifft auf Navara, der wiederum noch um einen Platz auf dem Podium kämpft. Im GMT-Masters spielt Fedoseev gegen Murzin und Salem trifft auf Aravindh.
Beauty Award MTO, ATO
Jeden Tag werden per Abstimmung auf social media die schönsten Partien von MTO und ATO gewählt.
Gewinner MTO RD6: Victor Lilliehook (2074) vs. Lancelot Gafner (1901) 1 – 0
Gewinner ATO RD5: Erik Heitmann (1821) vs. Philippe Steiner (1864) 1 – 0
