Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..
Krakau, die einstige Hauptstadt des Königreiches Polen, heute Hauptstadt der Wojwodschaft "Kleinpolen", ist Gastgeber der Senioren-Teamweltmeisterschaften 2024. In den beiden Altersgruppen Ü50 und Ü65 haben sich jeweils etwas über 30 Teams angemeldet, darunter auch insgesamt neun Frauenteams, sechs im Ü50-Turnier und drei im 65-Turnier. Sie spielen um die Titel der Seniorinnen-Teamweltmeister Ü50 und Ü65.
Die Turniere werden über neun Runden im Schweizer System durchgeführt. In der ersten Runde treffen bei diesem Format die besten Mannschaften der oberen Hälfte der Startliste auf die besten Teams der unteren Hälfte. Da auch einige Großmeisterteams teilnehmen, kommt es besonders in den ersten Runden zu Wettkämpfen mit ungleichen Kräfteverhältnissen.
Im Ü50-Turnier gibt es mehrere ungefähr gleich starke Großmeistermannschaften, die ihre Aufgaben alle souverän meisterten. Die vier englischen Großmeister besiegten vier der insgesamt fünf Brüder der Familie Jhunjhnuwala des US-Teams "Five Brothers" mit 4:0. Island gewann gegen das ungarische Frauenteam ebenfalls 4:0. Die USA gaben gegen Brasilien einen halbe Punkt ab und auch Italien holte gegen Poland Caissa "nur" ein 3.5:0,5.
Das offizielle deutsche Team Germany 1 unterlag den älteren Waliser Siluren 1,5:2,5. Die deutschen Frauen unterlagen England 2 mit 0,5:3,5. Germany Graal kam aber zu einem 3,5:0,5 gegen Luxemburg TSAM Scheffleng und der Lübecker Schachclub gewann gegen Südafrika mit 3:1.
Luxemburg
Eine schwierige Partie hatte Ullrich Krause an Brett eins gegen Lyndon Bouah. In der Semi-Tarraschvariante war der Südafrikaner bestens vorbereitet auf Krawall aus und fiel den früheren DSB-Präsidenten mit einem Königsangriff heftig an. Krause stand die meiste Zeit der Partie mit dem Rücken zur Wand, doch nach einer Unaufmerksamkeit bot sich dem Lübecker einen Zug lang eine unverhoffte Chance zum Remis...
Stand Ü50
| Rg. | Snr | Team | Gruppe | Anz | + | = | - | Wtg1 | Wtg2 | Wtg3 | Wtg4 | Wtg5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | England 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3 | Iceland | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6 | Slovakia | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | |||
| 11 | USA Women | W | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | ||
| 5 | 1 | USA | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4 | Italy | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7 | England 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 10 | Canada | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 13 | Norway Oslo Schakselskap | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 14 | Germany Graal | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 11 | 5 | USA Too | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | ||
| 12 | Germany Lubeck Chess Club | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | |||
| 16 | England 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | |||
| 14 | 9 | Israel Rishon Lezion | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2,5 | 0 | 0 | 0 | ||
| 15 | England Women | W | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2,5 | 0 | 0 | 0 | ||
| 24 | Wales Silures | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 17 | 8 | Germany 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 | 0 | 0 | 2 | ||
| 25 | Polish Amateurs | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 31 | England 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 20 | 21 | Estonia Women | W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | |
| 28 | South Africa | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | |||
| 32 | Poland Malopolska Team | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | |||
| 23 | 17 | Brazil | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | ||
| 20 | Poland Caissa | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 23 | Germany Women | W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | ||
| 26 | Lithuania Women | W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | ||
| 29 | Guernsey | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 30 | Luxemburg TASM Scheffleng | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 29 | 18 | USA 5 Brothers | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| 19 | Hungary Women | W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| 22 | Ireland | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |||
| 27 | Scotland | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Partien
Im Turnier der älteren Senioren ragt die englische Mannschaft mit ihrer Durchschnittselo und dem spielstarken John Nunn an Brett eins als klarer Favorit auf den Weltmeistertitel heraus.
John Nunn
England 1 gewann dann auch gegen Denmark SK 2012 klar mit 4:0. John Nunn hatte es mit den weißen Steinen am Spitzenbrett mit Mogens Thuesens zu tun. Dessen Spezialität ist die Französische McCutcheon-Variante. Der einstige englische Spitzenspieler zeigte sich allerdings gut vorbereitet und fuhr mit einer sauber heraus gespielten Partie den vollen Punkt ein.
Lassen Sie sich von Rustam Kasimdzhanov in die Geheimnisse der McCutcheon-Variante (3.Sc3 Sf6 4.Lg5 Lb4) einweihen. Der Eröffnungsexperte zeigt Ihnen, warum 6.Ld2 nicht mehr die Hauptvariante ist, und gibt Ihnen tiefe Einblicke in die Theorie von morgen!
Denmark SK 2024 unterlag ebenfalls mit 0:4 dem favorisierten Team aus Israel. Einen 4:0-Sieg feierte auch die Mannschaft des Schachclubs Strasburg, die zum größten Teil mit Mitgliedern der Schachfamilie Roos besetzt ist, gegen Wales Silures. Der Name der Waliser verweist auf den Stamm der Silurer, die im Süden von Wales beheimatet war und nach 50 n. Chr. der römischen Invasion heftigen Widerstand leistete. Hier standen die Silurer aber auf verlorenem Posten.
Drei der fünf deutschen Mannschaften konnten ihre Wettkämpfe ebenfalls klar für sich entscheiden.
Lubomir Ftacnik (Slowakei)
Die Igel-Strategie ist auch aus anderen Sportarten wohlbekannt. Lassen Sie sich von GM Lubomir Ftacnik zeigen, wie Sie hinten erst einmal alles dicht machen und dann im richtigen Moment all Ihre Kräfte freisetzen und die gegnerische Stellung überrennen!
Stand Ü65
| Rg. | Snr | Team | Gruppe | Anz | + | = | - | Wtg1 | Wtg2 | Wtg3 | Wtg4 | Wtg5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | England 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | ||
| 2 | Israel 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3 | France Cercle d'Echecs de Strasbourg | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | |||
| 9 | Germany Schachfreunde Mitteldeutschland | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | |||
| 15 | Ireland 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6 | 6 | Germany Zaehringen Reloaded | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | ||
| 10 | Germany Eppingen | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 11 | Belgium | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 12 | Sweden | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 10 | 5 | Italy | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | ||
| 8 | Finland | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | |||
| 14 | Poland Zaglebie | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | |||
| 16 | Poland Lower Silesia | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | |||
| 14 | 4 | Slovakia | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2,5 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7 | England 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 29 | England 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2,5 | 0 | 0 | 0 | |||
| 17 | 33 | USA Women | W | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 18 | 13 | Germany Rochade Bielefeld | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 | 0 | 0 | 2 | ||
| 20 | Poland Malopolska VIP | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 23 | Brazil | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 21 | 21 | Ukraine Kiev | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | ||
| 24 | Latvia Women | W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | ||
| 30 | Ireland 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | |||
| 32 | New Zealand | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | |||
| 25 | 22 | Scotland | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | ||
| 26 | Ireland 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 27 | Germany Northern Germany | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 28 | Israel 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0 | 0 | 2 | |||
| 29 | 17 | Denmark SK 2012 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| 18 | Denmark SK 2024 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |||
| 19 | Wales Silures | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |||
| 25 | England 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |||
| 31 | Poland Women | W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Partien
Ergebnisse bei Chess-results...
