Worldcup: Auftakt zur 3. Runde
03.12.2005 – Ivan Cheparinov, Sekundant von Topalov nicht nur bei der letzten WM und vor
zwei Tagen noch Thriumphator über Vassily Ivanchuk, musste heute mit den weißen
Steinen eine Niederlage gegen Magnus Carlsen hinnehmen. Sein gutes Endspiel mit
zwei Leichtfiguren gegen Turm entglitt ihm schließlich. Leok Van Wely gelang
hingegen ein Start-Ziel-Sieg gegen Teimour Radjabov, gegen dessen Könisginder
er sich gut vorbereitet zeigte. An 7 der 16 Tischen kam es zu Entscheidungen,
einige Partien wurden zum Remis ausgekämpft und an anderen Brettern wurde
bereits mit kurzen Remisen taktiert, in der Hoffnung, der morgige Tag werden
günstigere Positionen bringen.
Turnierseite...Partien, Ergebnisse...
Kombinieren Sie richtig! ChessBase 15 Programm + neue Mega Database 2019 mit 7,4 Mio. Partien und über 70.000 Meisteranalysen. Dazu ChessBase Magazin (DVD + Heft) und CB Premium Mitgliedschaft für ein Jahr!
27.11-18.12.2005
Turnierseite...
Paarungsbaum (FIDE)...
Fotos: Fritz Agterdenbos
Offizielle
Was Ivanchuk in der Runde zuvor nicht gelingen wollte, schaffte Magnus Carlsen: einen Sieg gegen Cheparinov. Schon im 7.Zug befand sich die Partie zwischen den beiden jungen Spielern in unbekannten Gewässern. Carlsen hatte in der Hauptvariante des Dameninders zum seltenen 5...b5 gegriffen und Cheparinov nach 6.Sbd2 Lb4 7.Lg2 mit einem Bauernopfer reagiert.
Topalovs Sekundant wurde auch schon für eine Reihe von Neuerungen im Spiel des FIDE-Weltmeisters als Ideengeber vermutet. Diesmal führte seine Neuerung zu einer unklaren Situation mit ungleichem Material. Das für Weiß vorteilhaft scheinende Endspiel mit zwei Leichtfiguren gegen Turm schlug schließlich zugunsten von Carlsen um.
Zu Siegen kamen außerdem Levon Aronian gegen Alexander Areschenko, Loek van
Wely gegen Teomour Radjabov, Ruslan Ponomariov gegen Jun Xu, Sakaev gegen
Tiviakov, Valdimir Malakhov gegen Ivan Sokolov und Lazaro Bruzon gegen Evgeny
Bareev.
Radjabov gehört zu den ganz wenigen Weltklassespielern, die heute noch
Königsindisch als Hauptwaffe gegen 1.d4 verwenden und ist damit recht
erfolgreich.
Van Wely folgte mit den weißen Steinen der Partie, die Radjabov gegen Ponomariov gewonnen hatte und brachte mit 13.Se6 einen an dieser Stelle bisher nicht gespielten Zug. Nach 16.Sd5 übernahm er die Führung der Partie.
Einige Partien endeten bereits sehr früh mit remis. Das Taktieren mit Blick auf Farbverteilung und mögliche Stichkämpfe wird wohl im Verlauf der nächsten Runden wohl noch zunehmen.
Partien der Runde 1.1...
Partien der Runde 1.2...
Stichkämpfe
Partien der Runde 1.3...
Partien der Runde 1.4...
Partien der Runde 1.5...
Partien der Runde 1.6...
Runde 2:
Partien der Runde 2.1...
Partien der Runde 2.2...
Stichkämpfe
Partien der Runde 2.3...
Partien der Runde 2.4...
Partien der Runde 2.5...
Partien der Runde 2.6..
Partien der Runde 2.7...
Runde 3:
Runde 3.1
| White | Black | ||
| 1 | Cheparinov, Ivan (BUL) | 0-1 | Carlsen, Magnus (NOR) |
| 2 | Sutovsky, Emil (ISR) | 0,5-0,5 | Bacrot, Etienne (FRA) |
| 3 | Aronian, Levon (ARM) | 1-0 | Areshchenko, Alexander (UKR) |
| 4 | Shulman, Yuri (USA) | 0,5-0,5 | Grischuk, Alexander (RUS) |
| 5 | Gelfand, Boris (ISR) | 0,5-0,5 | Pantsulaia, Levan (GEO) |
| 6 | Gurevich, Mikhail (TUR) | 0,5-0,5 | Shirov, Alexei (ESP) |
| 7 | Jobava, Baadur (GEO) | 0,5-0,5 | Rublevsky, Sergei (RUS) |
| 8 | Van Wely, Loek (NED) | 1-0 | Radjabov, Teimur (AZE) |
| 9 | Ponomariov, Ruslan (UKR) | 1-0 | Xu, Jun (CHN) |
| 10 | Sakaev, Konstantin (RUS) | 1-0 | Tiviakov, Sergei (NED) |
| 11 | Sokolov, Ivan (NED) | 0-1 | Malakhov, Vladimir (RUS) |
| 12 | Harikrishna, Pentala (IND) | 0,5-0,5 | Dreev, Alexey (RUS) |
| 13 | Kamsky, Gata (USA) | 0,5-0,5 | Smirin, Ilia (ISR) |
| 14 | Vallejo Pons, Francisco (ESP) | 0,5-0,5 | Efimenko, Zahar (UKR) |
| 15 | Lautier, Joel (FRA) | 0,5-0,5 | Najer, Evgeniy (RUS) |
| 16 | Bareev, Evgeny (RUS) | 0-1 | Bruzon, Lazaro (CUB) |
Mussten gestern das gastliche Sibirien verlassen: die Australier Lee Jones und
Gary Lane
Eine der Anzeigetafeln für die Zuschauer vor Ort
Discussion and Feedback
Join the public discussion or submit your feedback to the editors
