Fraueneuropameisterschaft: Josefine Heinemann startet mit 2 aus 2

von Johannes Fischer
02.04.2025 – 15 Spielerinnen starteten bei der Fraueneuropameisterschaft in Rhodos mit zwei Siegen, eine davon ist Josefine Heinemann, die in Runde zwei mit Schwarz souverän gewann. Auch Fiona Sieber und Dinara Wagner spielten stark und konnten mit Schwarz gewinnen. Jana Schneider, die vierte deutsche Teilnehmerin, hatte in Runde 2 Weiß und verlor. | Foto: Josefine Heinemann beim ChessBase Interview
Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..

Josefine Heinemann kam mit Schwarz gut aus der Eröffnung heraus und gewann dann schnell einen Bauern - und diesen Vorteil konnte sie im Endspiel verwerten.

Auf ihrem YouTube Kanal begleitet Heinemann das Geschehen bei der Fraueneuropameisterschaft und dort hat sie ihre Partie aus der zweiten Runde kommentiert.

Auch Fiona Sieber kam mit Schwarz zu einem Sieg - und ihre Partie verlief ähnlich wie die von Josefine Heinemann: Sie kam problemlos aus der Eröffnung heraus und gewann bald einen Bauern, und diesen Mehrbauern verwertete sie dann mit guter Technik im Turmendspiel.

Für den dritten Schwarzsieg der deutschen Teilnehmerinnen sorgte Dinara Wagner. Auch sie gewann nach überzeugender Eröffnung im Endspiel.

Stand nach der 2. Runde

Rk. SNo Name Gr FED Rtg Pts.  TB1   TB2  K rtg+/-
1 21
GM Socko, Monika POL 2369 2 0 1 10 4,8
2 22
IM Roebers, Eline NED 2367 2 0 1 10 4,6
3 23
IM Bulmaga, Irina ROU 2362 2 0 1 10 4,8
4 30
IM Brunello, Marina ITA 2330 2 0 1 10 5
5 39
WGM Yao, Lan ENG 2294 2 0 1 20 6,4
6 50
WIM Urh, Zala SLO 2244 2 0 1 20 16,8
7 70
WFM Kirtadze, Anastasia GEO 2180 2 0 1 40 61,2
8 9
GM Khotenashvili, Bella GEO 2418 2 0 1 10 4,5
9 12
GM Danielian, Elina ARM 2398 2 0 1 10 4,7
10 11
WGM Beydullayeva, Govhar AZE 2400 2 0 1 10 4,8
11 16
IM Narva, Mai EST 2380 2 0 1 10 4,6
12 35
IM Unuk, Laura SLO 2301 2 0 1 10 5,5
13 37
WGM Heinemann, Josefine GER 2297 2 0 1 20 9,6
14 38
WGM Radeva, Viktoria BUL 2297 2 0 1 20 7,4
15 56
FM Zherebtsova, Alexandra MNE 2229 2 0 1 20 16,4
16 14
IM Mkrtchian, Lilit ARM 2388 1,5 0 1,5 10 -0,3
17 17
IM Vega Gutierrez, Sabrina ESP 2380 1,5 0 1,5 10 -0,2
18 18
IM Maltsevskaya, Aleksandra POL 2376 1,5 0 1,5 10 -0,5
19 29
IM Savina, Anastasia FRA 2331 1,5 0 1,5 10 0,1
20 31
WGM Toncheva, Nadya BUL 2329 1,5 0 1,5 20 0,2
21 33
WGM Antolak, Julia POL 2314 1,5 0 1,5 20 0,4
22 53
FM Jarocka, Liwia POL 2231 1,5 0 1,5 20 6,8
23 104
WIM Korenova, Martina CZE 2045 1,5 0 1,5 20 22,4
24 1
GM Batsiashvili, Nino GEO 2473 1,5 0 1,5 10 -0,9
25 3
IM Arabidze, Meri GEO 2447 1,5 0 1,5 10 -0,6
26 7
GM Ushenina, Anna UKR 2428 1,5 0 1,5 10 -0,4
27 27
IM Mammadova, Gulnar AZE 2342 1,5 0 1,5 10 -1,1
28 40
IM Zimina, Olga ITA 2293 1,5 0 1,5 10 -1,3
29 42
WIM Mkrtchyan, Mariam ARM 2282 1,5 0 1,5 20 8,6
30 44
FM Avramidou, Anastasia GRE 2275 1,5 0 1,5 20 8
31 52
WGM Gevorgyan, Maria ARM 2234 1,5 0 1,5 20 6,8
32 95
WFM Khachatryan, Anna ARM 2091 1,5 0 1,5 20 22,6
33 45
WIM Allahverdiyeva, Ayan AZE 2266 1,5 0 1,5 20 7,6
34 62
WGM Mamedjarova, Turkan AZE 2206 1,5 0 1,5 20 5
35 63
WFM Dwilewicz, Katarzyna POL 2203 1,5 0 1,5 20 6,2
36 64
WIM Gaboyan, Susanna ARM 2200 1,5 0 1,5 20 5
37 66
WIM Ibrahimova, Sabina AZE 2199 1,5 0 1,5 20 4,8
38 4
IM Tsolakidou, Stavroula GRE 2445 1,5 0 1 10 -2,5
39 5
IM Wagner, Dinara GER 2440 1,5 0 1 10 -1,9
40 24
IM Kiolbasa, Oliwia POL 2360 1,5 0 1 10 -1,3
41 94
WIM Hapala, Elisabeth AUT 2092 1,5 0 1 20 22,6
42 6
IM Javakhishvili, Lela GEO 2429 1,5 0 0,5 10 -1,4
43 8
GM Stefanova, Antoaneta BUL 2426 1,5 0 0,5 10 -1,4
44 20
IM Milliet, Sophie FRA 2371 1,5 0 0,5 10 -0,9
45 41
WGM Doluhanova, Evgeniya UKR 2287 1,5 0 0,5 20 -3
46 43
WGM Sieber, Fiona GER 2276 1,5 0 0,5 20 -2,6
47 46
WGM Krasteva, Beloslava BUL 2257 1,5 0 0,5 20 -1
48 54
WGM Calzetta Ruiz, Monica ESP 2230 1,5 0 0,5 20 -3,4
49 55
WGM Sandu, Mihaela ROU 2230 1,5 0 0,5 20 -6
50 61
WIM Lach, Aleksandra POL 2208 1,5 0 0,5 20 -5,8
51 19
IM Atalik, Ekaterina TUR 2375 1 0 2 10 -5,2

...136 Spielerinnen

Die Ergebnisse der deutschen Spielerinnen

SNo Name Rtg FED 1 2 Pts. Rk. K rtg+/-
5 IM Wagner Dinara 2440 GER ½ 1 1,5 39 10 -1,90
37 WGM Heinemann Josefine 2297 GER 1 1 2 13 20 9,60
43 WGM Sieber Fiona 2276 GER ½ 1 1,5 46 20 -2,60
48 WGM Schneider Jana 2251 GER 1 0 1 58 20 -2,40

Partien

Turnierseite

chess-results

<< Mit dem Lektor unterwegs im Eröffnungslexikon
Ein Kandidat fürs Kandidatenturnier: Aravindh Chitambaram >>
Themen: Fraueneuropameisterschaft 2025, Josefine Heinemann
Johannes Fischer, Jahrgang 1963, ist FIDE-Meister und hat in Frankfurt am Main Literaturwissenschaft studiert. Er lebt und arbeitet in Nürnberg als Übersetzer, Redakteur und Autor. Er schreibt regelmäßig für KARL und veröffentlicht auf seinem eigenen Blog Schöner Schein "Notizen über Film, Literatur und Schach".
Diskussion und Feedback Senden Sie Ihr Feedback an die Redakteure

Lesetipps

Fraueneuropameisterschaft: Live

11.04.2025 – Vor der letzten Runde der Frauen-Europameisterschaft steht Teodora Injac schon als Europameisterin fest. Wer erreicht außerdem die Qualifikationsplätze für den World Cup? Können die deutschen Nationalspielerinnen sich noch einmal verbessern? Die letzte Runde schon ab 12 Uhr live, mit dem offiziellen Videokommentar.
Mehr...
 6

Lesetipps

Dinara Wagner: Gewinnstellung, Verluststellung, Remis

01.04.2025 – Als Nummer 5 der Setzliste zählt Dinara Wagner (Bild) bei der Fraueneuropameisterschaft zum erweiterten Favoritinnenkreis. Aber in Runde 1 erwischte sie einen holprigen Start. Sie spielte mit Weiß gegen die nominell deutlich schwächere WFM Simona Bochnikova aus der Slowakei und stand erst auf Gewinn, dann auf Verlust, aber konnte sich dann mit zwei Figuren weniger noch ins Remis retten. Josefine Heinemann und Jana Schneider kamen zu klaren Siegen, aber Fiona Sieber musste sich in der Auftaktrunde mit einem Remis zufrieden geben. | Foto: Lennart Ootes (Archiv)
Mehr...
 3

Video

60m Deutsch Anti-Bajonett

Königsindisch-Fans, die zum Mar del Plata Angriff (7...Sc6) greifen, wenn Weiß das klassische System spielt (1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e5 7.0-0), streben komplexe Stellungen mit beidseitigen Angriffen an offenen Flügeln an, in denen langfristige strategische Planung und taktische Aufmerksamkeit in kritischen Momenten gefragt ist. Computer wissen oft nicht, was in den entstehenden komplexen strategischen Stellungen zu tun ist, und das kommt Spielern entgegen, die gerne selber denken, anstatt lange theoretische Varianten auswendig zu lernen. Aber der zur Zeit moderne Bajonett-Angriff (9.b4) stört die schwarzen Pläne. Denn nach der schwarzen Hauptfortsetzung 9...Sh5 öffnet sich die Stellung und es kommt zu langen, forcierten Varianten, die man mit Computerhilfe analysieren kann. Diese DVD bietet ein gutes Mittel gegen den weißen Bajonett-Angriff: 9...a5! Dieser Zug führt zu gesunden Stellungen, in denen es nur wenig konkrete Varianten gibt und in der Strategie wichtiger als Taktik ist. Objektiv sind die Chancen ausgeglichen, aber wenn Schwarz die Stellung kennt, kann die Lage schnell kritisch für Weiß werden.