.jpeg)
Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..
Nach zwei ereignisreichen Finalrunden belegten drei Spielerinnen beim Grand Prix der Frauen in Monaco punktgleich den ersten Platz. Aleksandra Goryachkina, Batkhuyag Munguntuul und Humpy Koneru erzielten jeweils 5½ Punkte und teilten sich den ersten Platz im Turnier. Aufgrund der Tiebreak-Kriterien wurde Goryachkina zur offiziellen Turniersiegerin erklärt, da sie mehr Partien mit den schwarzen Steinen gespielt und die bessere Sonneborn-Berger-Wertung erzielt hatte.
Für Goryachkina ist dies der zweite Grand-Prix-Turniersieg in Folge, nachdem sie zuvor bereits das Turnier in Shymkent für sich entschieden hatte. Trotz dieser Auszeichnung sehen die Grand-Prix-Bestimmungen vor, dass die Spieler, die die gleiche Punktzahl erreichen, die zugeteilten Serienpunkte und das Preisgeld gleichmäßig teilen.
Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..
Die Grand-Prix-Serie dient als Qualifikationsweg für das Kandidatenturnier der Frauen, wobei zwei Plätze auf der Grundlage der kumulativen Leistung bei den sechs Veranstaltungen vergeben werden. Jede Spielerin nimmt an drei dieser Turniere teil, sodass Beständigkeit ein Schlüsselfaktor für die Qualifikation ist. Goryachkina, die bereits an zwei Turnieren teilgenommen hat, führt die Gesamtwertung klar an. Zu denjenigen, die noch um die ersten beiden Plätze kämpfen, gehören Tan Zhongyi, Humpy Koneru und Tsolakidou Stavroula.
Bibisara Assaubayeva liegt zwar derzeit auf dem zweiten Platz der Gesamtwertung, hat aber bereits drei Turniere gespielt. Damit ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie am Ende der Serie noch auf den ersten beiden Plätzen zu finden ist.
Aleksandra Goryachkina | Foto: Niki Riga
Drei der fünf Partien der letzten Runde wurden entschieden. Zwei davon hatten direkten Einfluss auf den Kampf um den Turniersieg. Munguntuul und Goryachkina, die zusammen mit Kateryna Lagno als Co-Führende in die letzte Runde gingen, spielten gegeneinander und einigten sich nach 40 Zügen auf Remis. Damit wahrten sie ihre Chancen auf den ersten Platz.
In der Zwischenzeit musste Lagno, die das Turnier über weite Strecken angeführt hatte, eine empfindliche Niederlage gegen Sara Khadem hinnehmen. Die im Iran geborene Großmeisterin, die jetzt Spanien vertritt, hatte ihre drei vorangegangenen Partien verloren. Sie schaffte es aber, zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt für Lagno, zurückzukommen.
Das Neo-London-System - Die schärfere Alternative zum beliebten Londoner System
Das Neo-London-System bietet viele neue, kreative Möglichkeiten, um Ihre Gegner schon in den frühen Phasen der Partie vor ernsthafte Probleme zu stellen.
Koneru, die mit einem halben Punkt Rückstand in die Runde gegangen war, profitierte von Lagnos Niederlage, indem sie Assaubayeva besiegte. Sie schloss damit zu Munguntuul und Goryachkina an der Tabellenspitze auf.
In der dritten und entscheidenden Partie des Tages besiegte Alexandra Kosteniuk Elisabeth Pähtz und beendete das Turnier mit 50 Prozent der Punkte, nachdem sie in der vorherigen Runde gegen Harika Dronavalli verloren hatte.
Alexandra Kosteniuk beendete das Turnier mit einem Erfolgserlebnis. | Foto: Niki Riga
Lagnos entscheidende Niederlage gegen Khadem kam nach einer riskanten Entscheidung im 25. Zug, als sie sich entschied, einen Bauern zu opfern. Wahrscheinlich beabsichtigte sie, ein dynamisches Gegenspiel im Mittelspiel zu erreichen, in dem die Damen und Springer noch auf dem Brett sind. Diese Entscheidung wurde vermutlich von ihrer Gesamtturnier- und Grand-Prix-Position beeinflusst, da sie eher eine komplexe Stellung als eine passive Verteidigung anstrebte. Allerdings war ihre Entscheidung zweifelhaft: Mit 25...Dxd8 statt 25...Sxd8 erlaubte Khadem die Initiative mit 26.Sxe5 zu ergreifen.
Attack & Master Advanced Tactics and Calculations like a Super Grandmaster
Two Super Grandmasters from India explain the ins & outs of Attack, Tactics an Calculations in these two video courses.
Von da an wandelte Khadem ihren Mehrbauern kontinuierlich in eine Gewinnstellung um und errang einen bedeutsamen Sieg nach 53 Zügen.
Sara Khadem | Foto: Niki Riga
Auch Koneru gewann in ihrer Partie gegen Assaubayeva früh einen Bauern, da die kasachische Großmeisterin die Eröffnung mit 11...Sd7 statt des stärkeren 11...Sh5 spielte.
Diese Ungenauigkeit ermöglichte es Koneru, sich in eine überlegene Position zu sichern: 12.Dxd8 Txd8 13.Sb5, wonach Weiß eine einfache Möglichkeit hatte, einen Bauern auf c7 oder d6 zu schlagen.
How to Avoid Mistakes and Boost Your Winning Rate
Wird nicht jede Schachpartie durch Fehler entschieden? Absolut. Aber die meisten Spieler begreifen nie wirklich, dass sie immer wieder die gleichen Fehler machen.
Humpy Koneru demonstrierte eine starke Endspieltechnik und verwandelte ihren Materialvorteil fehlerfrei in einen Sieg, der ihr den geteilten ersten Platz in der Endwertung sicherte.
Humpy Koneru | Foto: Niki Riga
Analyse von GM Karsten Müller
| Anzeige |
