Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..
Nachdem die ersten beiden Runden einige sehr kurze Remis hervorbrachten setzte sich dieser Trend auch in der dritten Runde fort. Evgeny Tomahevsky prüfte das Erinnerungsvermögen von Hikaru Nakamura, indem er eine bekannte im Dauerschach endende Variante der Nimzoindischen Verteidigung aufs Brett brachte. Es ist keine Überraschung, dass der stets gut vorbereitete Nakamura diese Prüfung mit Bravour bestand.
Nakamura kommt mit Schwarz zu einem schnellem Remis.
Denselben Verlauf nahm die Begegnung zwischen Teimour Radjabov und Alexander Grischuk: in einem scharfen Abspiel der Najdorf Variante musste sich Grischuk lediglich die richtigen Züge ins Gedächtnis rufen, um bereits nach weniger als einer Stunde Spielzeit die Punkteteilung unterschreiben zu können. Funktioniert modernes Schach auf diesem Niveau nunmehr nach einem solchen Schema? Die Kontrahenten dieser Partie waren sich hinterher einig, dass diese Art - der Kampf der Gedächtnisleistungen - zum Schach dazu gehört, das Spiel sich jedoch keinesfalls darin erschöpft.
Nach diesem etwas langweiligen Start in die Runde nahmen jedoch einige der Partien Fahrt auf. Insgesamt gab es heute fünf Sieger bei nur vier Remisen. Den ersten Sieg des Tages steuerte Shakhriyar Mamedyarov bei. Der Aseri befinded sich die letzten Wochen stark im Aufwind und steht nach dieser Partie bei einer Live-Rating von 2798. Mit einem weiteren Sieg könnte er sich als 13. Spieler der Historie in den elitären 28.-Club eintragen.
Einen drastischen Eröffnungsunfall produzierte Penteala Harikrishna. Dass Peter Svidler die grünfeldindische Verteidigung spielt, kann den Inder nicht überrascht haben, doch schon bald verließ er in der Le3-Variante die theoretischen Gefilde und startete unter Bauernopfer einen Königsangriff, der allerdings weit davon entfernt war, durchschlagende Wirkung zu erzielen.
Harikrishna scheint an dieser Stelle einfach die Varianten verwechselt zu haben, ein Lapsus der in diesen scharfen Stellungen sofort bestraft wird. Er wählte 12.d6N und hatte nach der schlauen Response 12...Da4 bereits Probleme seinen Bauern auf e4 zu decken. Mihail Marin empfiehlt auf seiner DVD "Gewinnen gegen Grünfeld" übrigens die Stellung nach 11...e6 zu meiden und schlägt anstatt 11.d5 die schlaue Nebenvariante 11.Le2!? vor.
Die Grünfeld-Verteidigung ist eine sehr dynamische Eröffnung, bei der die schwarze Stellung in vielen Varianten so wirkt, als ob sie an einem seidenen Faden hinge.
Wenig Probleme hatte am heutigen Tag Boris Gelfand Der israelische WM-Herausforderer von 2012 wiederholte seinen beschleunigten Drachen aus der ersten Runde, verbesserte aber mit 14...Tab8 (anstatt seines Fingerfehlers 14...Sb4?!) seine Variante und stand danach keinesfalls unter Druck.
Der Setzranglistenerste Maxime Vachier-Lagrave kommt somit auch in Runde Drei nicht über ein Remis hinaus.
Das chinesische-chinesische Duell zwischen Hou Yifan und Ding Liren wurde am Spitzenbrett ausgetragen. Beide standen vor der Partie nach je einem Sieg und einem Remis an der Tabellenspitze. Dem Sieger oder der Siegerin winkte bei einem Sieg also die alleinige Tabellenführung.
Ding erwischte die bessere Vorbereitung und konnte bereits in der Eröffnung die Initiative an sich reißen. Danach trug er eine strategisch wie taktisch brilliante Partie vor. Zwei Kostproben:
Ebenso in die Siegerliste konnten sich Saleh Salem und Jon Ludvig Hammer eintragen, die beide klare als Außenseiter in dieses Turnier starteten. Dies zeigt, wie eng das Feld beisammen liegt.
Saleh Salem schlägt überraschend Ian Nepomniachtchi und steht nun bei starken 2.0/3.
Ergebnisse der 3. Runde
| Br. | Nr. | Name | FED | Elo | Pkt. | Ergebnis | Pkt. | Name | FED | Elo | Nr. | ||
| 1 | 16 | GM | Hou Yifan | CHN | 2652 | 1½ | 0 - 1 | 1½ | GM | Ding Liren | CHN | 2773 | 4 |
| 2 | 1 | GM | Vachier-Lagrave Maxime | FRA | 2795 | 1 | ½ - ½ | 1 | GM | Gelfand Boris | ISR | 2724 | 12 |
| 3 | 15 | GM | Tomashevsky Evgeny | RUS | 2696 | 1 | ½ - ½ | 1 | GM | Nakamura Hikaru | USA | 2786 | 2 |
| 4 | 3 | GM | Giri Anish | NED | 2785 | 1 | ½ - ½ | 1 | GM | Vallejo Pons Francisco | ESP | 2710 | 14 |
| 5 | 5 | GM | Mamedyarov Shakhriyar | AZE | 2772 | 1 | 1 - 0 | 1 | GM | Adams Michael | ENG | 2747 | 10 |
| 6 | 9 | GM | Harikrishna P. | IND | 2750 | 1 | 0 - 1 | 1 | GM | Svidler Peter | RUS | 2755 | 6 |
| 7 | 7 | GM | Nepomniachtchi Ian | RUS | 2751 | 1 | 0 - 1 | 1 | GM | Salem A.R. Saleh | UAE | 2633 | 17 |
| 8 | 13 | GM | Radjabov Teimour | AZE | 2710 | 1 | ½ - ½ | 1 | GM | Grischuk Alexander | RUS | 2750 | 8 |
| 9 | 11 | GM | Inarkiev Ernesto | RUS | 2727 | ½ | 0 - 1 | ½ | GM | Hammer Jon Ludvig | NOR | 2621 | 18 |
| Rg. | Snr | Name | Land | Elo | Pkt. | rtg+/- | |
| 1 | 4 | GM | Ding Liren | CHN | 2773 | 2,5 | 6,9 |
| 2 | 5 | GM | Mamedyarov Shakhriyar | AZE | 2772 | 2,0 | 3,1 |
| 6 | GM | Svidler Peter | RUS | 2755 | 2,0 | 2,4 | |
| 17 | GM | Salem A.R. Saleh | UAE | 2633 | 2,0 | 9,9 | |
| 5 | 1 | GM | Vachier-Lagrave Maxime | FRA | 2795 | 1,5 | -3,6 |
| 2 | GM | Nakamura Hikaru | USA | 2786 | 1,5 | -3,0 | |
| 3 | GM | Giri Anish | NED | 2785 | 1,5 | -2,3 | |
| 8 | GM | Grischuk Alexander | RUS | 2750 | 1,5 | -3,0 | |
| 12 | GM | Gelfand Boris | ISR | 2724 | 1,5 | 2,5 | |
| 13 | GM | Radjabov Teimour | AZE | 2710 | 1,5 | 2,5 | |
| 14 | GM | Vallejo Pons Francisco | ESP | 2710 | 1,5 | 2,5 | |
| 15 | GM | Tomashevsky Evgeny | RUS | 2696 | 1,5 | 2,8 | |
| 16 | GM | Hou Yifan | CHN | 2652 | 1,5 | 4,9 | |
| 18 | GM | Hammer Jon Ludvig | NOR | 2621 | 1,5 | 4,9 | |
| 15 | 7 | GM | Nepomniachtchi Ian | RUS | 2751 | 1,0 | -9,8 |
| 9 | GM | Harikrishna P. | IND | 2750 | 1,0 | -7,2 | |
| 10 | GM | Adams Michael | ENG | 2747 | 1,0 | -3,5 | |
| 18 | 11 | GM | Inarkiev Ernesto | RUS | 2727 | 0,5 | -10,0 |
| Br. | Nr. | Name | FED | Elo | Pkt. | Ergebnis | Pkt. | Name | FED | Elo | Nr. | ||
| 1 | 4 | GM | Ding Liren | CHN | 2773 | 2½ | 2 | GM | Svidler Peter | RUS | 2755 | 6 | |
| 2 | 17 | GM | Salem A.R. Saleh | UAE | 2633 | 2 | 2 | GM | Mamedyarov Shakhriyar | AZE | 2772 | 5 | |
| 3 | 8 | GM | Grischuk Alexander | RUS | 2750 | 1½ | 1½ | GM | Vachier-Lagrave Maxime | FRA | 2795 | 1 | |
| 4 | 2 | GM | Nakamura Hikaru | USA | 2786 | 1½ | 1½ | GM | Hou Yifan | CHN | 2652 | 16 | |
| 5 | 18 | GM | Hammer Jon Ludvig | NOR | 2621 | 1½ | 1½ | GM | Giri Anish | NED | 2785 | 3 | |
| 6 | 12 | GM | Gelfand Boris | ISR | 2724 | 1½ | 1½ | GM | Tomashevsky Evgeny | RUS | 2696 | 15 | |
| 7 | 14 | GM | Vallejo Pons Francisco | ESP | 2710 | 1½ | 1½ | GM | Radjabov Teimour | AZE | 2710 | 13 | |
| 8 | 10 | GM | Adams Michael | ENG | 2747 | 1 | 1 | GM | Nepomniachtchi Ian | RUS | 2751 | 7 | |
| 9 | 11 | GM | Inarkiev Ernesto | RUS | 2727 | ½ | 1 | GM | Harikrishna P. | IND | 2750 | 9 |
