Niemann verklagt Carlsen, Nakamura, chess.com und Daniel Rensch auf je 100 Mio. USD Schadenersatz

In der von Hans Niemann auf seinem Twitter Account veröffentlichten Klageschrift heißt es unter anderem:

Am 4. September 2022 besiegte Niemann Carlsen in einer Partie beim prestigeträchtigen Sinquefield Cup Schachturnier in St. Louis, Missouri. Dies war nicht das erste Mal, dass Niemann Carlsen im Schach schlug, aber nur das erste Mal dass er dies bei einer von der FIDE offiziell anerkannten Veranstaltung tat.

Niemanns überraschender Sieg zerstörte effektiv Carlsens zwei Ambitionen, nämlich: zum ersten Mal in der Geschichte ein FIDE-Rating  von 2900 zu erreichen und seinen eigenen Weltrekord von nicht verlorenen Partien bei offiziellen FIDE- Turnieren zu brechen.

Diese Errungenschaften hätten Carlsen als den wohl größten Schachspieler aller Zeiten gefestigt sein wachsendes Schachimperium noch wertvoller gemacht.

Um die Sache für Carlsen noch schlimmer zu machen, blamierte Niemann Carlsen, indem er ihn in seinem Interview nach der Partie spielerisch verspottete.

Weiter heiß es: 

Carlsen, berüchtigt für seine Unfähigkeit, mit Niederlagen umzugehen, rastete aus. Wütend darüber, dass der 12 Jahre jüngere Niemann es wagte, den "Schachkönig" zu beleidigen, und aus Angst, dass das junge Wunderkind seine Multi-Millionen-Dollar-Marke durch eine erneute Niederlage weiter verunstalten würde, rächte sich Carlsen bösartig und heimtückisch an Niemann, indem er ihn fälschlicherweise und ohne jeglichen Beweis beschuldigte, während ihrer persönlichen Partie betrogen zu haben, und verlangte, dass die Organisatoren des Sinquefield Cups Niemann sofort vom Turnier zu disqualifizieren.

Als die Turnierleitung sich weigerte, Carlsens korrupter und feiger Forderung nachzukommen, Niemann grundlos vom Wettbewerb auszuschließen, schlug Carlsen erneut zu, diesmal indem aus Protest den Rest des Sinquefield Cups boykottierte - ein beispielloser Akt für einen Spitzenschachprofi, geschweige denn für den amtierenden Weltmeister.

Carlsen bestätigte dann seine diffamierenden Anschuldigungen gegen Niemann mit einem provokanten Posting auf Twitter, das den beabsichtigten Effekt hatte, Carlsens falsche Anschuldigungen, Niemann habe gegen ihn betrogen, in der ganzen Welt zu verbreiten.

In seiner Klage fordert Niemann das Gericht auf, Carlsen, sowie Daniel Rensch CEO von Chess.com, die Plattform chess.com und Hikaru Nakamura zu je 100 Mio. USD Schadenersatz zu verurteilen:

DARUM beantragt Niemann hiermit, dass das Gericht die folgenden Ansprüche gewährt:

a) In Bezug auf den ersten Klagegrund ein Geldurteil zu Gunsten von Niemann gegen die Beklagten, wobei der genaue Betrag im Prozess zu bestimmen ist,
aber nicht weniger als 100.000.000 $, zuzüglich Zinsen vor dem Urteil;

b) in Bezug auf den zweiten Klagegrund ein Geldurteil zu Gunsten von Niemann
gegen die Beklagten, wobei der genaue Betrag im Prozess festgelegt wird,
aber nicht weniger als 100.000.000 $, zuzüglich Zinsen vor dem Urteil;

c) in Bezug auf den dritten Klagegrund ein Geldurteil zu Gunsten von Niemann
gegen die Beklagten, wobei der genaue Betrag im Prozess festgelegt wird,
aber nicht weniger als 100.000.000 $, zuzüglich Zinsen vor dem Urteil;

d) in Bezug auf den vierten Klagegrund ein Geldurteil zugunsten von Niemann
gegen die Beklagten, wobei der genaue Betrag im Prozess festgelegt wird,
zuzüglich Zinsen vor dem Urteil;

e) in Bezug auf den fünften Klagegrund ein Geldurteil zugunsten von Niemann
gegen die Beklagten, dessen konkreter Betrag in der Verhandlung festgelegt wird,
aber nicht weniger als 100.000.000 $, zuzüglich Zinsen vor dem Urteil;

f) eine Zuerkennung von Niemanns Kosten, Auslagen und angemessenen Anwaltsgebühren
die im Zusammenhang mit dieser Klage entstanden sind;

g) Jede andere und weitere Entlastung, die das Gericht für gerecht und angemessen hält.

Die Klageschrift...