Schon in San Luis hat es Gespräche zwischen
Silvio Danailov, Manager von Veselin Topalov und Carsten Hensel, Manager von
Vladimir Kramnik, über einen WM-Kampf zwischen den beiden Spielern gegeben, mit
dem schließlich doch noch die Prager Verträge aus dem Jahr 2002 über eine
Wiedervereinigung der Weltmeisterschaften realisiert werden könnte.
Silvio Danailov und Carsten Hensel beim "Waldspaziergang" in San Luis,
Argentinien.
Zur Vorgeschichte:
Im Jahr 1993 beschlossen der amtierende FIDE-Weltmeister Garry Kasparov und sein
von der FIDE im Kandidatenzyklus ermittelter Herausforderer Nigel Short, ihren
WM-Kampf außerhalb der FIDE durchzuführen. Der damalige FIDE-Präsident
Campomanes reagierte umgehend und organisierte einen alternativen FIDE-WM-Kampf
zwischen Karpov und Timman, den Karpov gewann. Dieser verteidigte den FIDE-Titel
1996 in einem Match gegen Kamsky in Elista. Seit 1997 organisierte die FIDE mit
ihrem neuen Präsidenten Kirsan Illymshinov WM-Turniere im K.o.-Modus. Später
reduzierte man auch die Gesamtbedenkzeit der Partien. Dort gewannen nacheinander
Karpov, Khalifman, Anand, Ponomariov und Kasimdzhanov. Kasparov verteidigte
seinen Titel 1995 erfolgreich gegen Anand, 1998 organisierte er einen
Qualifikationswettkampf zwischen Kramnik und Shirov, den Shirov gewann. Der
geplante WM-Kampf kam dann aber mangels Geld nicht mehr zustande. Im Jahr 2000
spielte Kasparov dann einen Wettkampf um den Titel gegen Kramnik und verlor. Um
sich vom FIDE-Titel abzugrenzen, nannte Kramnik sich Weltmeister im klassischen
Schach. Im Gegensatz zur FIDE wollte er seinen Titel in Zweikämpfen und Partien
mit klassischer Bedenkzeit verteidigen. 2002 setzten sich einige wichtige Leute
in Prag zusammen und schlossen Verträge, mit denen eine Wiedervereinigung der
beiden Weltmeistertitel herbeigeführt werden sollte. Danach sollte Kramnik
seinen Titel gegen einen Herausforderer verteidigen, der bei einem
Qualifikationsturnier in Dortmund zu ermitteln wäre. Die FIDE würde einen
WM-Kampf zwischen ihrem Weltmeister Ponomariov und Kasparov, der sich als
Führender der Eloliste ins Spiel gebracht hatte, organisieren. Die beiden Sieger
sollten einen Wettkampf um den absoluten, von allen anerkannten Weltmeistertitel
spielen.
Im Sommer 2002 fand das Qualifikationsturnier in Dortmund statt, das Peter Leko
im Finale knapp gegen Topalov gewann. Rechteinhaber der Kasparov/Kramnik-Linie
war 2000 noch die von Raymond Keene gegründete Firma Braingames. Dieser
verkaufte dann die WM-Rechte an den Privat-TV-Sender Einstein Group. Nachdem
Einstein insolvent war, übernahm anscheinend Kramnik selbst die Rechte. Nach
Klärung der Rechtsfrage wurde mit Hilfe von Dannemann in Brissago 2004 das Match
zwischen Kramnik und Leko durchgeführt, bei dem Kramnik nach einem 7:7 seinen
Titel behielt.
Parallel schaffte es die FIDE nicht, einen Wettkampf zwischen Ponomariov und
Kasparov zu organisieren. Nachdem Ponomariov von Kasimdzhanov als
FIDE-Weltmeister abgelöst wurde, kam auch ein Wettkampf zwischen Kasparov und
Kasimdzhanov nicht zustande. Kasparov zog sich schließlich Anfang 2005 vom
Profischach zurück. Im Oktober 2005 organisierte die FIDE ein WM-Turnier, dass
Veselin Topalov gewann. Kramnik hatte seine Einladung zu diesem Turnier mit
Hinweis auf den Inhalt der Prager Verträge abgelehnt, erklärte sich aber bereit
gegen den Sieger zu spielen.
Soweit die reinen Fakten der Vorgeschichte.
Nachdem in San Luis offenbar
Gespräche zwischen den Vertretern von Topalov und Kramnik stattgefunden hatten,
wurde Topalov ein entsprechender Vertragsentwurf der neu gegründeten Dortmunder
UEP vorgelegt. Topalov und sein Management ließen den Termin zur Unterzeichnung
jedoch verstreichen. Danach wendete sich die UEP als erste der beteiligten
Gruppen mit einer Presseerklärung und einem Kramnik-Statement an die
Öffentlichkeit. Darauf reagierte Silvio Danailov, Manager von Topalov mit einer
Erklärung, die Topalovs Entscheidung erläuterte. Ihm folgte Georgios
Makropolous, FIDE-Vizepräsident, der die Rolle der FIDE erklärte. Kramniks
Manager Carsten Hensel hat in einer weiteren Erklärung heute den Verlauf der
Verhandlungen darstellt und Kramniks Anspruch begründet.
André Schulz
Die Wortlaute der Presseerlärungen:
1. Universal Event Promotion und Vladimir
Kramnik
| Press Release |
Source: Universal
Event Promotion
|
Kramnik vs. Topalov: Proposal declined
The newly founded German event agency Universal Event Promotion (UEP)
submitted a written offer to FIDE World Champion Veselin Topalov as well as to
the Classical World Chess Champion Vladimir Kramnik.
This offer guaranteed a fee of US $500,000 (net) for each of the two players
– together US $1,000,000 (net). In addition, both players were to participate in
specified sponsoring revenue. The match was to be organised from 25 November to
17 December 2006 under the title “World Chess Match of the Champions“. There
were to be 14 classical games.
With regard to a possible reunion of both titles the draft contract contained
a clause that would have made the unification under the umbrella of the FIDE
after conclusion of the contract possible.
The offer, which was accepted by Mr Kramnik, has now been rejected by Mr
Topalov, via his management. Intensive negotiations, which involved the
management of both players as well as the main investor of the UEP, originally
brought agreement on all issues. A golden bridge was built in order to avoid any
conflict with FIDE. On this basis the written UEP offer was submitted to the
players, with an acceptance deadline (14 November 2005, 18.00h CEST). The
Topalov side has allowed this period to expire and finally rejected the offer.
It is obviously clear that the drastic change in Mr. Topalov’s stand was
caused by FIDE. This can be seen from a message in which Mr. Topalov’s manager
stated that FIDE were not happy with the match organised by UEP and the terms
and conditions agreed in principle between the parties. In this message the
Topalov side voiced FIDE reservations about a possible defeat of Mr. Topalov and
possibly resulting consequences in chess politics. As compensation Mr. Topalov’s
manager requested a fee of US $1,000,000 (net) for Mr. Topalov and an additional
net sum of US $300,000 for FIDE. After the announcement of these demands by the
Topalov management UEP made it clear that at the present stage UEP did not
consider such demands as realistic, and repeated the existing offer.
It is regrettable that such material reasons are obviously used to avoid a
fair and sporting comparison in a direct duel between the two players, which
therefore will not take place.
UEP regrets deeply that Mr Topalov or his management, respectively, rejected
this offer which contained financial guarantees for both players for
approximately US $1,400,000 (after payment of all taxes) and further
possibilities for revenue from certain sponsorships. Especially considering that
after the announcement and early marketing of the event there would have been an
excellent opportunity for upgrading the match to an unification event and so
satisfy the interests of all the parties involved.”
After the latest developments World Chess Champion Vladimir Kramnik made
the following statement to UEP and authorised its publication:
“The commitment of UEP and my readiness to play against Veselin Topalov were
a further attempt to take the decisive step towards a final unification of the
chess world. However, it has once again become obvious that currently the
opposite side does not show any serious interest in realising this aim in a
concerned and professional manner.
It is generally known that I have completely fulfilled my part of the
obligations for the unification agreed in Prague. It is all the more surprising
that FIDE has not made any contribution towards a unification of the chess world
and, furthermore, obviously has never had any interest in an implementation of
the Prague Agreement. This has been made perfectly clear by the non-organization
of repeatedly announced – but never realized – matches between my predecessor
Gary Kasparov and the former FIDE title holders Ruslan Ponomariov and Rustam
Kasimdshanov, and again now.
Classical chess world champion Vladimir Kramnik
Very soon after the contract was signed in Prague I entertained serious
doubts that FIDE was supportive of unification because the agreement was not
fulfilled, which now must be obvious to anyone. These considerations may serve
as an explanation for my interviews and public stand on these procedures in the
past.
I am disappointed that FIDE remains inactive, and in addition Veselin Topalov
is turning down a serious proposal which could easily have led to a solution.
Therefore the unification of the chess world will be postponed for an uncertain
period of time.
In the current situation my main objective will be to continue working on
staging Classical World Chess Championship events in order to defend my title,
in accordance with the 120 year history and tradition of Classical World
Championship Matches. In my opinion respect for chess history and pursuance of
its inherent values are essential. I am absolutely convinced that chess enjoys
the still existing deep respect within our society only because of its own
history. This is linked especially to the personalities of the World Chess
Champions who emerged from the great duels for the title of World Champion.”
UEP Press release dated 14 November 2005
Universal Event Promotion GmbH
CEO Stefan Koth
Eicktelgenweg 18
D-44309 Dortmund/Germany
Silvio Danilov, Kaissa Chess Management:
| Press Release |
Source: Kaissa
Chess Management
|
Kaissa
Chess
Management
The World Chess Champion Veselin Topalov
will defend his title under the auspices of FIDE only
We regard Mr. Kramnik as a challenger, and nothing more.
In regard to the
UEP press release,
we would like shed clarity on several points:
We shall not accept the offer for a match against Mr. Kramnik due to several
reasons:
1. We do not recognise Mr. Kramnik as a champion. The World Champion’s title
belongs by law to FIDE and, after his refusal to participate in the official
World Championship in San Luis, Mr. Kramnik automatically lost his right to be
designated the World Champion. However, by the looks of it, he has decided to
seize the title for the rest of his life. Let us remember that he’s only 7th in
the World Ranking list, scoring quite mediocre results recently. At the same
time, in addition to being the official World Champion, Veselin Topalov is
Number 1 in the World Ranking List of 1 January 2006.
2. We proposed to UEP the match to be an official one under the auspices of
FIDE. According to the new rules of FIDE, due to be published very soon, each
grandmaster with Elo of over 2700 can officially invite the World Champion to a
match for the title if he provides an appropriate prize fund and pays a 20%
charge to FIDE as designated by law. Of course, our proposal to the organizer
UEP was rejected.
3. We have never made any preliminary arrangements with UEP. Agreement exists
only when there are signed papers; everything else is just words.
In
conclusion, we would like to stress once again that the World Champion Veselin
Topalov is ready to play the challenger Mr. Kramnik, as well as any other
grandmaster with a rating of over 2700 in an official match for the title under
the auspices of FIDE.
Silvio Danailov,
Manager of the World Champion Vesellin Topalov
Georgios Makropoulos, FIDE-Vizepräsident:
Dear ChessBase,
I read with surprise the announcement of Universal Events Promotion, together
with the statement of GM Vladimir Kramnik, which were trying to hold FIDE
culpable for the collapse of the negotiations for a match Topalov-Kramnik.
I would therefore like to clarify the following:
- FIDE hasn't received yet any official proposal concerning such a match.
- When we were informed by Mr Danailov, the manager of World Champion V.
Topalov, that negotiations were starting I immediately expressed the view that
such a match should be for the World Championship Title and it should be
organized under FIDE's auspices and in accordance with regulations which
everyone should agree.
- To this direction I suggested a meeting with all parties concerned.
- To the question of Mr Danailov about FIDE's financial demands, I referred
to the relative FIDE regulations which state that FIDE receives a 20% share of
or above the prize fund.
Two days ago I was informed by Mr Danailov that the Kramnik side rejected the
idea of holding the match within FIDE's authority and the proposal for a meeting
of all sides was rejected as well.
After all these developments, it's strange how FIDE can be accused for the
collapse of negotiations between UEP, Topalov and Kramnik.
Before today I believed that Kramnik was willing to play a match for the
World Championship under FIDE's auspices. Unfortunately, recent developments
show that he might not want to return to the official World Chess Championship
cycle and is, at the same time, trying to hold FIDE responsible for his decision.
Best regards
Georgios Makropoulos
FIDE Deputy President
Deputy FIDE President Georgios Makropoulos
Carsten Hensel, Manager von Vladimir
Kramnik:
Vladimir Kramnik und Carsten Hensel
In reply to the statement of Deputy President of FIDE, Georgios
Makropoulos, I respond as follows:
In
his statement
Mr Makropoulus claims that the World Chess Champion Vladimir Kramnik was not
prepared to play a world championship match under the auspices of FIDE. That is
false. The Kramnik side has never rejected a world championship match against Mr
Topalov under FIDE auspices.
It is correct that Universal Event Promotion GmbH (UEP) made an
offer to the players. UEP strove to reach complete agreement both with Mr
Topalov and with Mr Kramnik regarding the general financial and organisational
conditions of the match. This procedure was accepted by both players. The
necessary agreement was reached – at least at the level of the managers of the
two sides.
During these negotiations UEP expressed its interest in making
the “World Chess Match of the Champions”, which both sides had agreed on, a
reunification match, with the participation of FIDE. Vladimir Kramnik agreed to
this plan.
At a later time the Topalov side made extended demands and ruled
out any match being held without the participation of FIDE, even for the case
that no agreement with FIDE would be reached. This news was surprising, since
previously agreement had been reached to stage the match under any
circumstances. In any event UEP was not willing to fulfil the new financial
demands. Incidentally the FIDE fee, quoted in the UEP press release, was brought
into the discussion by Mr Danailov, and did not come directly from FIDE.
It is further incorrect that FIDE “suggested a meeting with all
parties concerned.” I did not receive an invitation, either directly from FIDE
or from the Topalov management.
It is remarkable that Mr Danailov,
in
his statement
of 16.11.2005, declares that he does not recognise any champion other than Mr
Topalov. It is possible that the use of the title “GM Kramnik” in the statement
of Mr Makropolous indicates a similar view on the part of FIDE. We would like to
point out that in Prague FIDE recognised Vladimir Kramnik as the Classical Chess
World Champion [LINK]. This remains the current situation – also from a legal
point of view. The same applies to Mr Toplaov, who participated in the Dortmound
Candidates Toournament in 2002 and signed a contract to play a match against
Classical Chess World Champion Kramnik in case of a victory in this tournament.
Even in May 2005 Topalov’s manager signed up Vladimir Kramnik as the Classical
Chess World Champion to play in the Mtel Masters in Sofia. Immediately after
Topalov’s victory in San Luis Mr Danailov, when discussing the prospect of a
match, referred to Vladimir Kramnik as the Classical Chess World Champion in
an interview
(quote: “He is, in spite of everything, the successor of the Classical Chess
World Title. Kramnik defeated Kasparov and defended his title in the match
against Leko”). Until a few days ago the status of Vladimir Kramnik was never
cast into doubt by Mr Danailov, not even in the negotiations with UEP. It is
quite unclear to me what reasons have led to this sudden change of opinion.
In the
name of Vladimir Kramnik I would like to thank chess fans for the countless
emails, Telephone calls and messages we received from all over the world.
Carsten Hensel
(Manager of Vladimir Kramnik, Classical World Chess
Champion)
Original
Zum
abgegebenen Statements des Deputy Presidenten der FIDE, Georgios Makropoulos,
nehme ich wie folgt Stellung:
Herr
Makropoulus behauptet in seinem Statement, dass Schach-Weltmeister Vladimir
Kramnik nicht bereit gewesen sei, einen Weltmeisterschaftskampf unter der
Schirmherrschaft (auspices) der FIDE zu spielen. Das ist falsch. Die
Kramnik-Seite hat niemals einen Weltmeisterschaftskampf unter
FIDE-Schirmherrschaft (auspices) abgelehnt.
Richtig
ist, dass die UEP den Spielern ein Angebot unterbreitet hatte. UEP wollte eine
komplette Einigung sowohl mit Herrn Topalov als auch mit Herrn Kramnik
hinsichtlich der Rahmenbedingungen in finanzieller und organisatorischer
Hinsicht erreichen. Dieses Verfahren wurde von Spielerseite akzeptiert. Die
erwünschte Einigkeit hat – zumindest auf der Ebene der beiden Manager und der
UEP – bestanden.
UEP hatte
im Rahmen dieser Verhandlungen Interesse daran bekundet, das vereinbarte „World
Chess Match of the Champions“ als Vereinigungskampf unter Beteiligung der FIDE
zu organisieren. Vladimir Kramnik wäre einverstanden gewesen.
Zu einem
späteren Zeitpunkt hat die Topalov-Seite erhöhte Forderungen gestellt und ein
Match ohne die FIDE ausgeschlossen, auch für den Fall, dass keine Einigung mit
der FIDE zu erzielen sei. Diese Nachricht kam überraschend, da vorher Einigkeit
bestand, dieses Match auf jeden Fall zu realisieren. UEP war nicht bereit die
finanziellen Forderungen zu erfüllen. Der im UEP-Pressedienst benannte
FIDE-Betrag wurde übrigens von Herrn Danailov benannt, nicht von der FIDE
direkt.
Falsch ist
weiterhin, dass die FIDE zu einem Treffen eingeladen hat. Eine Einladung habe
ich weder von der FIDE direkt noch über das Topalov-Management erhalten.
Es ist
bemerkenswert, dass Herr Danailov in seinem Statement vom 16.11.2005 erklärt,
dass er keinen anderen Champion neben Herrn Topalov akzeptieren würde.
Möglicherweise deutet die Bezeichnung „GM Kramnik“ im Statement von Herrn
Makropolous auf eine ähnliche Sichtweise der FIDE hin. Dazu ist zu sagen, dass
die FIDE Vladimir Kramnik als klassischen Schach-Weltmeister in Prag anerkannt
hat. Dies ist – auch im rechtlichen Sinne – aktueller Stand. Gleiches hat Herr
Topalov mit seiner Teilnahme am Dortmunder Kandidatenturnier 2002 und der
Unterzeichnung einer Vereinbarung getan, im Falle des Sieges gegen den
klassischen Schach-Weltmeister Kramnik anzutreten. Noch im Mai des Jahres 2005
hat der Topalov-Manager einen gültigen Vertrag mit Kramnik als klassischen
Schach-Weltmeister zur Teilnahme am Mtel Masters in Sofia erfüllt. Unmittelbar
nach Topalov’s Sieg in San Luis wurde Vladimir Kramnik von Herr Danailov als
klassischer Titelträger im Rahmen eines Interview im Hinblick auf einen
möglichen Zweikampf bezeichnet. Bis vor wenigen Tagen ist der Status Vladimir
Kramnik’s von Herrn Danailov niemals angezweifelt worden, auch nicht im Rahmen
der Verhandlungen mit UEP. Mir ist absolut unerklärlich, welche Gründe zu dieser
Umkehr geführt haben.
Für die unzähligen Emails,
Telefonanrufe und Nachrichten aus aller Welt, die in den vergangenen Tagen an
uns gerichtet wurden, möchte ich mich an dieser Stelle bei allen Schachfans im
Namen von Vladimir Kramnik herzlich bedanken.
Carsten Hensel
(Manager
von
Vladimir Kramnik, Classical World Chess Champion)
