Für Caruana ist Sindarovs Vorstellung in Zypern eine der stärksten Leistungen, die er je in einem Kandidatenturnier gesehen hat. Er vergleicht Sindarovs Erfolg mit dem Sieg von Veselin Topalov bei der FIDE-Weltmeisterschaft 2005 in San Luis, Argentinien.
Ein zentrales Thema des Podcasts ist Sindarovs Eröffnungsvorbereitung. Caruana betont mehrfach, wie gut der Usbeke in unterschiedlichsten Stellungen vorbereitet war, auch in Nebenvarianten und seltenen Fortsetzungen. Oft kam Sindarov mit bequemer Stellung aus der Eröffnung und hatte zudem deutlichen Zeitvorteil.
Zugleich zieht Caruana eine selbstkritische Bilanz. Trotz eines guten Starts fühlte er sich in vielen Eröffnungen unwohl und geriet früh unter Druck. Als Schlüsselmomente nennt er die Niederlage gegen Sindarov und verpasste Chancen in einigen Stellungen, vor allem in der zweiten Turnierhälfte.
Auch Hikaru Nakamuras missglückte Eröffnungsbehandlung gegen Sindarov ist Thema.
Gegen Sindarov wählte Nakamura im Marshall-Gambit des Damengambits eine zweischneidige Fortsetzung und opferte gleich in der Eröffnung zwei Bauern. Aber Sindarovs 12…0-0 hatte er nicht gründlich genug vorbereitet. Für seinen 13. Zug verbrauchte Nakamura 1 Stunde und 7 Minuten, aber fand dennoch nicht die beste Fortsetzung. Statt 13…Se4 spielte er das schwächere 13.h4?!.
Nakamura machte seine Sekundanten dafür verantwortlich, dass 12.0-0 in seinen Dateien fehlte. Caruana sieht die Verantwortung hier jedoch beim Spieler, der die Varianten kritisch prüfen sollte, anstatt sie am Computer einfach durchzuklicken.
Beim WM-Kampf zwischen Gukesh und Sindarov sieht Caruana Sindarov leicht im Vorteil, aber erwartet ein spannendes Match. Sindarov sei zwar derzeit besser in Form, doch Gukesh, so Caruana, hätte bereits gezeigt, dass er sich schnell erholen und in entscheidenden Momenten sehr stark spielen kann.
| Anzeige |
