In der letzten Runde der Frauenbundesliga war es der Hamburger SK, der die letzte Chance hatte, dem SK Schwäbisch Hall Mannschaftspunkte abzunehmen. Am Ende erreichten die Hamburgerinnen zwei halbe Brettpunkte. Damit hat der SK Schwäbisch Hall nicht nur alle elf Runden gewonnen, sondern auch 54 von 66 möglichen Brettpunkten erreicht. Im Schnitt gaben sie pro Runde nur einen Brettpunkt ab. Die meisten Einsätze hatten Bela Khotenashvili mit 9 Partien und 7,5 Punkten und Deimante Daulyte-Cornette mit 9 Partien und sogar 8 Punkten. Beide verpassten nur ein Frauenbundesliga-Wochenende.
Siegerpodium: SK Schwäbisch Hall (1), OSG Baden-Baden (2), SC Bad Königshofen (3) | Foto: Hazel Morley
Monika Socko und Antonia Ziegenfuß waren am Sonntag die einzigen beiden Spielerinnen vom Hamburger SK, die einen halben Punkt für das Brettpunktekonto einsammelten. Monika Socko remisierte gegen Nino Batsiashvili an Brett 1. Antonia Ziegenfuß erreichte ein Remis gegen Irina Bulmaga an Brett 5. Antonia Ziegenfuß hatte ihren elften Einsatz der Saison und erreichte in dieser Zeit 6,5 Punkte.
Monika Socko hatte in ihrer Partie gegen Nino Batsiashvili über lange Zeit einen Mehrbauern. Im Endspiel konnte sie diesen jedoch nicht in einen ganzen Punkt umwandeln. Die Partie dauerte 83 Züge an. Am Ende hatte Basiashvili den einzigen Bauern auf dem Brett. Aber auch dieser half nicht weiter und die Partie endete in einem Remis.
Antonia Ziegenfuß (Hamburger SK) erreichte 6,5 aus 11 | Foto: Georgios Souleidis
Bei der diesjährigen Endrunde der Frauenbundesliga konnte der Hamburger SK für alle drei Runden auf Monika Socko bauen. Im Vorjahr musste Socko zwischen dem Frauenteam des HSK und dem Bundesliga-Team des FC St. Pauli pendeln, weil beide erste Ligen ihre Endrunden zeitgleich durchführten. Dieses Mal findet die Endrunde der Bundesliga eine Woche später statt. Dies betrifft in diesem Jahr u.a. Dinara Wagner, die in der Frauenbundesliga für die OSG Baden-Baden und in der Bundesliga für den SC Viernheim antritt.
| Hamburger SK | 1 | − | 5 | SK Schwäbisch Hall | ||||||||||
| 1 | GM | 2362 | ![]() |
Monika Socko | ½ | : | ½ | Nino Batsiashvili | ![]() |
2472 | GM | 2 | ||
| 2 | IM | 2365 | ![]() |
Zsòka Gaàl | 0 | : | 1 | Lela Javakhishvili | ![]() |
2431 | IM | 3 | ||
| 3 | IM | 2381 | ![]() |
Eline Roebers | 0 | : | 1 | Bela Khotenashvili | ![]() |
2412 | GM | 4 | ||
| 4 | IM | 2281 | ![]() |
Sarah Papp | 0 | : | 1 | Deimante Daulyte-Cornette | ![]() |
2391 | IM | 5 | ||
| 7 | WIM | 2224 | ![]() |
Antonia Ziegenfuß | ½ | : | ½ | Irina Bulmaga | ![]() |
2394 | IM | 6 | ||
| 10 | WFM | 2123 | ![]() |
Lepu Coco Zhou | 0 | : | 1 | Ekaterina Atalik | ![]() |
2365 | IM | 8 | ||
Die OSG Baden-Baden mit Dinara Wagner, Elisabeth Pähtz und Josefine Safarli verlor vor der Endrunde nur gegen die neuen deutschen Meisterinnen des SK Schwäbisch Hall. In dieser letzten Runde sammelten die Gastgeberinnen ihre Energie und besiegten die Zweitplatzierten 3,5:2,5. Jana Schneider (2283) remisierte gegen Dinara Wagner (2418). Neben zwei weiteren Remis an Brett 3 und 4 sorgten Anastasia Savina und Olga Babiy für ganze Punkte und so für den Sieg.
| SC 1957 Bad Königshofen | 3½ | − | 2½ | OSG Baden-Baden | ||||||||||
| 3 | FM | 2283 | ![]() |
Jana Schneider | ½ | : | ½ | Dinara Wagner | ![]() |
2418 | IM | 8 | ||
| 6 | WIM | 2260 | ![]() |
Mariia Manko | 0 | : | 1 | Elisabeth Pähtz | ![]() |
2403 | GM | 9 | ||
| 7 | WGM | 2309 | ![]() |
Yelyzaveta Hrebenshchykova | ½ | : | ½ | Josefine Safarli | ![]() |
2240 | WGM | 13 | ||
| 8 | WGM | 2308 | ![]() |
Tatjana Melamed | ½ | : | ½ | Ketino Kachiani-Gersinska | ![]() |
2320 | IM | 14 | ||
| 9 | IM | 2353 | ![]() |
Anastasia Savina | 1 | : | 0 | Anna Zatonskih | ![]() |
2319 | IM | 15 | ||
| 10 | WGM | 2284 | ![]() |
Olga Babiy | 1 | : | 0 | Iamze Tammert | ![]() |
2220 | WIM | 16 | ||
Durch den Verlust des Hamburger SK gegen den SK Schwäbisch Hall und den Sieg der Gastgeberinnen gegen die OSG Baden-Baden konnte das Team aus Bad Königshofen auf Platz 3 springen.
Das Team des SC Bad Königshofen sichert sich zuhause den dritten Platz | Foto: Hazel Morley
Die Niederlage änderte nichts am zweiten Platz für die OSG Baden-Baden | Foto: Hazel Morley
Nach diesem zweiten Platz in der Frauenbundesliga mit der OSG Baden-Baden hat Dinara Wagner die Chance am kommenden Wochenende mit dem SC Viernheim die Bundesliga zu gewinnen. Die Medaillenjagd geht für sie weiter.
Drei Begegnungen der letzten Runde standen im Zeichen des Abstiegskampfes. Die Teams mit 6 Mannschaftspunkten mussten alles darauf setzen, sich von 6 Punkten abzuheben und der SV Hemer musste auf diese 6 Punkte kommen, um noch Chancen zu bekommen.
Der Schachbund berichtete am Vorabend, dass die Personalprobleme der Rodewischer Schachmiezen an diesem Wochenende mit Lufthansa-Problemen zusammenhingen. Von Runde zu Runde saß eine Spielerin mehr für die Rodewischer Schachmiezen am Brett. Gegen den SK Freiburg-Zähringen 1887 trat das Team um Fiona Sieber zu fünft an. Der SK Freiburg-Zähringen gewann 3,5:2,5 und konnte sich so den Klassenerhalt sichern.
| Rodewischer Schachmiezen | 2½ | − | 3½ | SK Freiburg-Zähringen 1887 | ||||||||||
| 2 | WGM | 2293 | ![]() |
Alicja Sliwicka | − | : | + | Manuela Mader | ![]() |
2184 | WIM | 1 | ||
| 3 | WGM | 2215 | ![]() |
Fiona Sieber | 1 | : | 0 | Barbara Hund | ![]() |
2081 | WGM | 3 | ||
| 5 | IM | 2264 | ![]() |
Zuzana Hagarova | 0 | : | 1 | Sarah Hund | ![]() |
2093 | 5 | |||
| 6 | WGM | 2202 | ![]() |
Julia Movsesian | ½ | : | ½ | Dr. Silvia Paddock | ![]() |
2093 | WIM | 6 | ||
| 11 | WIM | 2175 | ![]() |
Maria Schöne | 1 | : | 0 | Jenni Wellenreich | ![]() |
1898 | 11 | |||
| 15 | 1818 | ![]() |
Heike Sandner | 0 | : | 1 | Sarah Neininger | ![]() |
1907 | 18 | ||||
| TuRa Harksheide | 3½ | − | 2½ | Schachfreunde Deizisau | ||||||||||
| 1 | WGM | 2223 | ![]() |
Julia Antolak | 0 | : | 1 | Hanna Marie Klek | ![]() |
2360 | WGM | 2 | ||
| 5 | WIM | 2280 | ![]() |
Zala Urh | 1 | : | 0 | Zoya Schleining | ![]() |
2327 | IM | 3 | ||
| 7 | WFM | 2081 | ![]() |
Maria Gosciniak | 1 | : | 0 | Evgeniya Doluhanova | ![]() |
2202 | WGM | 6 | ||
| 8 | WFM | 2081 | ![]() |
Katarzyna Adamowicz | ½ | : | ½ | Elena Köpke | ![]() |
2225 | WGM | 7 | ||
| 9 | WFM | 2048 | ![]() |
Katerina Bräutigam | 0 | : | 1 | Vera Nebolsina | ![]() |
2193 | WGM | 9 | ||
| 11 | 2069 | ![]() |
Carina Brandt | 1 | : | 0 | Katarzyna Dwilewicz | ![]() |
2195 | WFM | 11 | |||
TuRa Harksheide gewann 3,5:2,5 gegen die Schachfreunde Deizisau. Durch diesen Sieg halten sich auch die Nordlichter in der 1. Frauenbundesliga. Zala Urh, Maria Gosciniak und Carina Brandt gewannen gegen Zoya Schleining, Evgeniya Doluhanova und Katarzyna Dwilewicz. Bei diesen drei Begegnungen hatten die Deizisauerinnen die höhere Elo. Auch Katarzyna Adamowicz, die gegen Elena Köpke remisierte, hatte über 100 Elopunkte weniger als ihre Gegnerin. Für den Klassenerhalt wuchsen die Spielerinnen des TuRa Harksheide über ihre Elozahlen hinaus.
Die beste Chance auf den Klassenerhalt war für den SV Hemer 1932, in der letzten Runde zu gewinnen und auf einen Verlust der Teams mit 6 Mannschaftspunkten nach Runde 10 zu hoffen. Mit einem besseren Brettpunkteverhältnis hätten sie sich so in der Liga halten können. Das Ziel des Chemnitzer SC Aufbau 95 war, Mannschaftspunkte zu sammeln, um sich von den Teams mit 6 Punkten zu entfernen.
Mit den Siegen von TuRa Harksheide und dem SK Freiburg-Zähringen konnte sich der SV Hemer nicht mehr aus dem Tabellenkeller flüchten. Mit ihrem 5:1-Sieg sorgten sie auch dafür, dass die Chemnitzerinnen mit ihnen zusammen absteigen. In dieser Runde hatte der SV Hemer an jedem Brett eine Spielerin mit höherer Elo als der Chemnitzer SC aufgestellt. Dieses Ergebnis sollte daher nicht überraschen.
Was sich einige Teams vom Chemnitzer SC als Vorbild nehmen können: Die Konstanz mit der die Stammspielerinnen antraten. Vier Spielerinnen traten zu allen Runden an, aber auch die anderen beiden Stammspielerinnen haben an 7 und 8 Spieltagen teilgenommen.
Laura Czäczine trat mit Anne und Paula Czäczine und Elina Heutling zu allen elf Runden an | Foto: Hazel Morley
| SV Hemer 1932 | 5 | − | 1 | Chemnitzer SC Aufbau 95 | ||||||||||
| 4 | WGM | 2242 | ![]() |
Elena Luminita Cosma | ½ | : | ½ | Anne Czäczine | ![]() |
2163 | WIM | 1 | ||
| 5 | WGM | 2229 | ![]() |
Carmen Voicu-Jagodzinsky | 1 | : | 0 | Elina Heutling | ![]() |
2013 | 2 | |||
| 8 | WIM | 2060 | ![]() |
Alessia-Mihaela Ciolacu | 1 | : | 0 | Margarethe Wagner | ![]() |
1975 | 3 | |||
| 9 | WFM | 2100 | ![]() |
Michelle Trunz | ½ | : | ½ | Paula Czäczine | ![]() |
1891 | 4 | |||
| 13 | WGM | 2067 | ![]() |
Eva Kulovana | 1 | : | 0 | Kerstin Kunze | ![]() |
2009 | WIM | 5 | ||
| 15 | WFM | 2093 | ![]() |
Dr. Elena Trunz | 1 | : | 0 | Laura Czäczine | ![]() |
1915 | 6 | |||
| SG Solingen | 4½ | − | 1½ | SC Kreuzberg | ||||||||||
| 2 | WGM | 2280 | ![]() |
Kateryna Dolzhykova | ½ | : | ½ | Sonja Maria Bluhm | ![]() |
2198 | WIM | 1 | ||
| 3 | FM | 2299 | ![]() |
Machteld van Foreest | 1 | : | 0 | Karelle Bolon | ![]() |
1996 | WFM | 3 | ||
| 4 | WIM | 2249 | ![]() |
Inna Agrest | 1 | : | 0 | Thi Hong Nhung Khuong | ![]() |
1952 | WIM | 5 | ||
| 7 | WFM | 2151 | ![]() |
Luisa Bashylina | 1 | : | 0 | Sana Fock | ![]() |
1880 | 8 | |||
| 9 | IM | 2225 | ![]() |
Anna Zozulia | 1 | : | 0 | Elnaz Bazzazi | ![]() |
1868 | 11 | |||
| 13 | 1928 | ![]() |
Melanie Müdder | 0 | : | 1 | Martina Skogvall | ![]() |
1956 | WFM | 12 | |||
Bei der Begegnung SG Solingen gegen SC Kreuzberg ging es für beide Mannschaften um nichts mehr. Die SG Solingen konnte weder absteigen noch nach dem Meistertitel greifen und der SC Kreuzberg konnte sich nicht mehr aus dem Tabellenkeller retten. Sonja Maria Bluhm (SC Kreuzberg) remisierte gegen Kateryna Dolzhykova (SG Solingen). Martina Skogvall erkämpfte gegen Melanie Müdder den einzigen Kreuzberger Sieg der Runde. Mit 5,5 Punkten aus 11 Runden punktete Martina Skogvall mit Abstand am besten für den SC Kreuzberg in dieser Saison.
| Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Sp | MP | BP | SB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SK Schwäbisch Hall | + | 4½ | 3½ | 5 | 4½ | 5½ | 5 | 4½ | 6 | 3½ | 6 | 6 | 11 | 22 | 54 | 110 |
| 2. | OSG Baden-Baden | 1½ | + | 2½ | 5 | 5 | 5½ | 4½ | 5½ | 5½ | 4½ | 4 | 5 | 11 | 18 | 48½ | 75 |
| 3. | SC 1957 Bad Königshofen | 2½ | 3½ | + | 3 | 2½ | 5 | 4½ | 6 | 5½ | 3½ | 6 | 6 | 11 | 17 | 48 | 74 |
| 4. | Hamburger SK | 1 | 1 | 3 | + | 4 | 3 | 4 | 4 | 4½ | 3½ | 4½ | 4½ | 11 | 16 | 37 | 62,5 |
| 5. | SG Solingen | 1½ | 1 | 3½ | 2 | + | 1 | 3 | 4½ | 2½ | 4 | 5½ | 4½ | 11 | 11 | 33 | 43 |
| 6. | Rodewischer Schachmiezen | ½ | ½ | 1 | 3 | 5 | + | 3 | 6 | 2½ | 4½ | 6 | 2½ | 11 | 10 | 34½ | 43 |
| 7. | Schachfreunde Deizisau | 1 | 1½ | 1½ | 2 | 3 | 3 | + | 2½ | 2 | 5 | 4½ | 5 | 11 | 8 | 31 | 24,5 |
| 8. | TuRa Harksheide | 1½ | ½ | 0 | 2 | 1½ | 0 | 3½ | + | 4 | 4 | 2½ | 5 | 11 | 8 | 24½ | 24 |
| 9. | SK Freiburg-Zähringen 1887 | 0 | ½ | ½ | 1½ | 3½ | 3½ | 4 | 2 | + | 2 | 1 | 4 | 11 | 8 | 22½ | 31 |
| 10. | SV Hemer 1932 | 2½ | 1½ | 2½ | 2½ | 2 | 1½ | 1 | 2 | 4 | + | 5 | 5 | 11 | 6 | 29½ | 16 |
| 11. | Chemnitzer SC Aufbau 95 | 0 | 2 | 0 | 1½ | ½ | 0 | 1½ | 3½ | 5 | 1 | + | 4½ | 11 | 6 | 19½ | 18 |
| 12. | SC Kreuzberg | 0 | 1 | 0 | 1½ | 1½ | 3½ | 1 | 1 | 2 | 1 | 1½ | + | 11 | 2 | 14 | 10 |