[Anmerkung: Jon Speelman bespricht den Inhalt des Artikels auch im Videoformat; das Video ist am Ende des Artikels eingebettet.]
Ich zitiere hier „Farm der Tiere“ etwas freier, denn in unserem Fall trifft es tatsächlich zu. Die Analyse mithilfe von Computern – man wird quasi zum „Zentauren“ – ist enorm hilfreich, sowohl was Geschwindigkeit als auch Genauigkeit angeht. Außerdem hätte es als Sekundant ewig gedauert, einen Zugzwang zu bemerken, ohne die Auswertung des Computers zu berücksichtigen und die Situation zu erkennen.
Ich beginne mit einer These aus meiner Kolumne vom letzten Monat über mögliche Schmetterlingseffekte (butterfly effects) – also kleine Unterschiede bei der Bewertung von Positionen. Luke McShane hat mir diese These aufgezeigt.
Hier spielte Svidler 61.Kb6 und nach kurzem Überlegen gab Lobron auf. Das war bei der Schacholympiade 1996 in Jerewan. Eine Unterbrechung war sicherlich nicht in Sicht, Schwarz erkannte die Ausweglosigkeit und kapitulierte.
Doch es war viel zu früh dafür. Tatsächlich ist Svidler selbst dafür bekannt, manchmal zu früh aufzugeben … Und obwohl es „sehr clever“ war – man sieht, dass er genau gerechnet hat und versteht, dass es kein Entrinnen gibt –, war es auch brillant töricht, da die Stellung eigentlich remis ist! Zwei Fragen also. Erstens, wie kann Schwarz sich nach 61.Kb6 verteidigen? Und zweitens, warum ist die Stellung völlig anders zu beurteilen, wenn der Bauer auf c2 statt auf c3 steht?
Wie immer finden Sie die Antwort in der PGN.
Peter Svidler beim Dortmunder Schachfest 1998 | Foto: Gerhard Hund
Und nun zu einigen Stellungen aus dem kürzlich stattgefundenen Schnellschachturnier der Grand Chess Tour in Zagreb.
Firouzja entschied sich hier für 30.h3 und gewann später. Ich habe über 30.Dh6 Te1 nachgedacht und einen guten Ansatz gefunden, der aber tatsächlich nicht funktioniert, wenn Schwarz die richtige Verteidigung findet.
Können Sie die auch finden? Und dann – wie aus dem nächsten Diagramm ersichtlich wird – stehen Sie vor einem sehr interessanten Rechenproblem, dessen Lösung ich ehrlich gesagt nicht annähernd herausgefunden habe – bis ich mich in einen Zentauren verwandelte und seine erhabene und glorreiche Majestät um Rat fragte.
Dies ergibt sich aus 30.Dh6 Te1 31.Se4 Txe1+ 32.Kxf1 De5? (32…g5! verteidigt erfolgreich).
Die Frage ist also:
Können Sie den nächsten Zug von Weiß vorhersehen und ihn so weit wie möglich durchdenken, bevor Sie sich den Monstern ergeben?
Alireza Firouzja beim GCT Super Rapid & Blitz Croatia | Foto: Lennart Ootes
Die Variante ist eigentlich gar nicht so schwierig; ich wusste anfangs gar nicht, wie es nach dem Dauerschach weitergehen sollte. Aber sobald man das Endspiel erreicht hat, gibt es einen sehr offensichtlichen Zug für Weiß, der sich als Fehler des berühmten deutschen Autoherstellers Volkswagen (wie wir sprachlich nicht so begabten Briten ihn manchmal scherzhaft nennen: „Zugzwang“) erweist, und Weiß muss diesen Zugzwang erreichen, damit Schwarz ziehen kann.
Das ist fast das Ende ihrer Schnellschachpartie. Da der Königsflügel gesichert ist, kann Schwarz leicht ein Remis erzielen, denn er muss lediglich seinen König nach b7 ziehen, wenn Weiß zum Königsflügel vorrückt, und sich mit dem Läufer auf g4 verteidigen.
Ich fragte mich jedoch, ob es auch ohne den h5-Bauern noch ein Remis gewesen wäre. Dies schien mir durchaus wahrscheinlich, da die einzige weiße Gewinnchance darin bestünde, mit g4 zu opfern, bevor er seinen König über das Feld zog (ansonsten wären ...f5 und ...Lg4 eine völlig ausreichende Verteidigung gegen die weißen f- und g-Bauern). Während der weiße König unterwegs war, stellte ich mir vor, dass Schwarz, nachdem er seinen Läufer für den b-Bauern geopfert hatte, Zeit hätte, seinen König über das Feld zu ziehen, um den weißen f-Bauern anzugreifen, nachdem er den gegnerischen Läufer mit seinem neuen Freibauern g abgewehrt hatte, und so ein Remis zu erzielen.
Aber tatsächlich, nachdem mir die Datenbank (die aktiv wird, sobald Weiß den g-Bauern geopfert hat und nur noch sieben Figuren übrig sind) mitteilte, dass die Stellung gewinnt, und ich kurz nachsah, wurde mir klar, dass es fast trivial ist, solange man den Läufer vor g4 auf das richtige Feld stellt. Können Sie es vielleicht besser machen als ich und das Feld herausfinden?
Abschließend noch eine Frage: Ich habe die Partie Keymer gegen Deac nicht detailliert analysiert, mir aber diese Stellung angesehen, die mir entscheidend erschien. Können Sie den besten Zug für Weiß finden?
Wählen Sie einen Eintrag aus der Liste aus, um zwischen den Spielen zu wechseln.
| Anzeige |
