Gewinnen lernen 8: Wie man eine Bauernwalze stoppt

von Jan Markos
07.06.2024 – "Zuerst hemmen, dann blockieren und schließlich vernichten!", schrieb Aron Nimzowitsch vor fast einem Jahrhundert. Die Kunst, gegnerische Bauernwalzen zu stoppen, war Nimzowitsch so wichtig, dass er ein ganzes Buch darüber geschrieben hat. "Die Blockade" wurde 1925 veröffentlicht, im gleichen Jahr wie "Mein System." Mit einer Reihe moderner Beispiele zeigt Jan Markos, was man gegen eine Phalanx gefährlicher Bauern machen kann. | Foto: Pixabay

ChessBase 17 - Megapaket - Edition 2024 ChessBase 17 - Megapaket - Edition 2024

ChessBase ist die persönliche Schach-Datenbank, die weltweit zum Standard geworden ist. Und zwar für alle, die Spaß am Schach haben und auch in Zukunft erfolgreich mitspielen wollen. Das gilt für den Weltmeister ebenso wie für den Vereinsspieler oder den Schachfreund von nebenan

Mehr...

Ich kann Nimzowitschs Eifer für das Thema Blockade verstehen. Ein schwieriges Thema! Wenn sich eine Masse von Bauern auf die eigene Stellung zubewegt, ist das ein bedrohlicher Anblick. Sie sind langsam, aber weniger wert als eine Figur und daher in der Lage, jede Figur, die sich ihnen in den Weg stellt, zu verjagen. Sie aufzuhalten scheint genauso unmöglich wie einen Tsunami oder ein Buschfeuer zu stoppen.

Aber es gibt Methoden, wie man diese kleinen Burschen aufhalten kann. 99 Jahre nach der Veröffentlichung von Nimzowitschs klassischem Werk über die Blockade wollen wir das Thema anhand neuerer Beispiele noch einmal beleuchten.

----

Die erste Frage, die sie sich stellen müssen, lautet: "Wo kann ich die Blockade errichten?"

In dem folgenden Beispiel musste Aronian überlegen, wie er sich verteidigen sollte.

Vachier-Lagrave – Aronian, Grand Slam Finale 2013, Schwarz am Zug

Aronians Aufgabe ist glasklar. Wenn er die weißen Bauern aufhält, dann gewinnt er mit Hilfe seines eigenen Freibauern. Aber wie kann er sie aufhalten?

Nun, wichtig sind vor allem die ungleichfarbigen Läufer. Das heißt, dass jede erfolgreiche Blockade auf den schwarzen Feldern erfolgen sollte. Auf den weißen Feldern ist Weiß genauso stark wie Schwarz. Deshalb sollte Schwarz um die Diagonale h4-d8 kämpfen, die lang genug ist, um eine vollständige Blockade zu errichten.

Außerdem hat Schwarz einen Turm mehr. Und Figuren sind schneller als Bauern. Das heißt, langsam zu spielen könnte der Bauernwalze entgegenkommen. Aronian muss schnell handeln! Er muss seine Figuren aktiv in Stellung bringen, bevor die Bauern sich in Gang setzen.

Schwarz spielte 48…Lg7!, den einzigen Zug, der zum Gewinn führt. Weiß muss 49.e6 (49.f6 Lxf6!) und nach 49…Lf6 scheint Schwarz sein Ziel erreicht zu haben. Aber jetzt betritt der weiße König die Bühne:

50.Kg3 a5 51.h4 Tg8 52.g5

Konnte Weiß die Blockade brechen? "Nein", meint Aronian, "keinesfalls! Ich werde kein einziges Feld preisgeben." Er spielte den schönen (und einzigen) Zug 52…Kg7!!. Indem er den Läufer für den wichtigen g-Bauern gibt, behält er die Kontrolle über das Blockadefeld f6. Nach 53.gxf6 Kxf6+ sind die weißen Bauern sicher blockiert und der a-Bauer entscheidet die Partie.

Schwarz gewann schnell.

Hier die vollständige Partie:

---

Vier Jahre später trafen die gleichen Gegner wieder aufeinander. Und erneut musste Aronian die Bauernwalze MVLs stoppen:

Vachier-Lagrave – Aronian, FIDE World Cup 2017, Schwarz am Zug:

Die weißen Bauern sind sehr beweglich. Weiß kann alle Arten von Bauerndurchbrüchen anstreben, und es ist äußerst unangenehm für Schwarz, die alle im Blick zu behalten. Deshalb entschied sich Aronian zurecht dafür, die Beweglichkeit der weißen Bauernwalze einzuschränken:

27…h5! 28.g5 Lg7

Jetzt verfügt Weiß nicht mehr über die Möglichkeit eines Durchbruchs mit h4-h5… Aber er hat immer noch den e- und den f-Bauern. Das heißt, Schwarz muss weiter an der Hemmung der gegnerischen Bauern arbeiten.

29.Tf1 Da7 30.De1

Was jetzt? Schwarz hätte konsequent sein sollen. Nach 30…d5! 31.e5 c5 ist die gegnerische Bauernwalze erfolgreich gestoppt. Schwarz will …Da7-d7 spielen, und sofort 32.f5 scheitert an der Schwäche des Bauern e5. Nach 32…gxf5 muss der weiße Springer auf f3 bleiben, um den Bauern zu verteidigen.

Bitte beachten Sie: Sie können einen Bauern nicht nur unbeweglich machen, indem Sie das Feld vor ihm blockieren, sondern auch, indem Sie ein Ziel angreifen, das von diesem Bauern verteidigt wird.

Stattdessen spielte Aronian das langsame 30…c5?, wonach er den Bauernvorstoß f4-f5 im weiteren Verlauf der Partie nicht mehr verhindern konnte und die Partie verloren hat.

Hier die vollständige Partie:

----

Manchmal muss man eine Bauernkette kompromittieren, um sie zu hemmen:

Conquest – Williams, British Championship, 2010, Weiß am Zug:

Die weißen Bauern am Damenflügel sind weiter vorgerückt, aber nicht wirklich gefährlich. Der weißfeldrige Läufer des Schwarzen kontrolliert eine wichtige Blockadediagonale. Tatsächlich ist es Weiß, der die Frage beantworten muss, wie er den Vormarsch der schwarzen Zentrumsbauern stoppen will.

Es ist überraschend, wie schnell Conquest, ein starker und erfahrener GM, unter dem Druck zusammengebrochen ist. Zehn Züge später war die Partie vorbei: Schwarz hat seine Zentrumsbauern nach d4 und e4 gebracht und Weiß musste aufgeben.

Aber die Diagrammstellung ist dennoch ausgeglichen. Die Fortsetzung, die mir am besten gefällt, ist 26.f5!?. Weiß gibt einen Bauern, aber zerstört die Harmonie der schwarzen Bauernkette. Sowohl 26…exf5 27.Sd4 als auch 26…gxf5 27.Sd4 führen zu komplizierten Stellungen, in denen die weißen Chancen nicht schlechter sind. Vor allem wird er nicht in kurzer Zeit überrannt.

Denken Sie dran: Verwundete Soldaten machen die ganze Armee langsamer und Doppelbauern schränken die Beweglichkeit der ganzen Bauernkette ein.

Hier die vollständige Partie:

----

Das letzte Beispiel ist ein wenig anders. Anstatt die gegnerische Bauernkette geduldig zu blockieren, zerschlägt Anand den gordischen Knoten der Stellung mit dem Schwert:

Anand-Leko, Tal Memorial, 2009, Weiß am Zug:

Weiß hat eine Figur mehr, aber die schwarze Bauernwalze sieht wirklich bedrohlich aus. Außer ist der weiße Springer ein traurige Figur, die sich kaum bewegen kann. In einer solchen Stellung führt ein rein defensives Vorgehen wahrscheinlich zur Katastrophe. Die Bauern sind einfach zu weit vorgerückt, um sich erfolgreich blockieren zu können.

Aber wenn die Bauern zu weit vorgerückt sind, dann gibt es hinter ihnen eine Menge Raum, um dort eine schnelle Eingreiftruppe in Stellung zu bringen! Tatsächlich sind sowohl der schwarze König als auch der schwarze Läufer auf b7 ernsthafte taktische Schwächen.

Deshalb spielte Anand das paradoxe 22.Sxd4!, und nach 22…cxd4 23.Te6 stand Leko vor überraschend großen Problemen. Er entschied sich für 23…Lc8?! (Laut neuester Theorie sollte 23…Tf6 die Stellung ungefähr im Gleichgewicht halten), und nach 24.Tg6+ Kh7 25.axb5 hatte Weiß die Oberhand.

Hier die vollständige Partie:

Zur Erinnerung: Eine Bauernwalze bedroht nur das, was vor ihr steht. Wenn man erst einmal hinter der Bauernkette kommt, dann kümmert einen das nicht mehr. Hinter die Bauernkette des Gegners zu kommen, kann deshalb eine erfolgreiche Strategie sein.

----

Zusammenfassend kann man Folgendes sagen: Es gibt drei Strategien, um eine bewegliche Bauernwalze des Gegners zu neutralisieren. Sie können die Bauern blockieren, wenn es Ihnen gelingt, geeignete Blockadefelder zu finden. Oder Sie können die gegnerischen Bauern kompromittieren, z.B. indem Sie dem Gegner Doppelbauern verschaffen. Und drittens können Sie mit Ihren Figuren hinter die Bauernkette schlüpfen, um attraktive Angriffsziele zu finden.

Im Gespräch: Jan Markos

Middlegame Secrets Vol.1 + Vol.2

Lassen Sie uns gemeinsam lernen, wie man die besten Felder für die Dame im frühen Mittelspiel findet, wie man diese Figur auf dem Brett navigiert, wie man den Damenangriff zeitlich abstimmt, wie man entscheidet, ob man sie tauscht oder nicht, und vieles m

Mehr...

Links


Jan Markos ist ein slowakischer Schachautor, Trainer und Großmeister. Sein Buch "Under the Surface" wurde 2018 vom Englischen Schachverband zum Buch des Jahres gewählt. Sein neuestes Buch, "The Secret Ingredient", das er zusammen mit David Navara geschrieben hat, konzentriert sich auf die praktischen Aspekte des Schachs, z.B. Zeitmanagement am Brett oder Vorbereitung auf einen bestimmten Gegner. Markos war vor zwanzig Jahren U16-Europameister und jetzt verhilft er seinen Schülern aus mehreren Ländern zu ähnlichen Erfolgen. Neben Schachbüchern hat er auch Bücher über kritisches Denken, moralische Dilemmata und Phänomenologie geschrieben.
Diskussion und Feedback Senden Sie Ihr Feedback an die Redakteure


Diskutieren

Regeln für Leserkommentare

 
 

Noch kein Benutzer? Registrieren