Women's Candidates Runde 3: Die ersten Siegerinnen heißen Lagno und Assaubayeva

von Carlos Colodro
01.04.2026 – Die ersten beiden entschiedenen Partien des Damen-Kandidatenturniers brachten in der dritten Runde Bibisara Assaubayeva und Kateryna Lagno an die Spitze. Assaubayeva nutzte taktische Komplikationen aus und besiegte Zhu Jiner, die erneut eine vielversprechende Stellung erreicht hatte. Lagno setzte sich nach einer turbulenten Partie mit zahlreichen Fehlern und taktischen Wendungen gegen Tan Zhongyi durch. Aleksandra Goryachkina setzte Divya Deshmukh zwar durchgehend unter Druck, konnte aber keinen Vorteil daraus ziehen. Die Partie von Vaishali Rameshbabu gegen Anna Muzychuk endete nach ruhigem Verlauf mit einem Remis. | Foto: FIDE / Yoav Nis
Ihr persönlicher Schachtrainer. Ihr härtester Gegner. Ihr stärkster Verbündeter.
Mit dieser Kombination machen Sie alles richtig: Das große Schachprogramm Fritz20 plus die aktuelle Eröffnungstheorie Powerbook 2026! FRITZ 20 ist mehr als nur eine Schach-Engine – es ist eine Trainingsrevolution für ambitionierte Spieler und Profis. Zusammen mit dem Powerbook 2026 können Sie mit Fritz Eröffnungen auf jedem Niveau in jedem Bereich trainieren. Egal, ob Sie Ihre ersten Schritte in die Welt des ernsthaften Schachtrainings machen oder bereits auf Turnierniveau spielen: Mit FRITZ 20 trainieren Sie effizienter, intelligenter und individueller als je zuvor!

Die ersten beiden entschiedenen Spiele des Turniers

Die dritte Runde des Frauenkandidatenturniers brachte die ersten eindeutigen Ergebnisse des Turniers. Bibisara Assaubayeva und Kateryna Lagno gewannen und teilen sich damit die Führung. Nach zwei Runden, in denen zahlreiche Chancen ungenutzt blieben, endeten schließlich zwei Partien mit einer Entscheidung. Von den beiden Remis verlief die Partie zwischen Vaishali Rameshbabu und Anna Muzychuk vergleichsweise ruhig und endete nach 41 Zügen friedlich.

Ergebnisse Runde 3

Tabelle nach Runde 3

IM Harald Schneider-Zinner widmet sich in diesem ersten Band ausführlich der Frage, warum wir klar bessere Stellungen oft nicht in einen Sieg umwandeln können – und wie wir das ändern.
Allgemeine Prinzipien & Grundlagen „Nichts ist schwieriger als eine gewonnene Partie zu gewinnen.“ Diesen Satz hören Schachtrainer immer wieder – und er enthält mehr Wahrheit, als vielen lieb ist. IM Harald Schneider-Zinner widmet sich in diesem ersten Band ausführlich der Frage, warum wir klar bessere Stellungen oft nicht in einen Sieg umwandeln können – und wie wir das ändern. Anhand zahlreicher kommentierter Modellpartien zeigt er typische Fehler und gibt praktische Tipps, wie man technische, taktische und psychologische Hürden überwindet.
Kostenloses Videobeispiel: Einführung
Kostenloses Videobeispiel: Der Signalzug

Deshmukh hält Goryachkinas Druck stand

Goryachkina hat bislang noch keines der Duelle verloren.

In der längsten Partie der Runde setzte Aleksandra Goryachkina in 81 Zügen gegen Divya Deshmukh alles auf Sieg. Goryachkina übernahm nach und nach die Kontrolle. Deshmukh erschwerte ihr eigenes Spiel durch eine Reihe nicht optimaler Entscheidungen – darunter ein früher erzwungener Leichtfigurentausch, das Ablehnen eines angebotenen Damentauschs und die spätere Vereinfachung zu einem Endspiel mit Schwerfiguren. Schließlich erreichte Goryachkina ein Turmendspiel mit einem Bauern mehr, das prinzipiell gewonnen schien, doch die Umwandlung des Vorteils erwies sich als alles andere als einfach.

Im Verlauf des Endspiels wurde die Stellung immer unklarer, und zeitweise stand Goryachkina sogar schlechter, bevor sich die Partie zum Remis vereinfachte. Somit sind beide Spielerinnen nach drei Runden mit drei Remis gleichauf.

In diesem Videokurs untersuchen Experten die Partien von Judit Polgar. Lassen Sie sich von ihnen zeigen, welche Eröffnungen Polgar wählte, wo ihre Stärken im Mittelspiel lagen oder wie sie ihre Gegner im Endspiel überspielte.

Divya Deshmukh

Divya Deshmukh musste stundenlang hart kämpfen – doch ihre Ausdauer wurde mit einem halben Punkt belohnt. | Foto: FIDE / Michal Walusza

Assaubayeva riskiert und gewinnt

Erster Sieg für Assaubayeva in einer klassischen Partie.

In der Partie zwischen Zhu Jiner und Bibisara Assaubayeva erreichte die chinesische Großmeisterin nach der Eröffnung erneut eine starke Stellung und konnte damit zum dritten Mal in Folge die Initiative ergreifen. Assaubayeva wählte eine aggressive Herangehensweise. Sie zog in einer sizilianischen Struktur ...Tg8, um mit dem g-Bauern vorzupreschen.

Obwohl Zhu die Stellung anfangs gut im Griff hatte, platzierte sie später ihre Figuren falsch und geriet unter anhaltenden taktischen Druck. Mit zunehmenden Komplikationen verschlechterte sich ihre Stellung, und schließlich fehlten ihr ausreichende Verteidigungsmöglichkeiten. Assaubayeva nutzte ihren Vorteil mühelos und sicherte sich damit ihren ersten Sieg bei diesem Turnier, während Zhu nach drei Runden trotz dreier vielversprechender Positionen erst bei 1/3 stand.

In insgesamt 6 Kapiteln untersuchen wir folgende Aspekte: die richtige Entscheidung anhand taktischer Faktoren, Entscheidungen beim Abtausch & Schlagzügen, komplexe & psychologische Entscheidungen in längeren Partien und bei der Verteidigung.

Bibisara Assaubayeva

Bibisara Assaubayeva | Photo: FIDE / Yoav Nis

Hin und her!

Altbekannte Gegnerinnen: Die Bilanz ist nun auch im
klassischen Bereich positiv für Kateryna Lagno.

Kateryna Lagnos Sieg über Tan Zhongyi verlief ähnlich komplex. Tan brachte in der Italienischen Partie eine Eröffnungsidee ein und baute nach einem Fehler von Lagno eine Stellung auf, die beinahe zum Sieg geführt hätte.

Ein späterer Fehler ermöglichte es Lagno jedoch, Gegenspiel zu entfalten. Was in 22…Se3+ einen ersten Höhepunkt fand:

Obwohl Lagno später selbst einen Fehler beging und kurz vor der Zeitkontrolle eine Figur verlor, gelang es Tan nicht, ihren Vorteil auszubauen. Ein überhasteter 41. Zug erwies sich als folgenschwer und machte Tans Stellung angreifbar. Im darauffolgenden Zug verspielte sie dann die Partie.

Lagno ergriff daraufhin die Initiative mit einer präzisen Angriffssequenz, die ein eindrucksvolles Springeropfer und ein bemerkenswertes Damenopfer beinhaltete. Der Angriff erwies sich als entscheidend, und Lagno sicherte sich den vollen Punkt.

In diesem Kurs lernen Sie die Grundlagen und wichtigsten Ideen der Wiener Partie kennen und entdecken eine Vielzahl von Systemen, die es Ihren Gegnern äußerst schwer machen, sich auf Sie vorzubereiten.
Die Wiener Partie gehört zu den am meisten unterschätzten Eröffnungen im modernen Schach. Während Spanisch und Italienisch die Praxis auf höchstem Niveau dominieren, bietet die Wiener Partie reiches, kreatives Spiel mit deutlich weniger Theorieaufwand und großem praktischen Wert.
Kostenloses Videobeispiel: Introduction
Kostenloses Videobeispiel: 1: 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 - Martin vs Adams

Spielanalyse von Svitlana Demchenko:

Tan Zhongyi

Das war sicherlich eine schmerzliche Niederlage für Tan Zhongyi. | Foto: FIDE / Yoav Nis

Kateryna Lagno

Kateryna Lagno teilt sich die Führung – obwohl sie in allen drei ihrer bisherigen Partien zeitweise völlig aus dem Konzept geraten ist! | Foto: FIDE / Michal Walusza

Partien:

Links:

Das Standardwerk der Eröffnungstheorie
Mit dem ChessBase Eröffnungslexikon 2026 sind Sie bestens vorbereitet! Es bietet tiefgehende Informationen zu allen etablierten Eröffnungen und ist damit besonders wertvoll für den Aufbau eines lückenlosen und schlagkräftigen Repertoires. Das Eröffnungslexikon 2026 ist die vollständige Darstellung aller Eröffnungsgebiete in einem Lehrwerk und damit der optimale Einstieg in das Eröffnungstraining.

<< Candidates Runde 4: Statistiken zu den Paarungen
Kandidatenturnier aktuell: Matthias Blübaum gegen Praggnanandhaa Rameshbabu endet Remis >>
Themen: Bibisara Assaubayeva, Candidates 2026, Kateryna Lagno
Carlos Colodro stammt aus Bolivien und ist Spanisch-Philologe. Seit 2012 arbeitet er als freier Übersetzer und Autor. Schach, Literatur und Musik sind seine großen Leidenschaften.
Diskussion und Feedback Senden Sie Ihr Feedback an die Redakteure

Lesetipps

Women's Candidates Runde 1: Vier Remis – Zhu und Goryachkina lassen Chancen aus

30.03.2026 – Das Frauen-Kandidatenturnier begann in Pegeia mit vier Remis in der ersten Runde – weil zahlreiche Chancen ausgelassen wurden. An dem Turnier, das zum zweiten Mal parallel zum offenen Wettbewerb ausgetragen wird, nehmen fünf Spielerinnen aus dem Jahr 2024 und drei Neulinge teil. Zu Beginn gab es zwei rein nationale Begegnungen. Eigentlich wären es drei gewesen, doch die kurzfristige Absage von Humpy Koneru verhinderte dies. Zeitdruck und Überraschungen in den Eröffnungen prägten den ersten Spieltag. | Titelfoto: Aleksandra Goryachkina | Foto: FIDE / Michal Walusza
Mehr...
 2

Lesetipps

Tata Steel Chess India: Nihal Sarin und Kateryna Lagno gewinnen im Schnellschach

10.01.2026 – Am letzten Tag des Tata Steel Chess India Schnellschachturniers wurden beide Sektionen, das Open und die Frauensektion, mit einem halben Punkt Vorsprung gewonnen. Im Open siegte Nihal Sarin mit 6,5 Punkten aus 9 Partien, bei den Frauen siegte Kateryna Lagno mit ebenfalls 6,5 aus 9. Nihal Sarin konnte sich damit vor Viswanathan Anand behaupten, während Kateryna Lagno bereits vor der letzten Runde die Zweitplatzierte, Aleksandra Goryachkina, hinter sich ließ. Nachdem die Sieger*innen des Schnellschachturniers gekrönt wurden, folgt über das Wochenende nun das Blitzturnier, das in einem Rundenturnier mit Hin- und Rückrunde am Samstag (10.1.) und Sonntag (11.1.) ausgespielt wird. | Foto: Lennart Ootes
Mehr...
 1

Video

60m Deutsch New ideas in the Najdorf_D

‘Neue Ideen im Najdorf-Sizilianer – ein Power Play 18 Update’ ergänzt Daniel Kings beliebte DVD ‘Sizilianisch Najdorf – ein Schwarzrepertoire’, die letztes Jahr erschienen ist. Eine so dynamische und beliebte Eröffnung wie der Najdorf-Sizilianer entwickelt sich die ganze Zeit weiter. Auf diesem Download aktualisiert Daniel King Varianten, die er auf seiner DVD vorgestellt hat und beantwortet Leserfragen nach Varianten, die nicht Teil des ursprünglichen Repertoires waren. Dies sind die auf dem Update untersuchten Varianten: • 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. h3 e5 7. Sde2 • 5….a6 6. Lc4 in Verbindung mit dem Englischen Angriff (Le3, f3 etc.) • 5…a6 6. Le3, die Variante mit …a5 • 5…a6 6 Le2 und 9 Te1 • 5 f3 (anstelle von 5 Sc3) Es ist nicht notwendig, die ursprüngliche Najdorf-DVD zu kennen, um die hier untersuchten Varianten zu verstehen – aber es hilft, da diese Varianten Teil eines umfassenden Repertoires bilden.