.jpeg)
Das Wissen, das Du jetzt brauchst!
Die neue Version 18 bietet völlig neue Möglichkeiten für Schachtraining und Analyse: Stilanalyse von Spielern, Suche nach strategischen Themen, Zugriff auf 6 Mrd. LiChess-Partien, Download von chess.com mit eingebauter API, Spielervorbereitung durch Abgleich mit LiChess-Partien, eingebaute Cloud-Engine u.v.m..
Emanuel Lasker ist bekannt für seine Kunst in der Defensive und in New York 1924 hat er mehr als einmal halbe oder ganze Punkte aus Stellungen gerettet, die fast hoffnungslos erschienen. In seiner Partie gegen Savielly Tartakower in Runde 21 war Laskers Lage zwar nie hoffnungslos, aber er musste sich gegen einen heftigen Angriff Tartakowers verteidigen.
Diesen Angriff hatte Tartakower mit dem zweischneidigen strategischen Vorstoß 14.f4!? eingeleitet, doch im entscheidenden Moment fehlte Tartakower der Mut, seinen Angriff mit einem doppelten Qualitätsopfer, das bei bestem Spiel zu Remis durch Dauerschach geführt hätte, konsequent fortzusetzen. So geriet Tartakower in die Defensive und Lasker gewann im Gegenangriff und sicherte sich den Turniersieg.
Wie Tartakower berichtet, gratulierte er dem Turniersieger nach dieser Partie auf seine ganz eigene Weise:
Sofort nachdem ich "Ich gebe auf" gesagt hatte, begann das begeisterte Publikum dem Sieger des New Yorker Turniers zu applaudieren. Die Zeitungen berichteten auch, dass ich der Erste gewesen sein, der Dr. Lasker zu seinem Turniersieg gratuliert hätte. Aber dem ist nicht so. Obwohl ich ihm – dem geschicktesten aller Teilnehmer – seinen Erfolg sehr gönnte, und obwohl ich auch ein großer Anhänger sportlichen Verhaltens bin, hätte das bedeutet, dass ich meinem Gegner dafür gratulieren würde, dass ein Dritter (Capablanca) durch mein schwaches Spiel benachteiligt wurde.
Erst am nächsten Tag, während unserer gemeinsamen Mittagsmahlzeit, sagte ich zu ihm: "Ich habe gerade in der Zeitung gelesen, dass Sie sich den ersten Platz sichern konnten. Meinen herzlichen Glückwunsch, Herr Doktor!" Worauf er lächelnd erwiderte: "Nun, das hätten sie auch aus dem Applaus der Zuschauer gestern ableiten können!" (Quelle: R. Forster, M. Negele, R. Tischbierek, Emanuel Lasker, Volume II: Choices and Chances: Chess and Other Games of the Mind, S. 329)
Nach diesem Sieg liegt Lasker eine Runde vor Schluss mit anderthalb Punkten Vorsprung uneinholbar vor Capablanca, der gegen Reti einmal mehr mit scheinbarer Leichtigkeit ein ausgeglichenes Endspiel gewann.
Eine wilde Schlacht, in der beide Seiten immer wieder Material opferten, um anzugreifen oder den gegnerischen Angriff abzuwehren, lieferten sich dagegen Efim Bogoljubow und Geza Maroczy, der sich am Ende durchsetzen konnte.
Für den vierten Sieg – und den dritten Schwarzsieg – der Runde sorgte Frank Marshall, der eine gut gespielte Partie gegen Frederick Yates gewann.
Doch die ungewöhnlichste Partie der Runde spielten vielleicht Dawid Janowsky und Edward Lasker. Janowsky krönte sein ungewöhnliches Spiel in der Eröffnung mit einem einfallsreichen Damenopfer, das objektiv gesehen allerdings Schwarz das bessere Spiel bescherte. Doch Edward Lasker fand sich in der ungewöhnlichen Situation auf dem Brett nicht zurecht und so kam Weiß wieder in Vorteil. Doch auch Janowsky wusste seinen Vorteil nicht zu nutzen und so endete diese bizarre Begegnung zu guter Letzt mit Remis.
S. Tartakower 0-1 Em. Lasker
J.R. Capablanca 1- 0 R. Reti
F. Yates 0-1 F. Marshall
E. Bogoljubow 0-1 G. Maroczy
D. Janowsky ½-½ Ed. Lasker
Spielfrei: Alexander Alekhine
| Rg. | Name | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Pkt. |
| 1 | Emanuel Lasker | ½0 | 1½ | ½ | 11 | 11 | 11 | ½1 | ½1 | ½1 | 11 | 15.0 | |
| 2 | Jose Raul Capablanca | ½1 | ½½ | ½½ | 01 | 1 | ½1 | 11 | 1½ | ½1 | ½1 | 13.5 | |
| 3 | Alexander Alekhine | 0½ | ½½ | ½½ | 10 | ½½ | 1½ | ½ | 11 | ½½ | 11 | 11.5 | |
| 4 | Frank James Marshall | ½ | ½½ | ½½ | ½1 | 01 | 0½ | ½0 | ½1 | 1½ | 11 | 11.0 | |
| 5 | Richard Reti | 00 | 10 | 01 | ½0 | 01 | ½½ | 11 | 10 | 10 | 1 | 9.5 | |
| 6 | Efim Bogoljubow | 00 | 0 | ½½ | 10 | 10 | 10 | 01 | 11 | ½1 | 01 | 9.5 | |
| 7 | Geza Maroczy | 00 | ½0 | 0½ | 1½ | ½½ | 01 | ½½ | 1 | ½1 | 10 | 9.0 | |
| 8 | Savielly Tartakower | ½0 | 00 | ½ | ½1 | 00 | 10 | ½½ | 10 | ½0 | ½1 | 7.5 | |
| 9 | Frederick Dewhurst Yates | ½0 | 0½ | 00 | ½0 | 01 | 00 | 0 | 01 | 11 | ½1 | 7.0 | |
| 10 | Edward Lasker | ½0 | ½0 | ½½ | 0½ | 01 | ½0 | ½0 | ½1 | 00 | 0½ | 6.5 | |
| 11 | Dawid Markelowicz Janowsky | 00 | ½0 | 00 | 00 | 0 | 10 | 01 | ½0 | ½0 | 1½ | 5.0 |
